聚生网管2008版与国内其他网管系统详细对比分析

聚生网管系统

其他网管系统

1.软件的大小

聚生网管系统主程序仅仅2.87M，是国内体积最小的网管系统，安装和配置极为便捷，一分钟就可以安装完毕，一分钟就可以设置完各种控制策略；同时，以后升级、维护极为方便。

国内其他网管系统一般比较大，动辄十几兆几十兆，安装和配置极为复杂，维护难度较大。

2.软件的编程语言

聚生网管系统采用C++编程语言编写，程序的执行效率很高，监控效率更高。

国内其他网管系统一般用.NET开发，执行效率较低，对网络性能的影响较为严重。

3.软件的安装部署方式

聚生网管系统只需要在局域网的一台电脑上安装，不需要在被控电脑上安装任何客户端程序就可以控制整个局域网。聚生网管系统是一种透明监控。

国内其他的网管系统一般需要在被控电脑上安装软件，所以部署非常麻烦；同时在客户端部署软件也会引起使用者的反感；同时也容易被强行卸载，无法监控。

4.对安装环境的要求

聚生网管系统在局域网的任意一台电脑安装就可以监控整个局域网，不需要代理服务器、在交换机做端口镜像或者HUB；同时也不需要再行调整网络结构或者更改网络配置，能自适应所有的网络环境，部署极为快捷。

国内其他网管系统一般需要在局域网的网络出口处部署，有的需要安装在代理服务器上；有的需要在交换机上做端口镜像；有的需要部署HUB；除此之外，还需要调整路由器、硬件防火墙或者交换机等等，部署难度较大，极为不便。

5.从监控系统使用的简单性来说

聚生网管系统所有的操作，均通过点击鼠标几下就可以完成，设置策略极为迅速；同时软件的具体用法均在软件上提供了非常人性化的标注和说明；从而使得使用聚生网管系统无须进行任何培训，无须任何高深的计算机知识，仅需要一些电脑常识就可以完全熟练使用。

国内其他的网管系统，一般需要阅读大量的使用和配置文档，同时，这些文档也需要有较为专业的计算机知识，有时甚至还需要对网络设备有相当的了解。这样使得软件的易用性较差，不利于迅速掌握软件的各种使用方法和技巧。

6.对控制机的要求

由于聚生网管系统的代码非常精少，所以对部署软件的电脑配置要求非常低，可以安装在普通的PC机上即可实现监控，客户无须再另行购买高配置的电脑，节省了成本；同时，以后硬件升级和维修都极为方便，成本低廉。

国内其他网管系统由于代码庞大，对硬件的要求非常高，一般需要较高配置的电脑；有的网管系统往往捆绑监控服务器、工控机等等，这必然加大用户的采购支出；同时这些捆绑的硬件一旦出现损坏，维修和更新的成本会非常大。

7.从监控模式来看

聚生网管系统集成了高达五种监控模式：主动引导模式、网关模式、网桥模式、旁路模式、监视模式等等，是国内监控模式最多的网络管理系统，客户可以根据自己的网络结构灵活选用；从而可以尽可能减少对现有网络结构的调整，可以非常便捷地部署。

国内其他的网络管理系统集成的监控模式极为有限，一般仅有一两种模式。客户部署时，需要根据单一的模式来调整网络结构，从而加大部署的难度和复杂性；同时，强行调整企业的网络结构，可能使得网络管理风险加大。

8.从对P2P的封堵来说

聚生网管系统对P2P控制采用对协议特征的精确匹配，可以在应用层对各种P2P工具进行拦截。这种封堵方式是最有效的，因为P2P工具的传输都有一定的特殊的协议特征，并且这种特征一般不会改变；同时聚生网管系统首创了对P2P工具的六层过滤技术，综合应用各种有效的封堵方式，使得聚生网管系统成为目前封堵P2P工具最多（高达30多种）、最有效、最彻底的网络管理系统。同时，聚生网管系统一直密切追踪各种P2P软件，保证对各种P2P的封堵一直走在国内的先列。

国内其他网管系统由于其部署方式多为通过代理服务器、交换机端口镜像或或者HUB等方式，所以在封堵P2P工具方面具有先天性的技术缺陷，因为这种旁路的模式，只能拦截普通HTTP协议的报文，而无法有效拦截各种P2P协议的保文；所以注定了他们无法封堵各种P2P工具；由于存在技术缺陷，所以他们只能通过封堵端口、P2P服务器等方式；而由于P2P工具多数可以自行更改端口（有的甚至走80端口），同时P2P资源服务器的众多，所以这样的封堵方式无法有效封堵各种P2P工具的。

9.从对局域网主机带宽流量的限制来说

聚生网管系统可以实时、动态、精确查看和控制局域网任意主机的带宽和流量；同时可以设定各个主机的带宽大小，防止局域网其他主机过量占用带宽而影响其他电脑的上网；同时，通过聚生网管系统，可以对局域网主机指定流量大小，超过流量即禁止上网。通过带宽和流量的双重控制，可以非常合理地分配局域网的带宽资源，保证企业网络资源的充分、合理使用。

国内其他网管系统，一般只能控制局域网的主机的流量，而不能有效地控制带宽，也即流速。这样的封堵模式比较机械，因为客户机也可能因为正常的网络传输而使用了较多的流量，但实际其带宽均衡占用不大，这样就会误拦截其上网；而如果设置较大流量，则又使得某些客户机大肆占用流量，并且这种流量也不正常的网络流量。所以这种的模式，无法有效、精确地掌控网络资源的使用，缺乏灵活性。

10.从对各种聊天工具的控制来说

对各种聊天工具的封堵，聚生网管同样是对于其协议特征的有效拦截。比如对国内其他网管系统一般无法封堵的QQ聊天，聚生网管通过点点鼠标，无须再在路由器或者防火墙上做任何设置，局域网内所有的QQ聊天就可以完全掉线，无论其后通过其他任何登录方式，都无法上线；先前已经上线的QQ聊天工具会立即掉线。聚生网管系统目前可以封堵高达12种聊天工具，同样是国内封堵聊天工具最多、最彻底的。

而国内其他的网管系统由于其技术架构和监控原理，一般无法有效封堵各种聊天工具，尤其是QQ聊天工具，由于QQ的传输方式复杂、服务器IP众多；所以国内其他网管系统一般要求用户在路由器、防火墙或者代理服务器上做各种其他的设置，如封IP等等。这种封堵方式，比较复杂，同时也不太现实，从而对各种聊天工具的封堵无法做到有效、彻底。

11.从监控的安全性来看

聚生网管系统从2008版开始，强化了监控的安全性；不仅设置了意外风险的冗余线路，以及提供了多种化解风险的方案；而且在软件里面集成了很多风险自适应功能。如：监控意外中断时，聚生网管系统会自动启动、并且自动转入控制状态；同时，聚生网管在运行过程中也会自动释放内存，从而可以防止软件长期运行占用内存过多，而导致的系统变慢，网络受阻等情况。

国内其他的网管系统，一般没有特别的风险应对方案；出现意外中断监控时，一般需要手动进行补救；这就需要管理员实时跟踪和关注，增加了网络管理的劳动力，使得网络管理受制于软件的稳定运行。

12.从监控的节能性来看。

聚生网管2008版开始，集成了电脑定时自动开机，自动转入控制状态；以及定时自动停止监控，并关闭控制机，从而可以更好地降低系统的各种能耗，实现对网络的节能管理；同时由于聚生网管系统部署在普通PC上就可以实现监控，从而可以极大地降低能耗。

国内其他的网络管理系统，一般需要通过手工停止监控，并关闭电脑；同时，有些网管系统还需要部署大型的服务器或者工控机等等。所以对能源的消耗比较大，不利于节能管理。

13.从聚生网管系统和网络设备如路由器、交换机、防火墙的对比来看

聚生网管系统对各种网络行为的封堵：如网址浏览、主机带宽流量、P2P下载、各种聊天工具、网络游戏、股票软件等等所有的上网行为的管理，只需要点点鼠标就可以完全实现，操作十分简单和快捷；同时聚生网管可以实时、动态跟踪各种P2P软件、聊天工具，更新和升级极为迅速，保证网络管理的及时跟进。

国内目前一些硬件厂商，如路由器、交换机、防火墙对各种网络行为的封堵和限制都相当机械，而且相当复杂；这些硬件设备只能进行一些初级的端口、IP封堵；但是当前各种P2P工具、聊天工具都是可变端口、IP服务器众多，所以可使用性较差。同时，即便某些网络设备集成了一些控制规则，但由于硬件系统升级过程复杂，无法做到动态实时更新。