搜狐博客全面领先新浪 腾讯空间优势明显

　　一、访问质量：整体来讲百度空间和搜狐博客是最佳，不相上下，其余三家稍差，QQ最次。 　　

　　1、QQ空间

　　速度指数：[3分]QQ空间的连接速度本就一般，再加上载入“欢迎动画”还要耗费一定的时间，其完全进入个人QQ空间的时间是参评网站中最慢的。

　　稳定指数：[3.5分]如今QQ空间的稳定性比以前的确是提高了不少，不再出现隔三岔五无法访问的状况。不过，时而也会发生需升级为最新的相关控件才能完整浏览个人QQ空间首页的情况。

　　2、百度空间

　　速度指数：[5分]连接速度很快，而且百度空间延续了百度一贯的简约风格，大多都都很“本色”(装饰性物件很少)。但是就可能不大适合爱秀喜欢花哨一点的年轻人了。

　　稳定指数：[5分]百度空间稳定性良好，几乎鲜有连接不上的状况，而且也不易出现因博客的模块、组件不兼容等原因而导致浏览器出错等异常问题。(注：以下评分相同的网站与此情况类似)

　　3、搜狐博客

　　速度指数：[5分]由于充分使用了先进的ajax技术，博客的连接与网页载入速度很快，即便在首页启动了诸如音乐盒模块(搜狗音乐盒)等模块，也不会影响整体页面的下载。这一点比其他博客要好些。比较适合又喜欢页面花哨又苛求较快下载速度的朋友。

　　稳定指数：[5分]在笔者测试期间，基本没有遇到过页面打不开的情况。

　　4、新浪博客

　　速度指数：[3.5分]新浪博客的打开速度历来都不敢恭维，但在目前“满城皆宽带”的网络环境下也不会感到明显延迟。

　　稳定指数：[4.5分]新浪博客虽极少出现服务器DOWN机的境遇，但它也着实是个吃资源的大户，尤其是新浪博客首页，老爷机若是多打开几个页面时常就会遇到浏览器假死的状况。若是使用Maxthon浏览器打开新浪博客，有时会出现网页一片空白的现象，再次刷新一下才能正常浏览。

　　5、网易博客

　　速度指数：[4分]网页连接及页面生成速度都较快。但是在笔者测试期间，发现每次进入网易博客个人首页，都会要我安装一个“MXXML 5.0”的加载项。不是很爽。

　　稳定指数：[4分]基本稳定，但是部分模块会出现数据无法加载的问题。

　　注：满分为5分

　　二、易用性：搜狐博客最佳，新浪博客最次。

　　主要针对最常用的撰写日志功能做了评测，这是用的最多的，也是最常用的，从这个功能的设计上基本可以看出博客服务商整体的易用性情况。

　　1、QQ空间[3.5分]

　　在默认的所见即所得撰写模式(如图1)下可使用编辑按钮直接进行字体属性设置等操作，而且支持使用信纸模板、醒目灯效果(字体显示更炫彩)等独具特色的编辑功能，还能够切换为全屏编辑模式，总体来说易用性良好，但在提交日志时需要输入验证码，该选项感觉有些画蛇添足，增加了无谓的步骤。

　　

　　

　　2、百度空间[4.5分]

　　唯一的可视化编辑模式，一眼望到底的廖廖可选项，使其成为易用性最强的参评博客，这也与百度的定位相符(百度空间可算做是贴吧的衍生产品，而贴吧就是一款简约至极的东东)。但是，本就有限的编辑功能还分为“简单”与“全部”(如图2)两种切换状态，实属多此一举。

　　

　　

　　

　　3、搜狐博客[5分]

　　具有较强的智能编辑特性(例如可自由提取标签)，具备所见即所得的文本编辑能力(如图3)，同时具有方便的插入图片和视频的功能，在多媒体到来的时代这样的功能真是太实用了。“搜狐博客”有一个颇具优势的智能化特性为其加分不少，若当前编辑的日志未发布或保存草稿就遭遇浏览器自动退出等异常状况，再次进入日志发表页面后，按Ctrl+V即可选择恢复后编辑的日志。

　　

　　

　　

　　4、新浪博客[4分]

　　该博客的文章编辑能力很强，支持图/文排版、图片剪切板等高级编辑操作(如图4)。不过，功能性与易用性之间似乎呈一个互为制约的反比关系，因而若要完全发挥其编辑潜力也需要一段“磨合”期。

　　

　　

　　

　　5、网易博客[4分]

　　网易博客将日志标题与内容都整合到一个编辑栏中，更像是写在线日记的感觉(如图5)。但与“百度空间”如出一辙，需自行切换简单与全部功能。没有太多特色。

　　

　　

　　

　　

　　项目 QQ空间

　　百度空间 搜狐博客 新浪博客 网易博客

　　基本编辑功能 文章编辑模式 可视化、UBB（支持部分HTML特效）

　　可视化 可视化、源代码 可视化、源代码 可视化、源代码（展开“全部功能”才被激活）

　　带格式粘贴（连带复制对象的格式等属性也一并粘贴） √ √ √ √ √

　　格式设置 √ √ √ √ √

　　数字/符号列表

　　× × √ √ √

　　高级编辑功能 聚合相关日志 × × √ × ×

　　提取标签 × × √ √ ×

　　插入地图 × × √ × ×

　　文品测试 × × √ × ×

　　评论权限 × 允许、禁止 允许或禁止所有人、登录用户 允许、禁止 ×

　　三、开放性

　　1、QQ空间[3.5分]

　　无论是日志编辑还是首页模板，都未赋予用户多大的自由发挥余地，基本都得采用平台预置的东东。因而其开放性较差，

　　2、百度空间[4.5分]

　　“百度空间”允许通过自定义模板的方式，添加CSS代码来实现各种美化效果或是添加模块(如天气预报)。但由此也给恶意入侵者提供了可乘之机，因而自去年下半年开始百度开始逐渐屏蔽了部分其判定会引发安全问题的“恶意代码”。

　　3、搜狐博客[5分]

　　搜狐是最先抛出3.0概念的博客，其主要更新之一就是启用了博客开放平台(如图12)，赋予了用户自行开发、应用Widget(与桌面Widget类似的小工具)的权限。虽说此平台开放不久，但已有数量不菲、功能实用的Widget提供。该开放平台就像是一个“孵化器”，能够借用户之力无限扩充自己的“资源库”。而且出于安全性等方面的考虑，提交的模块需通过官方审核才能正式发布。

　　

　　

　　

　　4、新浪博客[3.5分]

　　“新浪博客”的开放性主要体现于能够添加、编辑自定义空白模块(如图13)，这些外部模块多是通过加载JavaScript脚本实现的，博客平台会自动过滤一些其判断为可能存在安全隐患的代码。

　　

　　

　　

　　5、网易博客[3.5分]

　　“网易博客”的开放性并不强，允许添加代码之处相当有限。这也就使得它安全性有余，灵活度不足。

　　在上一局中我们对博客服务商从快速稳定安全易用等四方面进行了评测。从05年到07年，经过几年的竞争，从基本面上已经淘汰了一批网站。然而随着时代的发展，仅有上述能力显然是不行的，2008年，博客服务商又开始了新一轮的竞争，在奥运年了，博客服务商的新标配着重在：个性化、多媒体共享、圈子互动这三方面展开，且让笔者给大家带来的这三方面的评测。

　　一、个性化定制

　　1、QQ空间[5分]

　　QQ空间的自定义模板方式不同于其它博客，其提供的可装饰性模板都是以商品的形式出售(如图14)，用户基本都要付费购买。付出自然要得到相匹配的回报，QQ空间模板不仅数量不菲且极具可观性，而且其DIY特性很强，用户可按喜好分别选择不同样式的导航、皮肤、播放器等物件(若希望风格统一，可直接选择“情侣花园”之类专区中的商品)，再自由搭配，因而各个QQ空间之间的模板重合率很低，这也是QQ空间在个性化方面区别于其它博客的主要优势。当然还是得说明的是，过于花哨的模板是以访问速度差为代价的，同时由于过于花哨导致QQ空间用户整体质量较差和偏低端，所以在QQ空间里，骗钱骗网友钱财的事情频频发生。不过这是题外话了。

　　

　　

　　

　　2、百度空间[4.5分]

　　“百度空间”用户可以自由选择多达十几万的不同样式模板(如图15)，但数量如此众多的模板却未提供分类显示(但在完整显示模式中可输入关键字进行搜索，并可设定色系、版式等条件)，不利于用户选择。此外，还可自定义在博客首页显示的模块，并支持调节模块的位置，以及选择习惯的版式。虽然还能够更换当前模板的背景图片，但预置的图片数量有限，且不支持上传本地图片，同时，我不得不说，百度的模板还是比较丑的。(如图16)。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　3、搜狐博客[4分]

　　“搜狐博客”自升级为3.0版本之后，其自定义操作更为灵活多变。就以博客模板的个性化定制来说，就从原来的首页个性化，扩展为博客多个页面个性化(支持定制每个版块下各个页面的内容、结构、样式，也就是说各个页面的定制方式都可以是不同的)。此外，除了博客预置的导航菜单外，还能够自行添加新网页(如图17)，这在国内的博客中并不多见。此外，在2008年1月新推出的开放平台上目前已经有了上万款主题模板与上千个模块，基本网友可以想到的服务都可以在里面找到，其中颇多好玩的，有兴趣的网友可以试试。这也是国内唯一一家提供类似服务的博客。

　　

　　

　　

　　4、新浪博客[1分]

　　“新浪博客”升级后提高了自定义操作的便捷性，例如能够快速一键更换模板(如图18)。此外，在选定模板的基础上，还可自选头图与背景图(允许上传)。而如果希望每次都带给访客不一样的感觉，可设置随机选择模板(每次刷新都使用不同的模板)。但是新浪博客模板的整体数量与质量都不可与其他博客同日而语，可以这么说，新浪博客在2008的新一轮博客竞赛中已经落伍了。

　　

　　

　　

　　5、网易博客[3分]

　　“网易博客”具备更换模板，增减首页模块(如图19)，设置版式之类的个性化选项。比较有特色的是能够自定义导航条、顶区、模块等各部分的风格(包括颜色，背景图片，文字属性，显示位置等)(如图20)。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　二、多媒体分享

　　1、QQ空间[3分]

　　支持在日志中插入图片(QQ相册、本地或是网络图片，在“相册”版块中还可直接选择图片创建图片日志)、Flash动画、音频、视频(除了Web视频之外，黄钻用户还可在线录制)(如图21)等多媒体文件。

　　

　　

　　

　　2、百度空间[3分]

　　支持在日志中插入图片(本地及Web)与视频(仅允许使用土豆、优酷之类视频分享网站中的节目源，限定性太强)(如图22)。

　　

　　

　　3、搜狐博客[4分]

　　支持插入图片(网络、相册及本地图片，还可使用“搜狐相册上传助手”批量上传)与视频(如图23)(可选择本地或Web视频，且允许设置播放方式、显示位置及大小，若有多个视频可创建节目单)，“搜狐博客”对添加多媒体文件的设置比较细化，而且本地直传的方式使博客“摆脱”了对视频分享网站(利用其所提供的代码插入视频)的依赖，也减化了用户的操作步骤。也是目前国内把图片服务与视频服务整合的较好的网站，同时提供较为丰富的图片与视频展示功能，目前已经一大批潮人在搜狐博客驻扎。

　　

　　

　　

　　4、新浪博客[4分]

　　与其它BSP有所不同，若要添加本地多媒体文件至日志中，需使用编辑栏下端的“图片剪切板”与“上传视频”选项。尤其后者是新浪新开通的功能，允许上传200MB之内，MPEG、MP4、3GP、RM等各种格式的视频(如图24)。但是目前整合做的不是很好。同时缺乏足够的展示手段。

　　

　　

　　

　　5、网易博客[3分]

　　支持在日志中插入图片(Web与博客相册)与视频(Web地址，在高级选项可设置其属性参数)(如图25)等多媒体文件。目前网易暂不提供博客直接上传视频的服务。

　　

　　

　　

　　

　　项目 QQ空间

　　百度空间 搜狐博客 新浪博客 网易博客

　　图片测试条件 JPEG图片，114 KB

　　图片上传时间 3秒

　　2.5秒

　　2秒

　　非正常上传方式，无法准确测试出时间 非正常上传方式，无法准确测试出时间

　　视频测试条件 WMA视频，3512 KB

　　视频上传时间 无此功能 无此功能 46秒

　　52秒

　　无此功能

　　三、博客圈子

　　1、QQ空间[4分]

　　QQ空间好友圈(如图26)的本质更趋近于一个加强版的网络通讯簿，它在针对圈内成员的交流方式上颇具趣味性，尤为符合年轻人的口味。尤其是切换为Flash模式后，将采用动画标识以集合站队的形式显示分组好友以及最近访客(如图27)。若选择“自由活动”，这些好友图标将随机在“好友圈”面板中飘来飘去。如果想与某人进行交流，点击头像后在浮动面板中可选择QQ交谈或发送小纸条。QQ空间好友圈在SNS方面的突出表现在于可以查看好友及访客的好友圈(如图28)，如此即可形成多级无限延伸的庞大圈子。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　而腾讯在不久前测试开通的Club则更像是我们所熟知的的是相对开放的圈子模式(如图29)，它类似于群组，设立有讨论区(如图30)。而且在加入某个Club后会在QQ空间中自动添加该版块，从中可及时了解参与Club的更新信息(如图31)。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　2、百度空间[4分]

　　百度圈子是贴吧与空间结合的产物。在加入感兴趣的圈子后，就可以在该圈子内展示个人空间上发表的文章或上传的照片(如图32)，同时也能够浏览到圈内其他成员发表的文章、照片，可以给指定会员发送短消息(私密)或留言(公开)。从功能上说百度圈子目前还不成熟，待完善之处有很多，例如没有公共讨论区，而且圈子只能由吧主创建开通(一个贴吧可以拥有一个圈子)。

　　

　　

　　

　　3、搜狐博客[4分]

　　搜狐圈子的SNS(社交)特性很强，利用其无处不在的蜡烛人(离线为灰色，在线则变亮)(如图33)能够与任何搜狐成员进行在线聊天、发送小纸条等形式的交流。而且每个圈子都设有日志版块，在其中可浏览到圈内成员发布的博客日志(如图34)。此外，圈子会自动记忆最近访客，这些非圈内成员也与你兴趣一致。但这里要对搜狐博客提出批评的是：搜狐拥有互联网上最优质的用户资产“校友录”，但是在搜狐博客的SNS这块完全感觉不到校友录的存在，用户在这里也体验不到校友录的服务，不能不说，这是搜狐博客的一大败笔。如果搜狐博客可以很好地和校友录进行整合，那么搜狐博客的社交功能在五大博客中将是无敌的。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　4、新浪博客[3分]

　　新浪圈子与博客的联系更为紧密，很多圈子都将选择出的精华日志做为圈子内容的主打(如图35)，而且还设立了成员博文加精排行。在圈子的讨论区中，发贴时可选择发表到公开或私密区。公开区中的帖子所有用户都可以看到，但只有本圈的圈友才可以发言。而私密区的帖子限定性更强，只有本圈的圈友才能浏览。对于圈内成员，可直接在当前页面中选择浏览其博客、发送小纸条或加为好友以便于即时交谈(需要先通过验证)。新浪博客的圈子基本可以认为是日志的聚会，没有圈子最重要的功能“讨论区”。

　　

　　

　　

　　5、网易博客[3分]

　　网易圈子本身就是做为博客的延伸服务而存在的，与博客的关系自然是唇齿相依。除了单独设立有日志版块且在首页放置日志模块，即便是查看个人信息也会同时浏览到最新推送日志(如图36)。与圈内成员联系时，可选择给对方发送消息(类似于小纸条)或加为好友(支持直接选择好友分组)。不过，网易圈子对消息的管理功能比较薄弱。同时最大的问题在于网易圈子没有社区产品的灵魂：文化。

　　

　　

　　

　　站内即时通信功能PK

　　

　　站内即时通信功能PK

　　项目 QQ空间

　　百度空间 搜狐博客 新浪博客 网易博客

　　即时提醒 支持 不支持 支持 支持 支持

　　防骚扰（即验证机制） 支持使用黑、白名单过滤 不支持 可设置为接收所有人发来的纸条或拒绝陌生人纸条 可设置为接收所有人发送的纸条（除黑名单），只接收好友名单用户发送的纸条，拒绝所有用户发送的纸条 不支持

　　存储纸条数量 普通用户50条；黄钻贵族200条

　　不限 不限 500条

　　不限

　　一、发展潜力

　　1、QQ空间

　　人气指数：[5分]所谓“一人得道鸡犬升天”，以如今QQ不可撼动的地位，“含着金钥匙出生”的QQ空间怎能不人气火爆，说它是目前国内最旺的BSP也不为过。

　　文章质量：[2分]QQ空间上的日志可玩可乐的有之，插科打诨的有之，帅哥靓女的自拍更是层出不穷，但要说有深度、有质量的文章还真是得打着灯笼找。

　　用户粘性：[4.5分]就凭QQ与QQ空间无缝结合的特性(例如在QQ上能够直接看到好友的QQ空间文章更新)，就足已为成为QQ用户继续使用QQ空间的理由。

　　2、百度空间

　　人气指数：[3分]“百度空间”的宣传力度有限，功能有限，导致其人气处于不温不火的状态中。

　　文章质量：[2分]博客维持自身生命力的重要因素之一就是原创性，“百度空间”的文章恰恰是原创性不足，空间首页推荐的文章也不乏转载的。

　　用户粘性：[4分]相对于其它BSP，“百度空间”的速度算是没得说，再加上百度其它产品线服务的“抬轿”，经常组织一些有奖比赛，还是比较能吸引用户的。

　　3、搜狐博客

　　人气指数：[4分]在Web2.0时代没人能玩得过门户，凭借其固有的庞大用户资源和影响力，以此为基础提升博客的人气简直就是“易如反掌”。因而“搜狐博客”虽未抢占先机但仍迅速积攒了不菲的人气。

　　文章质量：[4.5分]“搜狐博客”的财经类文章还是比较有质量的，这与众多股坛高手驻扎在此有莫大关系。此外，搜狐的情感、女性、娱乐、八卦、健康、公益等特色内容也颇具规模。

　　用户粘性：[4分]搜狐博客平台的不断升级，频繁组织奖品很有吸引力的活动，用户联洛的便捷性，都有助于增强用户粘性。

　　4、新浪博客

　　人气指数：[4分]名人博客的成功奠定了“新浪博客”在国内BSP中的一线地位，这第一次大捷的成果延续到了现在，从明星到草根，打造了一个个人气爆棚的神化。不过对于普通人来讲可能人气就大打折扣了。

　　文章质量：[5分]“新浪博客”已有日益成为新闻门户的趋势，尤其是对热点的把握，新浪的博文无出其右。

　　用户粘性：[2分]除了以上提及的那些门户网站博客具备的得天独厚的优势，新浪对于普通用户的吸引力就很少了。所有一段时间之前，新浪爆出的“搬家门”事件就没什么好奇怪的了。

　　5、网易博客

　　人气指数：[3分]网易是最后一个推出博客的门户网站，虽说人气积累不足，但也有足够的资本挤身一线阵营。

　　文章质量：[3分]“网易博客”的文章不乏佳作，但比较低调，炒作力度不足。

　　用户粘性：[3分]网易的圈子、音乐盒等产品多是服务于博客的，由此带来的连动效应还不足以成为吸引用户的理由?

　　二、博客营销

　　博客营销的核心就是口碑营销，这正是决定用户选择哪个博客的至关重要的因素。而且在开通个人博客后必然需要做推广，若要获得良好的效果，尽量要使博客主题明确，且选择的要博客有助于博客的推广。下面，我们就将略为评价一下这5个参评网站。

　　1、QQ空间[3.5分]

　　QQ空间与其说是博客，倒更像是一个DIY个人乐园，在这里又是养花，又是听音乐，又是发照片的玩得不亦乐乎。怎么看都不像个能平心静气写字的地方，而且日志文章不易被搜索引擎的爬虫抓取，更谈不上SEO(搜索引擎优化)了，不过这里也还适合于玩酷、玩个性、年龄较小的年轻人，将其做为QQ的动态签名也不错。

　　2、百度空间[4分]

　　有道是“是亲三分向”，在“百度空间”中的文章必然会被百度搜索引擎有效抓取，而且排名也会优先。此外，“百度空间”的编辑选择推荐文章的标准并不高，若是文笔有限可以转载精彩网文或利用时效性抓住当前热点。文章在空间首页上显示后，自然能带来源源不断的巨大流量。不过在这里你的隐私也是最难的到保证的。

　　3、搜狐博客[4分]

　　“搜狐博客”的情感、女性、健康、财经、娱乐、八卦类博文比较强，借此口碑效应，如果你的博客主题与此相符可选择在这里安家，“借力打力”有助于个人博客的良性推广。而且博客与圈子的互助推广，也能获得一定的额外关注度。可推送至圈子。同时搜狐博客的活动比较多，奖品也比较大。

　　4、新浪博客[3分]

　　“一招鲜，吃遍天”在“新浪博客”上可谓得到了完美诠释，即便“徐静蕾模式”是一个“泡沫”又如何?看那一个又一个的名人、精英、草根“泡沫”轮番上阵，“新浪博客”的走势也以45度斜角不断爬升。此效应为新浪带来了巨大财富，这一成功的营销策略也使它的名声越来越大。但是对于普通用户来讲就很难得到关注了。、

　　5、网易博客[3分]

　　网易以技术起家，号称以技术创新为网站发展之本。不过这一特征在博客上并未展示出明显的优势，因而在国内一线BSP中处于不尴不尬的地位。它虽然也开设有一些名博，但并不张扬。同时在对草根的关注上，又做的不如百度，搜狐。所以网易基本处于左右不讨好的境界。比较危险。

　　三、赢利空间

　　以国内的博客环境而言，期望从中获得赢利似乎还有些遥远。目前博客的赢利方式主要有付费评论(即俗称的“软文”，通常人们对广告，尤其是网页广都比较排斥，而基于对博主信任的心理，那些含有产品推广的博文更容易被人所接受)，广告，推荐，代销商品等几种。而这些方式大都需使用独立域名的博客，因而若要在BSP的个人博客上获得收入，就需要着重关注博客平台是否能给我们带来收益。在参评的5家博客中，只有“新浪博客”前段时间出台了一个双赢的策略——选择部分知名博客投放广告，将广告收入与博主五五分成。但何时能扩大此活动范围至“平民”?却是个未知之数。

　　评测结论

　　

　　项目 QQ空间

　　百度空间 搜狐博客 新浪博客 网易博客

　　访问质量 ★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★

　　撰写日志以及整体的易用性 ★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★ ★★★★

　　开放性 ★★★☆ ★★★★☆ ★★★★ ★★★☆ ★★★☆

　　个性化定制 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★ ★ ★★★

　　多媒体分享 ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★

　　圈你圈我 ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★

　　发展潜力 ★★★★ ★★★ ★★★★☆ ★★★☆ ★★★

　　博客营销 ★★★☆ ★★★☆ ★★★★ ★★★★ ★★★

　　注：★★★★★为满分。

　　QQ空间这个“烧钱”的个人空间能玩得如此顺风顺水，主要凭借QQ的依托。只要QQ用户数量仍继续壮大下去，QQ空间也就不会陨落，但它服务与管理上的功能仍待加强。新浪在2008年，已经基本掉队，百度空间与搜狐博客值得关注，尤其是“搜狐博客”在升级为3.0版之后更彰显了其“技术派”的风格，开放性尤具优势，由此也带动了用户活跃度的提升。