封闭的微软虚开门缝 张亚勤：无关OOXML标准申请

 25日下午，微软中国董事长张亚勤在北京举行新闻发布会，诠释两天前微软刚刚公布的四项互操作性原则。在回答CNET记者关于“是否会影响微软现有业务收入”的提问时，张亚勤表示：“尚未仔细研究这个问题”，“但从长远来看，新的互操作性原则有助于为整个软件产业带来更高的透明度，如果做得好的话，有助于做成一张无限大的饼，同时使微软自己的平台越来越受欢迎。”

否认与欧盟反垄断案及OOXML投票有关

对于微软为什么选择在国际标准组织即将召开第二次会议讨论微软文档标准OOXML是否批准成为国际标准的时机来宣布重大的互操作战略，张亚勤表示，两件事情没有任何因果关系，互操作是软件产业的大方向，反映了用户与合作伙伴的需求，“微软每天都在发布很多新闻，所以并没有可以选择在某一个时间做某一件事情”。

此外，微软不久前在与欧盟的一场漫长垄断诉讼案中败北，被判赔偿数亿欧元。虽然区区数亿对于微软这个巨富来说算不了什么，但长期背负“垄断者”这一恶名无论对谁也不是一件轻松的事情。因此，业界另有一种猜测认为微软此次战略大转变是汲取了欧盟官司失利的教训，做出开放之举，以讨得欧盟官员的欢心。

张亚勤也认为“这两件事情没有任何关系”。他说：“微软朝向互操作性已有很长的历史，在不同历史时期，产品和技术开放的范围与力度有所不同；随着互联网成为人们最重要的沟通平台，随着虚拟化、软件作为服务架构渐趋主流，互操作性现在是必须的东西。”

发布会上，张亚勤总结了互操作性原则的背景：从技术上看，用户的IT系统处在异构环境之中；从社会因素上看， 人们工作和家庭之间界限模糊，移动性、在线内容和用户自创内容爆炸性增长；从市场因素来看，分布式劳动力以及经济全球化正在成为现实。“这都使得软件的互操作性日益重要”。

朝向开放的进程

这四项被张亚勤“个人认为是具备里程碑性质”的开放原则包括：（1）确保开放的连接，（2）提高数据可移植性，（3）增强对行业标准的支持，（4）促进与包括所有开源社区在内的客户和行业进行更开放的接触。新原则涉及了微软所有广受欢迎的重要软件，包括Windows Vista (包括.NET架构), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, Office SharePoint Server 2007以及这些产品的未来版本。

微软表示，所有的API和通信协议都将是免费的，而牵涉专利的地方，将根据国际专利标准以低价有偿方式提供；新原则更加强调与开源的兼容性。张亚勤表示，6月份会有更多的细节公布。

微软大中华区公关总监陈然峰表示：“开源只是一种开发的模式，对客户来说，他们更关心的是‘开放’；开源是开放的方式之一，而微软制定新的互操作性原则是为了促进软件产业的开放性。不同标准和文件格式之间可以实现互操作。”

正如张亚勤所说，微软一直在朝向互操作。早在开放源代码刚刚萌芽的时候，微软竭尽所能地遏制它，甚至以“起诉Linux侵犯微软专利”为由威胁保留提请诉讼的权利，但随着开源阵营不断扩大，包括IBM、甲骨文、SUN 等大公司逐渐加入进来，微软也开始改变对开源的态度，与Sun公司的和解以及与Novell公司的合作成为微软逐渐走向开放的重要标志。

2006年底，微软和Novell携手宣布增强Windows与SUSE Linux 之间互操作性之后，仅仅一年间，30多家客户，包括美国西南航空公司与美国洛杉矶市政府等，通过微软公司获得了由Novell提供的SUSE Linux Enterprise Server三年优先支持订户证书。此后，法国雷诺汽车、西门子公司、宝马汽车公司等都从微软与Novell的合作中受益。

陈然峰对CNET记者表示：互操作性是客户的选择，因为客户的IT系统处于异构环境之中，扩大不同产品不同技术之间的开放性和互操作性，提供给客户很大的自由选择的空间。陈然峰强调：“开放性不等于开源，开源仅仅是四项开放原则中的一项。”

更大企图：持续的领导力

有人说，微软这“四项开放原则”凸显了微软面对的反垄断、开放源代码、文档格式标准、Google 崛起所造成的重重压力，这些担忧都可能是真实存在的，但这项重大战略同样揭示了微软的一个企图：继续保持自己的软件霸主地位。不过，这样来分析因果或许有些多此一举，因为软件巨人所有的策略最终只有一个目的：在向互联网扩张的同时，继续稳居软件领头羊地位。

采访中，张亚勤特别强调了“四项开放原则”的意义所在：“一方面，开发者在非商业开发和传播时，可以免费使用我们的协议；另一方面，整个产业将从我们的互操作性原则所展示出的领导力中获益。”

根据CNET报道，Morningstar分析师托安·特兰(Toan Tran)表示：“微软此前一直将自己的产品作为一个封闭的花园，现在则在花园的墙上开了一道门。相对来说，产品捆绑的问题更为重要，因为Windows商业模式的基础就是不断地改进产品。如果微软无法加入更多新功能，将会限制Windows的商业模式。”

不仅如此，风起云涌的SaaS商业模式、虚拟化、多核计算、Linux操作系统、LAMP开发架构，等等来自软硬件领域的新旧技术都对微软构成一定挑战，这些挑战叠加在一起形成不可忽视的压力。

另一方面，异构环境正在制造越来越多的复杂难用的IT系统，大型机构和企业客户因此将可能会欢迎微软的决定，因为它们可以更加轻松地整合不同的软件应用。Forrester研究公司副总裁迈克·吉尔平(Mike Gilpin)表示：“那些最为开放的公司将赢得更多企业客户。”微软也承诺，如果开放源代码开发商利用其公布的软件蓝图进行开发或非商业性的传播，该公司不会提起诉讼。

不过，开放各项API和通信协议，也可能造成对于影响微软产品销售的推测，过去用户可能因为不能互操作的缘故不得不购买某些微软产品，而现在，他们或许可以选择替代方案了。对此，微软CEO史蒂夫·鲍尔默表示，提升重要产品的开放程度对于微软的财务影响十分有限。虽然可能会失去一些市场份额，但这一对客户有利的举措最终也将让微软收益。他说：“微软的长期成功依赖于我们为客户提供一个开放、有弹性、并让客户和开发商有更多选择的软件和服务平台的能力。”

而张亚勤对CNET科技资讯网的回答是：“从长远来看，新的互操作性原则有助于为整个软件产业带来更高的透明度，如果做得好的话，有助于做成一张无限大的饼，同时使微软自己的平台越来越受欢迎。”