扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
首先,没有规矩、没有立法,杀毒厂商只能按各自理解,对各自圈定的流氓软件下手,这样难免造成用户的混乱。各家标准不一,用户该选谁的呢?回头标准一出来,很可能是谁的都不对。而且保不齐有一两个被误当作流氓软件冤死的,不肯罢休闹出官司来。
其次,杀毒软件在对付病毒上也很难完全有效,杀毒技术是否适合对付流氓软件?病毒带给用户的是灾难,但是大多数流氓软件带来的只是骚扰和麻烦,甚至其中还有一些有用的东西,与病毒有本质区别。在这种新情况下,如何对峙,决不是简单的将杀毒软件改改就能有效的,应该针对流氓软件开发有针对性的产品。而这个前提是需要对流氓软件有很好的定义和界定。
再有,流氓软件存在的时间也不短了,杀毒厂商既然一直作壁上观,也没必要在标准未出之前急于表现。这样做惟一的理由无非是希望在未来查杀流氓软件的市场中早占、多占一块地。这对于厂商来说很好理解,利益驱动嘛。但是用户面对一时无软件可选,一时软件泛滥的情况,自然也会做出自己的判断。被骚扰那么久了,不在乎再等一两天,反正流氓软件不会带来毁灭性的打击。
流氓软件的危害真的已经可以与病毒并驾齐驱了吗?还是在媒体的热吵下,杀毒厂商头脑发热了。病毒肯定是人民公敌,但未被定性的流氓软件还没到人人喊打的地步,杀毒厂商这莽撞的一步,很容易为自己埋下祸根。
(责任编辑:陈毅东)
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者