为何开源路由器被拒之门外

不久前Vyatta公司发布了他们的开源路由器，这是一个可以被安装在任何基于x86架构的PC机或其它设备上的开源软件。设计Open Flexible Router (OFR)的目的就是取代目前大型而昂贵的专用路由器操作系统，因为并不是所有企业都需要这些专用系统中的大部分功能。

采用专用操作系统的路由器主要销售给企业客户，其中的利润相当丰厚。此类路由器厂商包括了我们熟知的3Com, Alcatel, Avaya, Cisco, Dell, Enterasys, Extreme, HP, 华为以及Nortel等公司。

开源网络产品是一个新生事物，Vyatta表示他们的产品并不同于以往那种给用户提供命令行或通过web页面来进行配置或除错的产品。而且，他们的产品与非开源产品相比，价格只有后者的五分之一，使用开源产品每年的成本仅有647美元。

那么为什么那些急需削减网络开支的企业不试着接受OFR呢？因为虽然其它类型的开源软件被广泛应用于企业，但是企业对于开源软件应用于关键性业务的广域网传输应用，在可靠性和技术支持方面还不是很放心。

与那些大型网络产品厂商，尤其是上面提到的路由器厂商沟通一下就会明白：路由器的销售价格五分之一来自产品本身，五分之二是售后支持和维护，另外五分之二是产品品牌和声誉。如果市场不认可这种方式，那么Cisco那些昂贵的产品和服务在多年前就会被市场抛弃。

市场调查机构TheInfoPro在美国的一项调查显示，在未来几年，只有不足10％的企业会考虑采用开放源代码的路由器产品。

不过万事开头难，正如Linux之类的开源操作系统在价格和性能上的优势正在逐渐被广大企业用户接受，开源路由器也可以遵循这条路走下去。

只是简单的期待OFR将加剧市场价格竞争，推动现有的路由器厂商降价，并不是最好的。网络管理员应该更多的考虑OFR，并以此让Cisco这样的厂商更多的考虑自身产品的发展。 Vyatta这个公司的名字很显然是取自梵语“开放”一词，但它所做的，将不仅仅是通过创新的软件打破一个几乎完全封闭的市场。

（责任编辑:陈毅东）

查看本文的国际来源