自从拿到Yoggie Pico Pro安全程序后，我就一直在测试。我必须承认，我的测试过程很平淡。首先是下载Eclair测试病毒。测试结果喜忧参半：虽然Pico可以发现病毒并阻止下载，但是仅限于通过HTTP方式下载，而采用HTTPS方式下载则会被放行。这可能导致未来出现越来越多采用HTTPS方式下载的恶意软件或者病毒，而Pico对此无能为力。

 
所幸我还有Windows Defender，虽然通过HTTPS成功下载了病毒，但是Windows Defender马上就发现了病毒。很庆幸我没有轻信Pico的宣传“集成了全部所需的安全应用程序，可以全面保护你的笔记本”。

 
我也试着浏览了一些网站，但是都没有出现恶意软件的警告，于是我开始自己研究Web过滤系统。通过管理界面Pico可以让用户很方便的按类别屏蔽网站。比如我设定要屏蔽成人网站，那么就无法访问诸如thehun.net这样的网站了。如果我设定屏蔽邮件/聊天类网站，那么Gmail, Live Mail, 以及e-messenger/net类网站就都不能访问了。不过Pico并没有阻止我的个人域名下的邮件网站，因此我觉得Pico是通过黑名单的方式来屏蔽网站的，而不是根据网站的实际内容。

Pico的管理界面上对于系统安全状态有一个很直观的表现，它通过绿色/黄色/红色三种颜色表示低风险，中度风险以及高度风险。

评测总结

我相信很多人都有这样的疑问：售价199美元的Yoggie Pico是否真能像他宣传的那样有效呢？根据我的测试，Pico的优点和缺点包括：

优点:

◆Web过滤系统适合家长和系统管理员，虽然不是绝对可靠，但是完全可以满足大部分用户的需求。
◆外观很漂亮很具科幻风格。
◆没有管理员密码将无法绕过设备进行访问。
 
不足:

◆Web过滤功能并不是万能的。
◆作为USB设备来说有点大，挡住了其它USB接口。
◆驱动没有数字签名(对于安全程序来说这很不应该).
◆通过HTTPS连接无法检测到恶意软件.
◆与Kaspersky冲突，也许还和别的AV程序冲突。
◆无法防护来自USB存储设备，光盘中的病毒。

从我个人的观点看来，Yoggie Pico并不能真正的解放杀毒软件对CPU的负担，因为Pico并不能像宣传的那样“Yoggie Pico中集成了用户所需的全部安全应用程序。”

从常识和逻辑的角度看，Pico只是针对网络的设备，它无法阻挡通过U盘或者光盘入侵系统的恶意软件。

另外，Pico还无法拦截通过HTTPS方式传输的病毒，因此面对这种威胁他也无能为力。

因此可以说，我用来保护笔记本电脑安全的软件并没有全部集成在Pico中，我仍然需要一些桌面安全软件（比如安装Kaspersky Desktop）

而如果我继续安装反病毒软件和反间谍软件程序，那么好像Pico的作用就不大了，而且在这种情况下他也没有帮我节省CPU资源。

当然，Pico也有自身的特点，比如它具有物理隔离能力，但是仅此一点，并不能让我决定花199美元购买。

总之，我承认Yoggie Pico是一个很不错的创意，但是简单的测试后我认为他的实用性不大。它并不足以让用户抛弃现有的桌面安全软件。如果未来Pico不改进它对桌面系统的防护能力，估计大部分人都会和我一样继续使用现有的安全软件。另外，除了与Kaspersky会蓝屏外，我还会在未来换一款桌面防病毒工具，检验是否仍然存在冲突，我希望不会再出现蓝屏。如果这个问题得不到解决，我觉得没有哪个企业的IT部门会愿意采用这种产品。

如果满分是10分的话，按照我现在的体验，我只会给Yoggie Pico4分，因为它看上去更像一个花瓶。