都市生活中，公交、地铁已成为了人们出行的主流交通工具。但形形色色的公交，复杂交错的线路却困扰着人们的生活。我们该选择哪辆公交?到底哪条 又才是最佳公交路线呢?因此公交查询手机软件应运而生。目前的公交查询软件种类繁多，质量也有优劣，小编特意挑选了app市场上最优秀的同时也是知名度相 对较高的三款公交查询app，对他们进行横向评测，并从中挑选出体验最为突出的一款，让大家在公交查询类app的选择中，多一份参考和帮助。

　　评测软件：8684公交、搜狗公交、爱帮公交

　　评测地点：北京

　　评测机型：小米M1

　　评测内容：

　　本次评测我们从公交软件最相关的6个方面入手进行测试，寻找最出色的公交软件：公交换乘、站点查询、线路信息、流量消耗、特色功能、手机权限

　　评测方式：此次评测通过打分的方式，来对每个应用进行评测，每项评测的满分为5星。综合打分以平均得分的形式进行展现。注：★表示一颗星;☆表示半颗星。

　　1公交换乘评测——谁能提供更为丰富准确的换乘方案?

　　公交换乘属于公交查询软件的基础功能之一，也是公交查询软件必备的功能，所以无论从软件的体验度以及精确性都必须有很高的要求。稍有偏差，那对于我们使用者不仅没有帮助，甚至还会适得其反。我们以“鼎好电子商城→松榆里2号楼”为例：

　　8684公交—线路查询基于站名，文字展示换乘方案

　　图1、图1-1、图1-2

　 　当我键入关键字“鼎好电子商城”时，并没有关于“鼎好电子商城”的任何搜索结果(图1)，然后我选择联网搜索更多结果，“鼎好电子商城”的结果出现，再 次点击这个结果出现了关于鼎好电子商城的周边公交站点信息。搜索“松榆里2号楼”也是如此。最后搜索结果提供了2条中关村到松榆里的搜索结果(图 1-1)。搜索过程稍显复杂，线路提供似乎也比实际线路少了些。进入8684公交所提供的方案详情，可以看到中关村→松榆里的线路非常简陋，甚至连途径的 站点也没有显示(图1-2)。

　　搜狗公交—离线专用公交地图，公交出行也能全程导航

　　图2、图2-1

　　图3、图3-1

　 　在搜索栏目分别键入关键字，当我键入“松榆里”时，搜狗公交已经提供了关于松榆里的所有代表性地址，搜索结果非常丰富且精准(图2)。线路方面，搜狗公 交提供了6条到达松榆里2号楼公交车站的线路，符合实际情况。除此之外，每条线路的总路程，需要花费时间，以及步行距离搜狗公交也都有明确数据显示，甚至 连打车费用、乘坐时长、路程也有提供，让小编感觉格外的贴心(图2-1)。

　　此外，搜狗公交提供的方案详情是一大亮点，内容详尽，将整个行程以图示的形式展示，所途径的站点，换乘点、地铁出入口、下车后直达目的地的步行导航都清晰的标示出来，毫不夸张的说，逆天了(图3)。

　 　说到这里，小编还发现一个小秘密，当一个换乘点有多条公交线路可供选择时，点击方案详情中的白色“…”，即可在左侧展开，提供“还可换乘”的线路。如果 还是晕头转向，可以点击五角星旁边的“兴趣点”图标转到地图模式，一幅“公交导航图”即展示在你面前(图3-1与图4、图4-1)。

　　图4、图4-1

　　如图所示，搜狗公交导航地图，可直接将你导航到目的地

　　图5

　　搜狗公交导航图让你下车后也知道怎么走，步行也能导航(蓝色光标代表我目前的位置)

　　爱帮公交—搜索结果有待加强，路线详情元素丰富

　　图6、图6-1

　　图7、图7-1

　　爱帮搜索“鼎好电子商城”显示4个结果(图6)，输入“松榆里2号楼”点击搜索后，却并没有找到搜索结果，反而提供了2条松榆里附近的站点，搜索准确性待加强(图6-1)。方案上，爱帮提供了整整10条线路供我们参考，但靠后的线路准确性还待验证(图7)。

　 　换乘次数、花费时长、总里程数也有标记，但并未做到搜狗公交那样的细致程度。观察爱帮公交提供的方案详情，从鼎好电子商城→中关村东站有提供途经站点显 示，步行距离，全程距离和所耗时间，比起8684公交要强很多，但用户体验并没有搜狗公交那样更具有极致性(图7-1)。

　　得分：

　　8684公交：★★★☆

　　搜狗公交：★★★★★

　　爱帮公交：★★★☆

　　2 站点查询功能评测——谁的站点信息最准确?

　　公交车会严格按照相应预定的线路站点来经过。所以，每个站点的公交相关信息就显得尤为重要，其中包括发车时间、收班时间、票价等更为详细的信息。我们以“鼎好电子商城”为例：

　　8684公交—站点信息丰富、准确度高

　　图8

　　当我们搜索“鼎好电子商城”，8684公交立即显示了关于“鼎好电子商城”周边的一共7个站点的信息，线路数量可观，也都准确(图8)。

　　搜狗公交—地图展示附近站点，快速定位如何走到车站

　　图9、图9-1

　 　搜索关键词“鼎好电子商城”，搜狗公交一共提供给我们12条关于“鼎好电子商城”周边的站点信息，数量上比8684多出5条，给用户更多的选择(图 9)。要想最快找到乘车的车站，没有比地图定位更快的方式了，搜狗公交可直接定位你目前的所在位置，然后把附近的车站在地图上标示出来，让你直观的了解自 己和车站之间的路径(图9-1)，省去问人的麻烦和绕路的烦恼，又是细节啊。

　　爱帮公交—仅支持站点名称查询

　　图10

　　可惜的是，爱帮公交在搜索“鼎好电子商城”的时候，显示查询无结果。爱帮公交仅仅支持站点名称查询，并不支持附近站点搜索，用户体验大打折扣(图10)。

　　得分：

　　8684公交：★★★★

　　搜狗公交：★★★★★

　　爱帮公交：★★

　　3 线路信息展示评测——我们只需要简单，有效的线路展示。

　　线路展示从某些意义上来讲，一方面能够从某些数据很直观的来体现路程的距离，另一方面还能通过一些线路展示让用户更主观的进行一系列对于行程的判断。那么我们就来看看，这三款软件究竟能给我们带来什么样的线路展示呢?以搜索地铁二号线为例：

　　8684的线路展示图—搜索功能形同虚设，整体略显杂乱

　　图11、图11-1

　　图12、图12-1

　 　从图中我们可以看出，使用8684公交直接进行线路查询的时候，输入全称“地铁二号线”显示没有相关的查询结果(图11-1)，小编不信，又在主页面上 到处找，终于发现此条线路名为“地铁二号线(内环M2)”，并且在他们预置的线路表格中，搜索功能形同虚设。线路显示方面提供了票价、换乘优惠提示、以及 收车时间和发车时间(图12)。地图方面显示了行驶方向和各站的地标，不过标记过大，整体看起来过于杂乱了，并且还掩盖了线路细节(图12-1)。

　　搜狗公交的线路展示图—搜索准确，细节展示充分

　　图13、图13-1

　　图14、图14-1

　 　搜狗公交的搜索功能相比而言就较强了，我输入关键字“地铁”“地铁二号”，马上就会回应相应的搜索结果，而且搜索结果非常准确(图13-1)，一方面是 因为搜狗在搜索这一块的确有专精，另一方面可以体现出开发者对于应用细节所花费的一番功夫，我觉得这些对于用户体验来说真的很值。

　　展 示 图方面，分别展示了发车收车时间、票价、站台数量以及线路总里程数(图14)，但是小编佩服的是搜狗公交竟然还标识有换乘站台的线路显示，细节非常出色。 地图展示方面搜狗以简洁的方式标明了方向，当我们放大地图的时候，就会显示具体线路站台的名称，依然很注重细节(图14-1)。

　　爱帮公交的线路展示图—精准性待提高，详情展示不错

　　图15、图15-1

　　图16、图16-1

　　爱帮公交的线路查询并没有出现8684公交那样的致命错误，但是当我搜索“地铁二号线”关键字，排在第一位的并不是小编想象中的地铁二号线，而是将近30条搜索结果，爱帮公交搜索结果的精准性有待提高(图15-1)。

　 　线路展示详情方面还算不错，基本的发车收车时间、票价、提示，经过站点都毫无遗漏，但遗憾的是换乘路线没有搜狗那样有标记(图16)。地图展示方面简洁 而不杂乱，但是爱帮忽略了一个很重要的细节，那就是行驶方向并无任何标注，对于没有方向感的用户来说，这是致命伤(图16-1)。

　　得分：

　　8684公交：★★★

　　搜狗公交：★★★★★

　　爱帮公交：★★★★

　　4流量消耗评测——流量也是钱买的!

　 　功能性虽然重要，但是用户的流量也同样很重要，我们每天刷微博，看网页，看小说等，都是需要耗费不少流量的，倘若软件消耗流量远远超过用户预期，试问谁 还敢用?下面我们就来看看这三款软件的流量消耗对比。首先将流量监测工具参数降为零，采用3G网络为唯一连接网络，分别对于三款软件的公交换乘，线路查 询，车站查询和地图展示分别进行一次使用然后退出，来看看它们的流量使用情况。

　　8684公交流量消耗评测—文字显示，因此加载速度快、流量少

　　图17、图17-1

　 　8684通过以上四种操作，退出后发现流量仅使用了0.03MB(图17-1)。1KB=1024字节，一个汉字占用2个字节，也就是说1KB=512 个汉字，而8684公交全软件基本以文字为主，这就决定了8684公交流量消耗必然会很少，而且小编在使用过程中，8684的加载速度是相当惊人的。相对 来说，用户体验稍显薄弱了。

　　搜狗公交流量消耗评测—离线地图性价比高，更少流量带来更优体验

　　图18、图18-1

　 　搜狗公交通过以上操作一共使用了0.06MB(图18-1)，从速度的体验来看，搜狗公交加载速度与8684公交不相上下，最直接的原因是搜狗公交采用 了离线地图技术，所以只需加载文字就可以完成一次相关搜索，但多出的0.03MB用到哪去了呢?对比其他两款应用，我发现这0.03MB原来都用于普通地 图包的地理信息显示、丰富的路线信息、车站信息等加载。可以这样理解，0.03MB用于文字加载，另外0.03MB用于加载更为丰富的用户体验。

　　爱帮公交流量消耗评测—加载缓慢，消耗流量大

　　图19、图19-1

　 　爱帮的流量使用就比较明显了，通过上面的操作，爱帮总共使用了0.13MB流量(图19-1)，也就是说1MB流量仅供这样操作大概8次左右，对于流量 不多的网友来说简直就是噩梦。由于爱帮公交地图不能离线，所以流量被大量消耗在了地图加载上。加载缓慢，消耗流量大，用户体验却非常一般。

　　得分：

　　8684公交：★★★★

　　搜狗公交：★★★★

　　爱帮公交：★★★

　　5特色功能——就算是特色，也要实用才行

　　产品没有特色，就像是人没有了灵魂，再好的躯壳也无法吸引更多人的关注，但所谓特色也必须建立在实用的基础上。那我们就来看看，这三款软件到底有什么吸引人的特色功能呢?

　　8684公交—分享+闹铃，十分贴心

　　图20、图20-1

　 　8684公交除了基本功能以外，还提供查找周边和分享给朋友的特色功能。通过地图来查找周边线路信息(图20)，对于处在一个陌生环境的使用者来说，实 用性相当高。分享给好友，通过一键的形式分享给好友，分享途径可以复制，短信发送，社交网络和微博邮件等，就不用担心朋友问你线路你不知道的尴尬局面了 (图20-1)。8684还提供一键回家的特色功能，通过提前设置好家的位置，然后定位当前位置来提供回家线路。8684闹铃，在公交车到达目的车站时， 以闹铃的形式提醒用户下车，贴心而实用的特色功能。

　　搜狗公交—天气预报、摇一摇、云同步线路地点……一个都不能少

　　图21、图21-1、图21-2

　 　搜狗公交提供了天气预报和摇一摇分享功能。天气预报包含了天气、气温、空气质量的显示报告(图21)，对于将要出行的朋友来说，这是一项非常贴心的特色 功能。摇一摇分享，告别了一键式的机械操作，操作方式中融入了趣味性与流行趋势，摇一摇，就可以通过复制，短信发送，社交网络和微博邮件等分享给朋友了 (图21-2)，功能上和8684异曲同工，但胜在趣味性。

　　图22、图22-1

　 　搜狗公交还支持收藏夹云同步(图22)，并在退出的时候还能记住最后一次换乘方案，表现了搜狗公交对于功能的极致性，用户体验非常强。同时搜狗公交在众 多公交类产品中首个推出云收藏功能，收藏线路同步在免费注册账户的服务器中，在任何地方登陆您的账号就可以查询到收藏线路信息了。

　　爱帮公交—语音搜索、一键回家是亮点

　　图23、图23-1

　　图24、图24-1

　 　爱帮公交提供了语音搜索(图23)和一键回家(图24)的特色功能。语音搜索，通过语音录入的形式来识别文字，而避免了手动输入，爱帮公交在特色上的确 算得上是独树一帜，查找附近功能需要额外安装一个插件。不过爱帮公交忽略了一个很重要的细节，在乘坐公交车的途中一直是处于嘲杂的环境里，这样的环境对于 语音输入那将是相当大的挑战。一键回家 ，通过预先设置好家的位置，当点击我要回家时，自动定位当前位置，为你选择一条最佳的回家线路，实用性也比较高。

　　得分：

　　8684公交：★★★★☆

　　搜狗公交：★★★★★

　　爱帮公交：★★★

　　6手机访问权限评测——保护隐私权限是根本

　　三款软件的需要获取的手机权限如下：

　　图25、图25-1

　　8684公交权限展示—个人信息有泄漏潜危险(图26-1)。

　　图26、图26-1

　　搜狗公交的权限展示—没有收集个人信息(图26-1)。

　　图27、图27-1

　　爱帮公交的权限展示—个人信息有泄漏潜危险(图27-1)。

　　本次打分结果：

　　8684公交：★★★

　　搜狗公交：★★★★★

　　爱帮公交：★★★

　 　通过对8684公交、搜狗公交、爱帮公交以上六项功能进行对比，相信大家可以很明了的看到其中的差异。三款公交的功能构架大致相同，但搜狗公交在功能上 具备有显著的优势，在用户体验上能够完全覆盖以公交出行用户的需求，不仅能够提供可靠地换乘方案，还能为用户提供全程导航服务，下了车不问人也能自己走到 目的地。其中的站点搜索、线路信息展示以及离线公交地图绝对是三大亮点。这就印证了一句老话，“细节决定成败”，借用业内的一句话来说 “这是一个体验为王的时代，把握住了用户体验，就等于把握了制胜的关键”。