英国：时刻警惕社交媒体准确性

虽然英国金融监管当局三周前刚进行了大刀阔斧的改革，但新成立的金融行为准则局和审慎监管局将面临着再次扩展监管范围的选择，因为看起来影响金融安全的不仅是那些大型金融机构里贪婪的“肥猫”，还包括无孔不入的社交媒体传出来的谣言。

社交网站推特已然成了足以让股市震动的力量，虽然这家拥有上亿用户的公司还没有上市，但其泄露出的信息却足以让众多上市公司大悲大喜。4月23日，美国股市和美元兑日元汇率大幅下挫，原因是有黑客盗取了美联社的推特账号，并发布消息称白宫发生了恐怖袭击。

虽然本次事件最后被归结为外国黑客带有政治性的攻击行为，但试想一下，如果有心怀叵测的金融机构蓄意做空，然后再雇用黑客在选定时间段放出类似的信息炸弹，这种打时间差的投机行为足以动摇市场的根基。

由于交易时段差别的原因，伦敦股市并没有受到乌龙新闻太大的影响，此间的金融市场也并没有过多地将错误归咎于美联社，而是将反思的重点放在社交媒体上。

纽约的金融市场受到黑客的影响，与之竞争全球第一金融中心地位的伦敦其实也没有完全幸免。宣称控制美联社账户的叙利亚电子军其实也对英国的社交媒体用户下过手，他们曾一度控制英国广播公司(BBC)天气预报的推特账号。好在天气的阴晴冷暖变化对金融市场波动的影响不那么大。

但这绝不意味着英国公司可以高枕无忧。英国防务承包商英国航空航天系统公司称，估计英国企业每年因网络间谍活动损失270亿英镑。而且黑客攻击即使不用木马盗取企业社交媒体账户，而采取扔数据包“阻断服务”的粗糙攻击方式，也足以让网速变慢，甚至无法登录某些网站，从而也会让企业遭受损失。尤其在时间就是金钱的金融业务中，说不定慢上三五秒就会让几百万打了水漂。

道高一尺，魔高一丈。当充满投机性的金融企业遇上假消息满天飞的社交媒体，每时每刻都会让交易员面临哈姆雷特式的选择：相信还是质疑，这是个问题。