移动互联网竞争趋白热化 高通发力欲后来居上

　　作者: 李学博, 　出处:网络世界,　责任编辑: 董柱,　 2008-12-02 09:40

　　越来越多的移动互联网终端产品已经走进消费者的生活，毫无疑问，参与者阵容不断扩大导致移动互联网终端市场的竞争日益激烈，而随着高通等公司的不断发力，其他竞争者对市场投入的不断增加，这一市场的竞争将趋于白热化。

　　越来越多的移动互联网终端产品已经走进消费者的生活，毫无疑问，参与者阵容不断扩大导致移动互联网终端市场的竞争日益激烈，而随着高通等公司的不断发力，其他竞争者对市场投入的不断增加，这一市场的竞争将趋于白热化。

　　高调发布新品

　　不久前在美国纽约举行的分析师大会上，高通发布了专属于移动互联网终端产品的Snapdragon芯片组的第二代产品新成员——QSD8672芯片。从单一产品来看，这款产品相比第一代产品的主要区别是有两个CPU，运算能力也随之增强，最高的处理速度可达到1.5GHz。另一方面，这款产品在3G领域的应用也很广泛，它可以支持HSPA+技术，最高可达到下行28Mbit/s和上行11Mbit/s的传输速度，同时还支持cdma2000和UMTS技术。在显示方面，这一芯片支持高清晰屏幕显示，支持WSXGA1440×900的分辨率，可达到1080P高清画质的录制和回放。无论从哪方面来讲，这款产品都已达到业内的较高水准，高通在移动互联网终端市场的投入力度可见一斑。

　　事实上，高通对这一领域的开发已投入相当大的精力。高通CDMA技术集团副总裁马克·富兰科在接受本刊记者采访时表示，目前在通信行业内，融合的趋势已经愈发明显，这种趋势并不仅仅体现在业务方面，在终端市场也面临这样的情况——手机等移动终端的性能不断加强，个人电脑等产品不断追求小型化，两者的发展趋势正在向着同一市场领域汇合。

　　作为无线通信领域的领先厂商，高通自然不会放过这一发展空间，也正由于这一原因，高通专门成立了计算和消费类产品部门(CCP)，加强在这一市场的竞争能力，从而挖掘这一市场的机会和潜力。

　　长期以来，高通一直希望为消费者提供一种“无处不在”的网络和接入方式。早在几年前，高通便开始从事Snapdragon产品线的研发和设计，通过不断完善和发展，如今这款产品覆盖已经非常广泛，从已经公布的数字来看，目前在全球市场已经有超过15家厂商基于Snapdragon芯片组来设计产品，已经进入市场的产品超过30款，且这一数字还在不断递增。

　　市场划分更细致

　　在移动互联网终端市场，与英特尔所提出的移动互联网终端(MID)产品有所不同，高通对此领域划分得更具层次性。按照高通的理解，介于智能手机和小型个人电脑之间的市场不能笼统地对待，这部分市场具有共性，但也存在着差异。高通特别强调，在比智能手机更大、比个人电脑更小的市场中，还存在着更细的具体划分——口袋型计算终端(PCD)产品和移动计算终端(MCD)产品。顾名思义，前者更强调便携性，而后者则更多地重视处理能力。虽然在市场解读上与其他竞争者存在微小的出入，但有一点是可以达成全行业共识的：目前企业、分析师及市场研究机构都对移动互联网终端市场的未来前景抱有很好预期。有数据显示，2008年全球这一市场有1000万台左右的市场规模，而到2012年的时候，这个数字将达到13500万台左右。

　　马克·富兰科也对高通的市场划分进行了更为详细的解释。“PCD所能满足用户的需求是可以在4～6英寸的触摸屏上，实时查收E-mail、上网浏览、收发即时消息及完成办公文件处理等，这些都可以在口袋型计算终端产品上实现。在日常使用中，PCD可以接入办公室或安放在家中，这样更像平时在家里使用的电脑。MCD满足的用户是那些喜欢更大屏幕，希望完成较复杂工作的人群。MCD产品计算能力不断增强，产品显示屏大概在9～12英寸间，拥有触摸屏的键盘，可以满足人们外出时处理文件的需要。这类产品对电池的使用高效，且外形轻薄、便于携带。”值得一提的是，“由于高通是做移动通信起家，我们对功耗的控制相当严格”。

　　体现差异化优势

　　在目前移动互联网终端市场中，一些产品有着更好的市场规模，基于X86架构的MID产品与电脑设备的设计和开发思路一脉相承，可以使许多源自互联网的应用表现得更加出色。但与电脑的X86架构相比，高通基于ARM架构的芯片产品在其移动处理能力和降低能耗方面更具优势，而其他公司的产品也正是由于受到这些因素的制约，在产品推广过程中遇到了一些阻力，但这也成为了其他参与者发展自身产品的最佳切入点。

　　正如上文中所提到的，功耗控制和移动处理能力是高通产品的优势所在。马克·富兰科介绍，Snapdragon芯片真正的强大之处，在于它具备千兆赫兹计算内核、GPS功能、WLAN无线广域网功能、高清视频解码、600MHz的数字处理器、多媒体功能、3D图形加速、LCD控制器等功能，而“这所有的功能都是集成在一个15×15mm的单芯片上，并且所有这些功能的使用，甚至不需要风扇来降温”。当比较高通QSD芯片和其他产品时，他表示，QSD芯片的功耗比X86架构的产品相比要低得多，它的工作状态大概是X86架构新品功耗的三分之一;而当终端处于休眠状态时，它消耗的能量甚至只有X86架构产品的十分之一;在集成度和产品便携性方面，ARM架构也具备更加明显的优势。

　　高通方面特别强调，“我们不把Snapdragon产品定位成笔记本电脑的替代品，也不把它当作是手机的替代品，因为它结合了笔记本电脑和手机的优势，是针对于中间市场的产品。”