对传输ADSL业务试验的技术评价结论

　　由美国兴起的ADSL技术，随着因特网的迅猛发展，在世界上得到了迅速的推广，特别是它受到拥有巨大铜线市话电缆资源的传统电信运营公司的青睐，在我国也不例外，如在宽带接入技术方面，中国电信提出的二大文撑技术，其一就是ADSL，并在2000年使ADSL的推广应用达到了高潮。

　　众所周知，市话电缆是为传输音频信号设计的，而ADSL的信号的速率高达数Mbit/s，因此在市话电缆上传输ADSL信号时，它给别的通路的信号带来什么影响？同时别的通路的信号，如ISDN信号，它可能给ADSL信号带来什么影响？还有PBX的用户线路，对开通ADSL有什么影响？这些都是电信运营公司极为关心的问题。最近中国电信及其分公司，对利用市话电缆开通ADSL进行了一系列的测试，也陆续公布了一些测试结果，但直到今天，还没有看到一份系统的完整的，有权威的测试报告。

　　日本NTT公司，由2000年开始大量使用ADSL技术，为了在ADSL的使用上不出现问题，NTT公司对他们的市话电缆网上承载ADSL的问题，进行了广泛地调查研究工作，并在全国范围内进行了测试工作，同时于2000年公布了他们的进行了测试工作，同时于2000年公布了他们的测试报告（见网络电信世界2001年第三期：用户接入网动向一文），根据测试报告的结果，作出了在市话电缆上开通ADSL的若干规定(见电信建设杂志2001年第一期：日本NTT公司正式推广应用ADSL技术一文)我们知道，近些年国内外传统电信公司为了适应因特网的快速发展，都在大力推广应用ISDN技术。在我国ISDN也得到快速发展，如目前我国ISDN用户已达到100万户，而北京就已超过23万户，并且目前仍在快速增长中。

　　我们知道，ISDN也是利用市话电缆进行传输的，而ISDN所使用的频率范围大部分都与ADSL的频率范围相重合。现在在同一条电缆内除了有ADSL线对外，还会有多条ISDN线时，而有些ISDN线对就紧挨着ADSL线对，在这种情况下，它们间的相互影响如何？对各自承载的业务有何影响？在技术上如何去进行评估？这自然会引起运营公司的高度重视。为了弄清这些关系，最近日本NTT公司在东京的六个局所（茅草兜、青山、三田、田谷、淀桥和池袋），对ADSL承载的业务，特别是对它的传输特性（适用领域、干扰等），进行了技术评估，重点要弄清ADSL对ISDN的干扰影响和ISDN对ADSL的干扰影响，心脏PBX用户线对开通ADSL的影响，现把NTT对ADSL业务试验的技术评价结果，进行一下介绍。

　　二、ADSL业务概要

　　1、业务种类

　　日本把ADSL的业务分为：为一般家庭提供服务的，他们称作第一种业务；为ISP提供传输通道的，他们称作第二种业务。

　　2、第一种业务

　　第一种业务使用的ADSL设备是符合ITU-TG.992(G.lite)建议附件C中所规定的设备，对这类用户日本NTT规定上行最高速率为512KBIT/s下行最高速率为1536kbit/s(2000年试用期间，当时规定上行速率仅为224Kbit/s,下行速率仅为512Kbit/s,后来根据测试结果，改为上述数据）。

　　3、第二种业务

　　第二种业务使用的ADSL设备，与ISP密切相关，该类设备的规格和传输特性各不相同，传输速率工和第一种业务不同，具体情况要由NTT与ISP通达协商确定，对这类业务的评估，本文不作重点。

　　三、技术评估结论介绍

　　1、ADSL的适用范围的确定

　　对第一种业务，ADSL上行传输速率的测试结果，ADSL下行传输速率的测试结果，上行速率为224Kbit/s的虚线及下行速率为512Kbit/s的虚线是试用阶段的规定，而到了正式商用时，上行速率改为512Kbit/s,下行速率改为1536Kbit/s.图中横座标代表用户电缆从局内的MDF开始，直到用户终端处的传输衰减（测试频率为160KHZ，以下同）。理想条件（下同），指在同一条电缆中没有ISDN的线对，恶劣条件（下同），指在同一条电缆中存在ISDN线对。线路衰减值的大小和ISDN的串绕，是影响ADSL传输速率的主要因素，从图中我们可以看到，如在同一条电缆中没有ISDN线时对，当规定ADSL的上行速率为512Kbit/s时，其允许的最大传输衰减值可达50db,当下行传输速率为153Kbit/s时，其允许的最大传输衰减值可达50db，当下行传输速率为1536Kbit/s时，其允许的最大传输衰减值可达40db.但是当同一条电缆中存在ISDN线对时，由于ISDN线对的串扰，当上行传输速率仍为512Kbit/s时，其允许的传输衰减则变成了20db，而当下行速率为1536Kbit/s时其允许的传输衰减则仅为10DB，由此可见ISDN的影响。

　　2、ADSL对ISDN的干扰影响

　　对第一种业务在ADSL开遍前后，与ADSL线对相邻的ISDN线对的误码率情况，进行了测试，这应是最坏的情况，也就是ADSL线对的ISDN线对串扰最在的情况。

　　我们知道，对于全色谱塑料电缆，一般都是25对为一个子单位，因此同一子单位内的线对间干扰最为严重。本次测试规定的条件就是在一个子单位中存在多对ISDN线对，对与ADSL线对相邻的ISDN线对进行测试，并用不会给ISDN有影响的循环冗余码检验（CRC）。通过测试得出了在ADS：开通前后，与其相邻的ISDN线对的误码率没有变化，即ADSL对ISDN线以的串扰影响很小，可以忽略。

　　3、ISDN线对对ADSL线对的干扰影响。

　　通过测试，可以看出ISDN线对对ADSL线对的串扰影响是很明显的，是我们防卫的重点。ISDN对ADSL的干扰主要表现在，它可使ADSL的传输速率下降，甚至使ADSL不能够开通（同步被破坏），使ADSL的传输距离变短。ISDN与ADSL线对在电缆截面上的相对位置关系。是影响ISDN线对对ADSL线对串扰大小的关键因素。 1、用不符合附件C要求的设备时，就开通不了（同步被破坏）； 2、当该线对接上符合附件C要求的设备后，可以对ADSL的传输出速率进行测试；

　　3、对线对位置进行调正，然后接到不符合附件C要求的设备。仍不能够开通（同步被破坏）

　　4、将上述线对接上符合附件C要求的设备后，能够对ADSL的传输速率进行测试。通过上述测试，得出了如下的结论：

　　对于符合附件C要求的设备，线对位置对ADSL的传输出速率影响很大，当ISDN线对与ADSL线对的距离挨近时，ISDN线对使ADSL的传输速率变小，也即ISDN对ADSL的串扰最大，当ISDN线对与ADSL线对的距离增大时，ISDN的串拓变小，ADSL的速率增大。

　　工程中我们可以通过在电缆截面上合理安排ISDN与ADSL线对间的位置关系。以最大限度地提高ADSL的速率。

　　四结论

　　根据NTT对市话网中同一条电缆混合收寄ISDN与ADSL线对的试验技术评价结果，当ADSL的家庭用户上行最大速率为512Kbit/s、下行最大速率为1.536Mbit/s时，ADSL对ISDN的串扰可以忽略；而ISDN对ADSL的串扰，主要表现在衰减大的区域，在这个区域。ISDN与ADSL线时在电缆截面上的位置关系，对ADSL的速率影响很大，它们间的位置越近，可使ADSL的速率变低，反之，则使速率变高。因此当我们安排ADSL线对时，尽量使ADSL线对不要与ISDN线对在同一个子单位中，如果无法避免，也要使它们间的距离尽可能远些。

　　通过我们的大量调查，得出中外市话电缆，特别是金色谱的市话电缆，它们的电气特性是相同的，或相似的，因此日本UTT公司的测试报告和技术评价结果，对我们都有很大的借缆作用，可以为我所用。