光纤到户中国路:高成本抑制发展积极性

只需几秒就可以下载一部电影,对北京、武汉、广州、上海等地的用户来说,已不是异想天开.
“我们小区的宽带可是光纤到户(FTTH)的,比ADSL快多了.”3月中旬,北京回龙观龙跃苑住户程越(化名)得意地对记者炫耀说.对于武汉长飞公寓的王志强(化名)来说,这早已不值一提——3年前,长飞公寓的158户用户成为了中国FTTH工程试点地.王志强也因此得以通过入户光纤网络享受到高带宽的网络畅游,如收看数字电视、3D游戏、视频电话、视频点播等.

种种迹象显示,以取代ADSL为最终使命的“FTTH”正面临前所未有的机遇.但问题在于,FTTH真如想象中的那么美好吗?

　　光纤到户将取代ADSL

　　“FTTH是一个三高网络:高带宽、高速率、高质量,是目前全球用户接入的最先进手段.”在接受记者采访时,泰龙通信董事长张贤清说.

　　在历经了拨号、ISDN窄带、ADSL宽带数个时代之后,面对着日益丰富的互联网应用,要求网络带宽实现质的飞跃.因此FTTH的概念在10年前就已被提出,但因价格过高等因素,专家们多用“最后一公里”来概述其与现实生活的距离.

　　据记者了解,在FTTH网络中,意味着家庭可以拥有100Mbps甚至1000Mbps的带宽,也就是说,用户下载一部高清电影理论上限最快只需要几秒钟时间.

　　与FTTH相反的是,ADSL正在越来越显示出它的局限性.著名宽带专家、烽火科技集团总工程师毛谦说,目前通用的ADSL标准下行通道速率为 8Mbps,上行通道为512Kbps.在过去,这样的非对称速率很适合传统的数据业务,但随着P2P和交互式视频、高清电影等业务的迅速发展,ADSL 越来越不适应用户的需求.　

　　在“中国光纤之父”赵梓森院士看来,现阶段被称为“宽带”的ADSL、局域网、有线电视电缆上网最终不过是昙花一现,或许只有FTTH才是最佳选择.

　　中国工程院副院长邬贺铨院士也表示,FTTH可以取代目前所采用的以太网、ADSL和有线电视电缆3种主要上网方式.“它使用户上网速度达到目前的1000倍,可称作真正的宽带.”

　　实际上,由于光纤不受电磁干扰也不存在电磁泄漏的问题,光纤除了具有可高速传输海量数据的优势外,它在远距离传输、传输稳定性以及信息的保密性等方面有着铜缆不可替代的作用.

　　种种利好下,2004年7月,王志强所在的武汉长飞公寓成了中国FTTH的最先试点.当年11月,湖北网通与武汉电信宣称试点成功,各斥资1000万元,投入光纤到户的商业化运作.

　　似乎是水到渠成,网通与电信开始大规模地杀入光纤到户领域.在武汉试点后,广州、北京、上海等城市中国电信FTTH试点.来自中国电信的数据显示,目前武汉电信FTTH用户已经超过2万户.

　　去年11月12日,中国网通发布公告称,将投资150亿元实施“光进铜退”战略.网通计划在北京等地试点FTTH的新宽带接入方式,并将宽带上网速度提高到8Mbps,到2007年底为止,北京覆盖用户已经超过2万.

　　种种迹象显示,“FTTH”正面临前所未有的机遇.2007年底,武汉市政府发文称,确定2008年光纤用户达到10万户,2010年将达到50万户.

　　而在3月13日的“2008年FTTH发展战略咨询会”上,毛谦透露,江苏等省份将全面停止ADSL铺设,全面实行FTTH.

　　某种程度上看,即将举行的北京奥运会将会是中国宽带全面部署和提速的助推器.作为2008北京奥运会固定通信的合作伙伴,中国网通已经对 FTTH进行了试验,将在北京布设几个高品质的奥运光纤网络,采用直接光纤到桌面的技术,实现“用户桌面”的带宽达到2.5Gbps.

　　实际上,由于安装的资费与原有的ADSL接入费相同,程越所在的回龙观社区正在掀起一股安装FTTH的热潮.有数据显示,在短短几个月的时间内,回龙观小区报装宽带的居民已经达到了1.4万户.

　　最后一公里的障碍

　　然而,对于程越来说,他所困惑的是,为何在接入了FTTH后,宽带接入速度却只有1.5-2Mbps.程越家里连接了两台电脑,“尽管比ADSL快多了,但总是不能让人感觉酣畅淋漓.”

　　记者当场试验了一下,用BT下载AVI格式的电影,平均速度能够达到200Kbps左右.用网络电视收看电影节目,换台后10-15秒基本上就能加载完毕,播放另外一个频道的内容.程越说,尽管小区里采用的光纤宽带,但目前能够提供的最大带宽是2.5Mbps.

　　对于程越来说,他所不了解的是,他们小区的宽带接入方式并非真正意义上的FTTH,而是FTTB+LAN(光纤到楼+局域网).

　　FTTB+LAN,被称为FTTH的最后900米.一般来说,最后一公里接入又分为最后900米接入和最后100米接入,最后900米接入指光纤到大楼.与最后100米用户独享一个ONU(光网络单元)不同的是,最后900米的用户必须和楼道内的邻居们共用ONU,在带宽和价格上都与前者相差甚远.

　　实际上,即使安装了FTTB+LAN解决方案,网速也并不一定就能比ADSL快.由于光纤传输最后是到小区或是单元楼里的ONU上而不是到桌面,必须考虑到共享带宽的问题,如果假设100Mbps光纤在小区内有300个电脑同时使用,那每户的网速还是很慢,平均就300Kbps左右,这还不如现在的每户1Mbps ADSL独享带宽.

　　“我们的技术能够达到超过ADSL百倍以上的速度,但是运营商受限于目前的资费问题,实际能够提供的带宽和我们给予的差距还很大.”烽火通信科技股份有限公司国内市场总部副总经理高鹏介绍说,能够提供多大的带宽主要还是取决于运营商.

　　高鹏对记者的解释是,提供FTTB+LAN这样的方式,也是因为目前现阶段完全实现FTTH成本太高的原因.而应用方面最大的障碍恰恰也在此处.

　　高成本抑制发展积极性

　　如果单纯从成本看,光纤的成本比铜缆低很多.目前光缆的价格为80元/芯公里,相当0.08元/米,非常便宜.而售价好几千块的光收发模块,现在也只要100多元,跟ADSL上网的设备价格差不多.

　　从目前设备和布线施工等方面的综合建设成本来看,光迁到户是ADSL的1.5到2.5倍.对于FTTH来说,最关键的开支是最后100米的接入——局端接入和用户端接入的综合设备成本.

　　烽火通信公布的数据显示,在2005年烽火通信与武汉电信合作的中国第一个FTTH商用工程——武汉紫菘花园小区FTTH工程中,每户的FTTH改造成本高达7500元,为ADSL安装费用的5倍以上.其中,用户端接入设备的价格高达2500元以上.

　　但现在综合成本也要2500-3000元.高鹏透露:“在北京回龙观宽House别墅和吉晟别墅,每户安装的成本在2500-3000元左右.”

　　全国成本最低的地区是武汉,其成本降到了每户最低1800元.相比之下,ADSL宽带接入的安装费用现在几乎全免,每个月仅收取100元左右的使用费.这也是近年来ADSL宽带接入市场井喷的一个重要原因.

　　某种程度上,高成本还降低了运营商推广的积极性.据程越介绍,自己小区光纤宽带在资费方面,1.5M的费用是1100元/年,还赠送3个月,相当于每个月70元左右;2.5M的费用是1380元/年,包月价格是150元/月,这比目前北京市网通、歌华的宽带资费还要更便宜一些.

　　在运营商看来,这成了一种莫大的风险.“按照这个价格,我们大约需要5-6年才能收回成本.”一家运营商负责人对记者说,就目前而言,运营商发展宽带业务主要还是靠接入费挣钱,采用FTTH后在接入能力增加的同时面临着应用不足的问题,涨价的空间不大,因此高投入并不能带来高回报.

　　在这样的情况下,通信和网络的未来如何,并不只由技术决定,价格往往是左右市场份额的杀手锏.作为宽带接入理想方式的FTTH,在中国发展之路显得荆棘密布.

　　“包括试验网在内,目前国内的FTTH用户数为10多万户.”烽火科技集团总裁童国华透露.最乐观的预计是,2008年将可以达到三四十万用户.

　　记者的调查也印证了这种说法.3月19日,记者在北京首个FTTH试点回龙观试点进行了调查.尽管回龙观社区里包括龙跃苑在内的多个小区都安装了光纤宽带,不过了解光纤到户的住户并不多.大多数用户都是一问三不知.

　　与国际相比,中国的FTTH显然已落后太多了.据市场调查机构RVA 2007年FTTH报告中的数据显示,美国2007年FTTH接入用户比2006年翻了一番,突破了200万户大关.日本FTTH的用户数在2007年6 月底更是发展到了966.3万户,而韩国FTTH用户将于2007年底突破200万户.在中国香港,FTTH普及率已达到21.2%,超越韩国和日本,成为全球之冠.

　　但日本和美国等得到较好发展其原因之一,就是其电信运营商可以向用户收取较高的服务费(日本每月收取5000日元-6000日元服务费,折合人民币约400元-500元;美国每月收取80-100美元).这一点,在中国目前显然行不通.

　　分析

　　光纤到户发展关键在降低成本

　　“要想做到FTTH,有三样东西最重要:一是成本二是成本三还是成本!”来自美国Bell实验室的厉鼎毅教授大声疾呼,降低成本是推行FTTH的关键所在,成本居高不下已经成为制约其发展的主要因素.

　　所谓的低成本FTTH,应该是每线低于人民币2000元甚至1000元,只有这样,FTTH才可能在我国大规模普及和发展.

　　那么,如何才能降低成本?毛谦认为,降低成本和扩大用户规模是一个相互促进、相互联系的过程.“预计用户达到100万以上,成本就能降低到1000元左右.”

　　这同样是一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的困局——只有大规模应用才可能使成本大幅度下降,但在成本下降之前又难以形成大规模应用.

　　在迟迟难以打开局面的情况下,众多FTTH厂商开始将目光投向其他的解决方式.其中FTTB+FTTH的模式就是近期的主流模式.在这种模式下,FTTH小区大多是办公大楼或高档住宅区,抢占高端用户.

　　但FTTH是否能被广大消费者认同,最重要看它能否提供丰富的节目内容、好的增值服务.事实上,“内容为王”的提出,深刻反映了目前我国电信行业所面临的转型现状:原先的电信业务主要依靠语音业务,现在的增值业务都需要打造内容.

　　这体现了背后最致命的因素——宽带产业链尚未真正形成,产业链各方各自打着自己的算盘,因此尽管“有了碗,却没有肉”.网络提供商、内容提供商和服务提供商共同构成宽带业务的产业链,只有各个环节均能协同发展,这条产业链才算真正形成,也只有到那时,FTTH市场才算真正红火.而目前,运营商只注重提高宽带上网速度,而忽视了宽带内容服务的开发.