科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道关于各类防火墙的介绍(4)

关于各类防火墙的介绍(4)

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

下面列举一些防火墙的主流产品,从其各自的特点、功能、处理性能及操作复杂程度等方面进行比较,并将实际使用中遇到的一些问题提出来,供大家借鉴。

作者:51CTO.COM 2007年11月13日

关键字: 防火墙 CheckPoint PIX AXENT

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  3) 通过 Check Point Firewall-1管理模块,可以管理AXENT Raptor、Cisco PIX等,可以对Bay、Cisco、3Com等公司的路由器进行ACL设置,但这些功能模块是独立的,需要单独购买License,价格很贵。

  4).Check Point Firewall-1最致命的缺点体现在:与操作系统的深入集成性比较差,特别是与MS Winnt/Win2k的集成性,无法与操作系统相互照应,形成立体防护网。

  5). Check Point Firewall-1底层操作系统对路由的支持较差,以及不具备ARP Proxy等方面,特别是后者,在做地址转换(NAT)时,不仅要配置防火墙,还要对操作系统的路由表进行修改,大大增加了NAT配置的复杂程度。

  3. AXENT Raptor

  与Check Point Firewall-1和PIX不同,Raptor完全是基于代理技术的软件防火墙,它是代理服务型防火墙中的较好的一种。这主要体现在,相对于其他代理型防火墙而言,可支持的应用类型多;相对于状态检测型防火墙而言,由于所采用的技术手段不同,使得Raptor在安全控制的力度上较上述产品更加细致。

  Raptor 防火墙甚至可以对NT服务器的读、写操作进行控制,并对SMB(Server Message Block)进行限制。对Oracle数据库,Raptor还可以作为SQL Net的代理,从而对数据库操作提供更好的保护。Raptor防火墙的管理界面也相当简单。

  显然,由于Raptor防火墙所采用的技术,决定了其处理性能较前面两种防火墙低。而且,对于用户新增的应用,如果没有相应的代理程序,那么就不可能透过防火墙。在这一点上,不如MS ISASERVER灵活。

  AXENT公司的Raptor 防火墙包括了我们测试的代理防火墙中功能较好的一系列代理程序。在很多情况下,它检查通过防火墙的数据的能力非常接近于MS ISASERVER和Check Point FireWall-1。AXENT Raptor管理界面很一般,也有模块不集中的缺点。但AXENT Raptor的实时日志处理较好,则仅次于MS ISASERVER。

  AXENT Raptor的SMTP 代理限制允许通过防火墙的SMTP命令;能剥去邮件报头中的内部网信息。与MS ISA SERVER相似,AXENT Raptor可以检测到邮件头部缓冲区溢出攻击,并在它探测到危害安全的企图时,允许你执行跟踪命令的防火墙产品。Raptor通过限制传送到内部Web 服务器的URL长度来防止缓冲区溢出攻击。它只认可有效的HTTP命令并丢弃包含可以用来进行转义代码攻击(escape code attack)字符的数据包。此外, AXENT Raptor也含有NNTP(Network News Transfer Protocol,网络新闻转发协议)代理和NTP(Network Time Protocol,网络时间协议)代理。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章