解密“维基解密”：英雄or新恐怖主义？

　　解密三：维基解密的机密信息来自哪里?

　　我想这是很多人最关注的问题。可以说，维基解密之所以出名，就在于其发布的大量机密信息，这些信息正常情况下是不对公众开放的。那么，维基解密是如何获取这些信息的呢?

维基解密电报来源图(图片来自英国卫报)

　　在阿桑奇和维基解密的官方说法中，维基解密的信息来自于数个国家的支持者的提供。简单的理解，你可以想象成一种全球范围内的投稿，当然，稿件的内容比较特别。而维基解密需要组织权威的专家，包括资料坚定专家，笔迹学专家和相关政治经济领域专家等，对“来稿”进行严谨的审核，去伪存真，之后，再确定是否发布。

　　作为维基解密的官方说法，实际上是有一定的可信度的。毕竟已经惹了这么大的麻烦，以维基解密所标榜的宗旨来讲，不会在这种事情上撒谎。只是对于那些来自数个国家的支持者，让人浮想联翩。

　　能够掌握如此机密资料的，绝非是该国的普通人士。我们不排除有政府、企业人员处于各种目的向维基解密投稿(实际上这种可能性是确实存在的)，比如政党攻击，官场倾轧等等。但我们不能不怀疑到另一个方面，那就是维基解密的创始人阿桑奇本身是一名出色的黑客，而黑客一般来说志同道合的朋友都比较多，因此，那些解密文件中，不能排除存在各国黑客们通过技术手段获取的可能。

　　解密四：维基解密的动机与危机

　　一些西方人士认为，维基解密严重的侵害了国家安全和很多事件当事人的安全，是新时代的“网络恐怖主义”;而阿桑奇的支持者则认为，“我们不但不该追捕他，还应把今年的普利策新闻奖颁发给他，他还应该获得2011年的诺贝尔和平奖。”

　　到底是英雄还是魔鬼?

　　在维基解密公开的“阿富汗战争日记”中，里面公布了很多美军在阿富汗的线人资料，这份资料一公开，给当事人(线人)带来了毫无疑问的巨大人身危险。这也是很多西方媒体攻击阿桑奇与维基解密的原因之一。

　　维基解密的创立初衷是揭露政府和企业的丑闻，还公众以透明和真相。但显然，目前的维基解密已经有些偏离航道了，对事件的揭露本身并没有错，但让更多的无辜的人受到牵连，则并非明智。因为，本可以有更好的方法来保护这些人。

　　在维基解密的内部，也传出过内讧的传闻，焦点之一就是对阿富汗战争中线人资料的公布与否。一些内部人士认为应该隐匿这些资料，但最终的结果还是公开了。

　　当然，维基解密的动机如果和他们所说的一致，传递“毫无修饰的真实”，那对于资料的公布和处理也就可以去理解。并且，维基解密确实做到了他们的一些承诺，并且让世界更加了解了事实的真相。

　　最后谈一谈维基解密的危机。其实，维基解密能活到今天，已经殊为不易。这是一个偏执狂的时代，但阿桑奇和维基解密的偏执和勇气似乎超越了一般的认知。说维基解密一直在刀尖上跳舞并不为过，越来越大的来自美国等国家和政府的政治压力，越来越多的来自司法和诉讼的压力，越来越少的资金来源，越来越危险的处境(数据和个人)……

　　似乎，维基解密正在走向一条死路。

　　如果阿桑奇和维基解密是理想主义者，那维基解密最终的消亡就是不可避免的。如果阿桑奇是一个精明的变通者，维基解密手里的牌足够他们迎来转折了。

　　不论如何，还是开篇的那就话：

　　善恶也罢，公心还利也罢，总之，维基解密，让世界了解了一些真相。