面对IPv6董事会不要再犹豫了

　　据互联网编码分配机构IANA确认，到 2011年底，全球现有的IPv4网址将达到几乎用尽的程度，届时Iana将为五大区域互联网注册机构(RIRs)发放最后一批未被分配的IPv4地址。

　　据欧盟联合Ripe NCC的调查显示， RIR支持着欧洲，中东以及亚洲部分地区的互联网架构，而在这些区域中，仅有17%的企业计划应用IPV6。

　　就连 ISP在这个问题上也显得畏首畏尾，92%的ISP表示他们的IPV6 数据量过小，甚至没有IPV6 数据流。

　　部署的威胁

　　在 IPV6设备的部署 问题上，欧洲明显落后世界其他地区。仅有三成的欧盟企业和机构表示对于 IPv4资源耗尽有相应措施。而在欧盟以外的地区，这一比例达到48%。

　　在谈到互联网设备的部署对企业全球竞争力的影响关系时，欧洲企业与其它地区的企业相比，明显缺乏紧迫感。

　　早在十年前，互联网社区就已经开始注意到IPv4资源耗尽的问题了。普遍认为将会有一个新的协议来解决这一问题，这个新的协议就是IPV6，90年代中期出现的下一代IP地址。

　　IPv4 采用 32-bit格式，可以提供4,294,967,296个不同的IP地址，而IPV6拥有更长的比特位，可以提供万亿以上数量的地址，足够互联网持续发展很久的需求了。

　　128-bit IPV6 地址并不具备向下兼容的属性，因此在IPv4环境下运行的路由器和其它硬件设备，以及网络管理软件，并不能应用在IPV6 环境下。

　　网站接入

　　这些情况意味着，如果你网站的内容和服务都是基于IPv4的，那么如果你的合伙人，潜在客户或者其他投资者使用IPV6的话，将根本无法访问你的网站。为了解决这个问题，一些企业很可能采用‘双栈’模式，即在部署IPV6的同时部署IPv4网站，实现两种协议的访问。

　　虽然很多 IT经理和技术决策者都紧跟技术发展，理解IP地址资源枯竭的问题，并了解如何解决这一问题，但很多企业的中高层管理者以及董事会成员，对此并没有什么深入了解。

　　管理层对于这个问题的理解至关重要。如果管理层将这个问题拖到了最后，那么制定决策时必然是匆忙而不理智的。

　　某些企业将延迟部署IPV6作为一种压缩成本的策略，但是这一种目光短浅的表现。IPv4地址池所剩余的地址数量仅剩一成，而很明显整个网络向IPV6迁移是不可避免的。

　　不论对于哪个行业来说，延迟部署IPV6很可能会导致部署费用的增加，因为在最后时刻才进行计划，仓促的决定往往会导致成本增加。

　　全球互联网经济

　　IPV6 的采用并不只是个别机构用来确保目前和未来网络连接，通信顺畅或者商务发展的手段，而是全球互联网经济未来发展的本质。

　　如果大量企业没能及时采用IPV6，社会经济的增长将陷于停滞状态，因为网络将无法承担大量增长的设备以及用户的连接，反过来使得人们无法使用网络。

　　人们对于IPV6地址理解程度的增长相当缓慢，但是最重要的是ISP，政府和主要企业应该加快IPV6的部署速度。毕竟，对于所有企业和全球通信来说，互联网都是至关重要的。