3G作为互联网接入工具是一个不可能实现的目标

　　说起来很有意思，一听说我要批判移动互联网，就有些人很冲动，想站出来和我辩论一番(不是会场上，呵呵，会场上因为是近距离较为系统的交流，不说都能接受我的说法，至少能理解我在说什么)，无非要说明移动互联网是一个挺好的名字，是动不得的。其实我早说过，名称是无所谓的，叫什么都可以，但是在电信网基础上建立起来的移动数据网络，它的功能远不是一个互联网的接入工具，它有自身的特点和风格，也有自身的价值，它的网络建构、运营主体、建设理念、终端、用户体验和传统的互联网都有着非常大的不同，只有把这一切理解清楚，才能更好地建立起适合手机网的商业模式，才能开发出适合手机网的业务，才能制定出适合手机网的管制政策，用户才能会有很好的体验。

　　有人说，我同意手机网是不同的，但是现在是手机网的应用没有，所以只好尽可能把互联网大量的应用搬到手机上，所以还是移动互联网。我有两个看法，一是手机网的应用，那不过只是时间问题，当宽带出现时，我们都叫，没有应用，现在没有一个人说没有应用了。中国的3G牌照才发不到一年，网络建设还没有完成，用户还没有大量更换手机，应用的成长当然是需要时间，我们用不着那么急，急也用，但是，我相信，只要网络建设较为完善，终端问题得到了较好的解决，3G应用一定会大量涌出，现在不知道多少人都在准备着，要做3G应用。而且网络和终端问题，都会很快的推进的。就是说大家一直存在较大疑问的TD，最近我看到的TD手机和今年年初看到的TD手机，完全不可同日而语。二是一开始不在理念上理清楚，手机网有清醒的认识，是会犯很多错误，这些问题对3G发展会有很大影响，甚至是致命的。

　　我一直认为对于3G的定价，要做互联网接入和手机网应用差别定价，在手机网内应用应该包月不限流量不限时，让大家放开用，而要是接入互联网，对不起，得按流量收费。这样积极推动3G的应用，又不致于让BT这样的互联网应用把网络给堵死。我也不反对把互联网的一些服务和应用移植到手机网上，但是要理解，移植过来之后，这就是手机网的应用，它的表现形式，表形手法，业务模式甚至技术都有较大的变化，都不再是互联网的应用了。

　　回到前面的话题，3G担任互联网接入的工具，说实话，这是一个不可能实现的目标。道理非常简单，要进移动的接入，需要频谱，和我们说要建房子，需要土地一个意思。现在的技术下，可以用来商用的频谱基本只有3500mHz，而大部分高质量的频谱掌握在军队、科研、广电手中，电信业的频谱占得多，质量还差。要用现在的这些频谱来实现大用户量的高速度接入，完全不可能。即使用频道复用技术，要复杂的网络优化手段，今天能不能保证大用户量高速度接入，没有一个运营商可能做到。

　　今天，中国运营商也在品尝3G开始之初手机网和互联网不分的恶果。当时为了抢占市场，形成市场效应，中国电信力推上网卡，中国移动大力推动上网本，这都是自食其果之举，半年过后，上网卡、上网本消解了大部的网络资源，带来的回报远远不足，而今天的上网卡和上网本用户的用户体验越来越不好，问问电信运营商，现在哪一家敢说，还要大力推上网本和上网卡的?

　　对于3G，所有人一定要明白，提供互联网的接入，只是它的一部分功能，这个功能的能力是非常弱的，现在的技术没有能力支撑大用户量的高速度接入，也就是说，3G的互联网接入只能高价，通过高价限制用户。而手机网内的应用，逐渐开发起来形成气候的情况下，必须进行低价格的包月不限流量不限时，这可以大大促进用户的使用，却并不会对网络造成过大的压力。这就是我为什么要批判“移动互联网”这个名词，因为搅和在一起，会大大影响这个产业发展的进程。