美国总统该不该玩电脑？做网民还是与之绝缘？

8月1日消息，《华尔街日报》专栏作家Lee Gomes对于美国总统该不该，或者说有没时间玩电脑进行了一番特写。不少人会认为，如果一个不用电脑不上互联网的总统能否了解这个世界？但同样有人指出，一个把时间浪费在处理垃圾邮件上的总统有没有时间思考问题？在本文中，Lee Gomes给了个“两全其美”的办法。

以下是全文内容：

对一位美国总统或者一家大公司的老板来说，他们应不应该使用电脑？或者说，有没有什么工作太重要了，以至于当事人没时间浪费在删除垃圾邮件或者关闭浏览器的跳出窗口上？

对比今年美国的两位总统候选人，他们将个人电脑技术应用到处理日常事务方面的呈现出截然不同的情景。

Getty Images 参议员巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的生活和每个前卫的现代人一样，用黑莓就像看腕表一样简单，休闲时间喜欢听iPod放松心情。后一个爱好倒是奥巴马和现任总统布什为数不多的几个共同点之一：布什是出了名的iPod爱好者，喜欢边骑山地车边用iPod听音乐，他的助手预先为他下载了经典摇滚乐。

相反，参议员约翰•麦凯恩(John McCain)代表着最后一代可以宣称对电脑绝缘的传统美国人。从YouTube视频嘲笑麦凯恩承认自己是电脑文盲来看，他的竞选班子绝对希望麦凯恩可以提高点科技知识，尤其是考虑到他的许多同代人都能非常顺利地使用电脑的情况。不过，任何曾经被高科技小玩意弄得狼狈不堪、或者看着年轻人玩转手机羡慕不已的人，恐怕都会同情麦凯恩的感受。

不失偏颇地问一句：一个从未碰过电脑的人能算是真正了解这个世界发生的事情么？回想过去数十年电脑行业给社会带来的巨大变化，我们有理由怀疑这一点。但反过来想想：一个整日坐在电脑前面处理数据信息的人有时间好好思考问题吗？

美国总统需要经常上网吗？一群科技记者有次曾领教了一个中等规模、低技术公司的CEO急切向听众展现他跟电脑的密切联系。他把工作日形容为一个不停地检查电子邮件和新闻快讯的漫长时光，只是偶尔被员工会议或业务拜访所打断。

在过去，这一切会让人感到很有面子，不过那只是现代高管们过去的工作方式。不过这位CEO的听众还是对他似乎没有剩余时间思考感到吃惊，显然这就是他还没意识到自己每天都把时间浪费在垃圾信息上的原因。

如果我是白宫办公厅主任，我会去搞台电脑的，不过不会放在总统办公室，因为这与那里的家具不相配，我会把它搁在另一个办公室。我会督促总统每天花──比如说20分钟在电脑上，不管他是否抱怨能力有限或没时间。

总统可能不需要担心他的电邮收件箱，他的幕僚会随时处理这个。备忘录、立场声明、报纸摘要和其他所有文件都会打印好送到他手上，白纸黑字看上去要比忽闪忽闪的电脑屏幕上的字效果更好。

总统玩电脑的时候可以干他感兴趣的任何事：浏览喜欢的博客，看看YouTube视频，玩玩蜘蛛纸牌(Spider Solitaire)益智游戏。想想看，同一时间，他的众多选民可能都在做同样的事，这倒是个与民同乐的好办法。

不过玩电脑应该有严格的时间限制，因为电脑非但不会让你更高产，反而会浪费时间；掌控电脑而不是让电脑掌控你，这一点很重要。大多数人都没有把阅读电邮等琐事分担给一群精干助手这样的奢侈待遇。这是总统的重要身份理应享受的待遇。

相信每个人都听说过有关比尔•盖茨(Bill Gates)的一个问题，就是他上班路上看到路上有一枚硬币是否应该停下脚步弯下身去拣。没错，硬币闪闪发亮，不过好好想想就该明白，对一个那么能挣钱的人来说，把弯腰拣硬币的时间用来工作可以挣到多得多的钱。至少理论上是这样。

对一个总统来说，电脑也是类似的分心之物。当然，他可以用五分钟时间阅读一位关键支持者在博客上写的一篇特别有见解的文章。不过，与其在电脑上看这个人的博客，不如和他当面喝杯咖啡谈谈，然后接下来一个星期或一个月整个世界的博客都会对此大书特书。

美国总统处理着天下大事，他是少数几个足够幸运可以不用费力敲键盘就可以知道更多事情的大人物之一。给他限制20分钟的玩电脑时间可能对美国是件好事。而对我们这些普通大众来说，就该自己看电邮，有硬币就赶快拣好了。