牟长青：谈谈SNS网站产品上的一些小细节

　　最近玩TW同事录和5GSNS，在SNS网站产品细节上有了更多新的体验，两个网站都是使用戴志康同学的UCH.正好和王兴同学做过的海内，校内为代表的SNS产品做一些比较。谈谈UCH哪些地方我觉得相比海内校内更好，哪些地方相比海内校内还有不足。主要是针对一些共同产品的细节比较，这样也比较有可比性。

　　一：加好友，和打招呼的功能

　　从一开始，就很不习惯海内加好友和打招呼的功能，因为加好友和打招呼的同时都不能添加简短的文字描述。添加QQ好友和MSN好友都有这基础的功能，偏偏海内没有。没有文字描述，很莽撞的就去加别人为好友，很容易不被对方通过。海内的人可能会说，你可以先发私信沟通，但是这给用户又增加了门槛，多做了一步操作。而且专门发私信让别人加好友，也觉得挺傻的。UCH这点就考虑得很周到，在打招呼和加好友的同时还有文字描述。昨天在5GSNS和一个朋友互留手机号码，就用打招呼的功能，很快就完成。比发私信快，也比去空间留言有私密性。所以这个功能上我挺UCH。

　　二：日志，迷你博客回复的功能

　　先说下迷你博客的回复，海内是直接在博客的主题下显示多人的跟帖回复，这样回复再多，别的好友都很容易看明白他们之间的交流内容。而UCH的@某某某，我真的很不习惯，特别是跟帖多了，其他人都不知道你们在聊什么东东。因为别的用户很难找到前面的交流内容。别人也就很掺和进来，一起互动交流。

　　再说下日志里的2次跟帖回复，UCH的回复模式完全和disucz论坛的回复模式一样。特别是2次回复的时候，是引用对方在前面评论。新的2次回复是按时间排序放在了最后，如果互相2次回复多几次，别的用户也很难看到前面完整的交流话题。海内的2次回复就很好，和迷你博客一样，不管2次回复几次，都是在同个回复主题下，别的用户很容易看到和了解他们在交流什么。也更容易掺和进去，进行多人之间的回复互动。所以在这功能上我挺海内。

　　另外在这里附带说下，两个程序的日志发布系统的文本兼容性，我经常从自己的博客转载以前写好的文章发到海内或5GSNS，发在5GSNS的文章，都能很好的展现出来。但是转载发在海内的文章，经常出现乱码，和图片大了就不能正常显示的情况。所以在日志发布系统文本兼容性上，个人觉得UCH做得更好。

　　三：IM绑定的后续功能

　　5GSNS和海内都能绑定MSN和Gtalk，通过IM机器人和个性签名发布迷你博客。我个人觉得这个比较鸡肋，现在只能算个基础的应用。但是海内的MSN绑定，能够帮你找到你的哪些好友也注册了海内，可以快速的向已经注册了海内的所有MSN朋友发送好友申请，还能给所有未注册该SNS网站的好友发送注册邀请邮件。这也是海内的用户增长能比UCH的SNS网站更快的制胜关键。再看看开心网，为何在这么短时间就能够有那么大量的用户，就是把IM的绑定后续功能，利用到了极致。光看用户的增长速度，5GSNS和TW同事录，比起开心网和海内网，其实要慢非常多。我在开心网除了停下汽车，基本上都不做别的活动，但是经常登陆都会因为MSN绑定了的原因。有认识的朋友来申请加我为好友。所以在IM绑定的后续功能上，海内比起UCH更胜一筹。

　　四：其它的一些小细节

　　1：UCH谁分享里你的文章都会有消息提示，但是海内没有。写文章的人其实除了很在意谁评论了自己的文章，更在意谁分享了我的文章让更多人看。

　　2：海内，校内，开心网都有WAP的版本。5GSNS和TW同事录为代表的UCH我都还没看到WAP版本，让我只能用手机上网的时候，很不方便。

　　3：UCH默认了首页全站用户动态，对发展初期的SNS网站比较好，不会因为自己好友少而感觉网站没人气和单调。但是用户发展到了一定的数量。一些用户可能只需要看到自己好友的动态。这时候使用UCH的SNS网站还是默认了首页，用户可能会觉得内容太多，不知道看什么好。

　　4：UCH在基本信息里有单身和非单身的选项，我个人很喜欢。给海内提过这个建议，王兴同学不睬我，不体谅我们这些单身用户的感受。

　　今天就写到这吧，写太多我自己也很晕。以上全是个人观点，谁好谁坏大家都有自己的一个标准。可能很多我觉得好的，对别人来说可能不习惯。特别是我先习惯了一些海内的功能，对于从一开始就只使用过UCH用户的体验肯定会有区别。UCH正式涉入SNS程序领域还不久，应该还属于打磨阶段还没进入成熟期，我相信康盛创想的技术实力，能把UCH的用户体验做得更好，细节决定一个产品的成败。UCH产品不断的完善，负责UCH运营的重庆老乡杜均同学的工作也才更好开展：）