评论："最牛希望小学"值得称赞不值得标榜

　　汶川大地震后，网友又总结出“史上最牛希望小学”—— 由X先生经办监理的绵阳五所希望小学在此次大地震中巍然屹立，师生毫发未损。（《新快报》5月19日、20日）地震后，学校很多人在谈及这场幸运的逃生时，都感谢这位当

　　年的监工。网友强烈表示“这房子谁修的，我要给他鞠躬！磕头！”“头一次觉得建筑商这么可爱！”更多的网友则建议由这个建筑单位承包灾后所有校舍的重建工作。

　　显然，网友将工程监理同承建商搞混了，但也不排除承建单位自身重视质量，精心施工的因素。此次地震中，灾区的很多学校倒塌，尽管绵阳教育局负责人否认“豆腐渣”工程一说，但希望小学教学楼的玻璃幕墙一小块都没有碎的不争事实，又说明这五所小学未必是“史上最牛”，但也至少是 “百年大计”的工程。

　　“百年大计，质量第一”，只是一个美好的愿望或是诉求，其实是一个很空洞的口号。“百年大计”，指关系到长远利益的计划，“质量第一”其实还是指长远目标，并无实质性的保障措施。“最牛希望小学”大震中不倒是个奇迹，但也只是一个奇迹，偶然性因素很多。其中，X先生起到了关键作用，但也只是X先生一个人的作用。或许是X先生认识到“再苦不能苦孩子”，在良知的驱使下严把了质量关；或许是他慑于捐资助学老板“楼修不好出事了，你就从公司里走人”而精心监管质量。但如果这些都不成立，奇迹就很难发生了。

　　偶然性的因素还有很多。X先生曾是一家水泥生产企业的副总，是绝对的行家，于是，当水泥浇灌时出现质量问题，他立即指出了问题所在，并很快纠正；当施工公司没有及时拿到工程款影响工程质量时，他“发火了，穷追不舍，终于让款项到位”。如果，X先生不懂水泥，他有再强烈的责任心也是心有余而力不足；如果，X先生只是甲方雇用的工程监理，他敢同甲方“发火”，并“穷追不舍”吗？

　　“百年大计，质量第一”，这里，良心是很重要的，老板的压力是很重要的，粗懂建筑常识是很重要的，但都不是第一位的。第一位的应该是制度。

　　如果按制度或是有制度，X先生就不应该担当这个工程监理，应由建筑施工监理的专门人士充任，而不是谁出钱建设或谁捐款建设谁就有资格监管工程质量。如果有制度或按制度执行，建设方就不应该拖欠施工方的工程款，施工单位就不存在垫资后担心要不到工程款而偷工减料的现象了。如果制度规定监理单位是中立的机构，不受制于哪一方，出了质量问题又要接受严厉的问责；如果施工单位发生严重质量问题，除严肃处理外，按照制度规定，降低资质，甚至几年内或终生不能在一个地方承揽工程，那么。所有的建筑都是“百年大计”，“史上最牛希望小学”的奇迹就不会出现了。

　　良心是靠不住的，老板的压力是靠不住的，粗懂建筑常识是靠不住的，靠得住的只有制度，只有制度才能让方方面面有了责任心。