科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道终极PK!寻找史上最牛的木马查杀软件

终极PK!寻找史上最牛的木马查杀软件

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

专家认为,以往猖狂的蠕虫类病毒正在淡出,木马因为能给制造者带来很高的经济利益,正在成为互联网新的毒王。在此情况下,为了保证自己的财产和系统安全,任何网民都需要一款优秀的木马查杀软件。

作者:论坛整理 来源:zdnet网络安全 2008年3月25日

关键字: 防病毒 病毒防范 反病毒 木马 杀毒软件 病毒

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共5页)

四、小考:系统资源和扫描速度占用率比拼

为了把悬念留在最后,我们先来看看一些相对次要的考量因素。大家肯定有这样的体验:电脑在扫描病毒、木马的时候,像“老牛拉破车”,几乎干不了其他事情。所以对于一款木马查杀软件来说,系统资源占用率还是很有意义的。

从测试结果来看,瑞星和SymantecAntiVirus的内存和CPU占有率相对较高,最低的是木马清道夫和360安全卫士。

软件名称

瑞星杀毒软件2007下载

金山毒霸2007

江民杀毒2007

Symantec AntiVirus

360安全卫士

木马清道夫

内存占用(KB)

44964

38975

29865

47159

28102

28795

CPU使用率

8%

9%

4%

8%

5%

3%

再来看看扫描速度。下表中给出了本次测试的结果,从结果来看,扫描速度最快的是360安全卫士,接下来是瑞星,扫描速度最慢的是Symantec AntiVirus。

软件名称

瑞星杀毒软件2007下载版

金山毒霸2007

江民杀毒2007

Symantec AntiVirus

360安全卫士

木马清道夫

查杀时间(秒)

41

35

42

57

25

32

点评:从资源占用率和扫描速度来看,360安全卫士都占尽了便宜,分析其原因,我们认为有两个:其一,360安全卫士收集的主要是流行性木马,而杀毒软件则相对更广泛一些;其二,360安全卫士的匹配算法有一定改进。此外,还有一点值得留意:360安全卫士并没有“脱壳”技术,而其他杀毒软件在查杀时会“脱壳“,资源占有自然高一些。

五、 终极PK:查杀效果大比拼

接下来就是最为重要的测试项目了,我们花了很长时间来进行这一项测试,并分为两轮进行:

第一轮:分别利用不同的查杀软件进行查杀,并记录结果:

瑞星杀毒软件2007下载版

金山毒霸2007

江民杀毒2007

Symantec AntiVirus

360安全卫士

木马清道夫

木马数量

139

146

142

149

152

84

查杀数量

138

141

137

148

152

81

需手动删除

1

5

5

1

0

3

从结果来看,木马清道夫的表现让人有些失望,几乎比其他几款软件少扫描出一半的木马,并且直接通过其清除的木马也偏少。在识别率上,金山毒霸和360安全卫士表现优秀,当然,金山毒霸还有5个木马病毒需要手动删除其中5个识别出的木马。

第二轮:交叉扫描查杀。在A软件扫描查杀之后,安装B软件,并对查杀后的目录再次进行查杀。

从交叉测试来看,我们发现,各个软件查杀的木马病毒还是存在一些差异性,实际上,对用户来说,最好的办法就是都装上,都查杀一下,互为补充,以策完全。

点评:从查杀效果来看,杀毒软件在木马查杀能力方面都保持了一个较好的水平,并且各自之间的差距并不明显。360安全卫士表现不错,而且扫描出的木马都能直接予以查杀。木马清道夫作为专业木马查杀软件中的佼佼者,表现让人失望,可见木马查杀还是一件需要大量投入的事情。

需要指出的是,各大杀毒软件都采用了底层的驱动查杀技术,所以彼此之间存在着兼容性问题,无法共存,而通过测试我们又发现各个软件之间存在互补性,这对用户来说就是一个无法解决的矛盾。只有360安全卫士和木马清道夫能够与所有的杀毒软件共存,可以作为一个有效的补充。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章