扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
中国经济网与和讯网联合报道 北京的财税专家今天早晨告诉记者,45%的个人工资薪金所得最高边际税负,并没有一个理想的征收结果。他们同意全国政协委员、广东民营企业家张茵的观点,希望把这个“富人”纳税的标准降低。
作为广东东莞玖龙纸业有限公司董事长,49岁的张茵曾登上过2006年胡润百富榜,张茵所领导的玖龙纸业市值近千亿元,并成为中国第一,亚洲第二的造纸巨头。
3月2日,张茵向媒体表示,国家应该给月收入10万元的富人降低个税的总负担,引起了舆论的关注。她认为,美国的个税最高数值才是35%,建议中国降到30%。
张茵说:“我觉得应该把世界的财富流到中国来,中国是最好的、最安全的国家,你的税收高的话,他就会想45%太高了,我能不能移到其他地方去。他一走就什么都没有了。不是说我遇到这样的,这是看到整个环境可以想得到的事情。我觉得我们在30%是合理的。关键是怎样把大钱留在中国,这是非常关键的”。
在面对贫富差距这样一个敏感的讨论语境时,张茵的观点引起了很大反响,但学术界对她的观点表示支持。
孙钢:45%的最高税负实际政策效果并不好
财政部财政科学研究所研究员孙钢说,在我国个税改革的长期规划中,是考虑了这一问题的。“学术界也认为45%这个数字是高的,实际上它鼓励了逃税的动机。最重要的是,在实践中,我们很少能够按照这一标准征收到相应的税金”。
孙钢认为,一方面,个税的收入调节作用是没有疑义的,但对于月工资月收入过10万的高收入人群来说,过高的税负会吓跑这些人才,但这个总税负降到多少还需要仔细研究。
普通老百姓认为,对于高收入者应征收高税负。虽然这种观点同情者很多,但孙钢认为,从我国经济发展的全局来看,这部分高收入者是社会最重要创造人群,如果税负过高,既不能征到税,又打击了他们的创造积极性。
“虽然没有明确的时间表,但这一政策的改革方向是必须的”,孙钢说。
目前,中国个税改革可能会选择综合与分类相结合的体制,以体现社会公平。同时,孙钢建议,国家通过鼓励富人慈善捐赠、征收遗产税等多种方法来调节社会收入的差距,这样既能防止贫富差距过大,又能营造一个和谐的社会环境。
张斌:最高个税税负降低到30%是可以的
社科员财贸所专家张斌今天早晨在接受记者采访时说,一定要通过媒体向社会纠正一个概念,这个45%的数字是工资、薪金所得最高边际税负,并不是我们平常理解的靠吃分红、资本利得、个人总资产收入等其他项目的“富人”。
“能够拿到这个工资水平的是一些社会创造型人才,或者是我们所说金领人才,如果税负过高,就会使很多人用享受闲暇来取代工作,这对于整个社会的总体创造力来说是有负面影响的”,张斌认为。
他同意把45%的最高税负这一数字降低到30%,“从我们掌握的数字看,在这一税负下,我们很少能征收到相关的税金,可以说是形同虚设,不仅如此,它也变相鼓励高收入者避税或逃税,我们当初良好的政策愿望并没有达到”。
对于普通老百姓对于给高收入者降税负的贫富差距方面的担忧,张斌认为,个人工资薪金所得是一个人劳动价值的体现,它是社会效率的一个动力源,我们不能用富人穷人这样一个概念去形容工资高的人和工资低的人。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。