黑客知识系列之漏洞分类及进一步发掘

二、不同角度看待漏洞利用

如果一个缺陷不能被利用来干“原本”不能干的事（安全相关的），那么就不能被称为安全漏洞，所以安全漏洞必然和漏洞利用紧密联系在一起。

漏洞利用的视角有：

●数据视角：访问本来不可访问的数据，包括读和写。这一条通常是攻击者的核心目的，而且可造成非常严重的灾难（如银行数据可被人写）。

●权限视角：主要为权限绕过或权限提升。通常权限提升都是为了获得期望的数据操作能力。

●可用性视角：获得对系统某些服务的控制权限，这可能导致某些重要服务被攻击者停止而导致拒绝服务攻击。

●认证绕过：通常利用认证系统的漏洞而不用受权就能进入系统。通常认证绕过都是为权限提升或直接的数据访问服务的。

●代码执行角度：主要是让程序将输入的内容作为代码来执行，从而获得远程系统的访问权限或本地系统的更高权限。这个角度是SQL注入、内存指针游戏类漏洞（缓冲区溢出、格式串、整形溢出等等）等的主要驱动。这个角度通常为绕过系统认证、权限提升、数据读取作准备的。

三、漏洞发掘方法

首先必须清除安全漏洞是软件BUG的一个子集，一切软件测试的手段都对安全漏洞发掘实用。现在”黑客“用的各种漏洞发掘手段里有模式可循的有：

●fuzz测试（黑盒测试），通过构造可能导致程序出现问题的方式构造输入数据进行自动测试。

●源码审计（白盒测试），现在有了一系列的工具都能协助发现程序中的安全BUG，最简单的就是你手上最新版本的C语言编译器。

●IDA反汇编审计（灰盒测试），这和上面的源码审计非常类似，唯一不同的是很多时候你能获得软件，但你无法拿到源码来审计，但IDA是一个非常强大的反汇编平台，能让你基于汇编码（其实也是源码的等价物）进行安全审计。

●动态跟踪分析，就是记录程序在不同条件下执行的全部和安全问题相关的操作（如文件操作），然后分析这些操作序列是否存在问题，这是竞争条件类漏洞发现的主要途径之一，其他的污点传播跟踪也属于这类。

●补丁比较，厂商的软件出了问题通常都会在补丁中解决，通过对比补丁前后文件的源码（或反汇编码）就能了解到漏洞的具体细节。

以上手段中无论是用哪种都涉及到一个关键点：需要通过人工分析来找到全面的流程覆盖路径。分析手法多种多样，有分析设计文档、分析源码、分析反汇编代码、动态调试程序等。

四、漏洞等级评定

考察漏洞的危害性应该紧密的和利用该漏洞带来的危害相关，并不是通常大家认识的所有缓冲区溢出漏洞都是高危漏洞。以远程漏洞为例，比较好的划分方法为：

1 可远程获取OS、应用程序版本信息。

2 开放了不必要或危险得服务，可远程获取系统敏感信息。

3 可远程进行受限的文件、数据读取。

4 可远程进行重要或不受限文件、数据读取。

5 可远程进行受限文件、数据修改。

6 可远程进行受限重要文件、数据修改。

7 可远程进行不受限得重要文件、数据修改，或对普通服务进行拒绝服务攻击。

8 可远程以普通用户身份执行命令或进行系统、网络级的拒绝服务攻击。

9 可远程以管理用户身份执行命令（受限、不太容易利用）。

10 可远程以管理用户身份执行命令（不受限、容易利用）。

本地漏洞几乎都是导致代码执行，归入上面的10分制可以为:

远程主动触发代码执行(如IE的漏洞)。

远程被动触发代码执行(如Word漏洞/看图软件漏洞)。

五、DEMO

一个防火墙隔离（只允许运维部的人访问）的网络里运行一台Unix服务器；操作系统中只有root用户和oracle用户可登陆，操作系统中运行了Apache（nobody权限）、Oracle（oracle用户权限）等服务。

一个攻击者的目的是修改Oracle数据库中的帐单表的数据。

其可能的攻击步骤为：

●1.接入运维部的网络，获得一个运维部的IP地址从而能通过防火墙访问被保护的Unix服务器。

●2.利用Apache服务的某远程缓冲区溢出漏洞直接获得一个nobody权限的shell访问。

●3.利用操作系统某suid程序的漏洞将自己的权限提升到root权限。

●4.用Oracle的sysdba登陆进入数据库（本地登陆不需要密码）。

●5.修改目标表的数据。

以上5个过程分析下来为：

●第1步：认证绕过

●第2步：远程漏洞、代码执行(机器码)、认证绕过

●第3步：权限提升、认证绕过

●第4步：认证绕过

●第5步：数据写