评测：Yoggie Pico Pro安全防护能力

评测总结

我相信很多人都有这样的疑问：售价199美元的Yoggie Pico是否真能像他宣传的那样有效呢？根据我的测试，Pico的优点和缺点包括：

优点:

◆Web过滤系统适合家长和系统管理员，虽然不是绝对可靠，但是完全可以满足大部分用户的需求。
◆外观很漂亮很具科幻风格。
◆没有管理员密码将无法绕过设备进行访问。
 
不足:

◆Web过滤功能并不是万能的。
◆作为USB设备来说有点大，挡住了其它USB接口。
◆驱动没有数字签名(对于安全程序来说这很不应该).
◆通过HTTPS连接无法检测到恶意软件.
◆与Kaspersky冲突，也许还和别的AV程序冲突。
◆无法防护来自USB存储设备，光盘中的病毒。

从我个人的观点看来，Yoggie Pico并不能真正的解放杀毒软件对CPU的负担，因为Pico并不能像宣传的那样“Yoggie Pico中集成了用户所需的全部安全应用程序。”

从常识和逻辑的角度看，Pico只是针对网络的设备，它无法阻挡通过U盘或者光盘入侵系统的恶意软件。

另外，Pico还无法拦截通过HTTPS方式传输的病毒，因此面对这种威胁他也无能为力。

因此可以说，我用来保护笔记本电脑安全的软件并没有全部集成在Pico中，我仍然需要一些桌面安全软件（比如安装Kaspersky Desktop）

而如果我继续安装反病毒软件和反间谍软件程序，那么好像Pico的作用就不大了，而且在这种情况下他也没有帮我节省CPU资源。

当然，Pico也有自身的特点，比如它具有物理隔离能力，但是仅此一点，并不能让我决定花199美元购买。

总之，我承认Yoggie Pico是一个很不错的创意，但是简单的测试后我认为他的实用性不大。它并不足以让用户抛弃现有的桌面安全软件。如果未来Pico不改进它对桌面系统的防护能力，估计大部分人都会和我一样继续使用现有的安全软件。另外，除了与Kaspersky会蓝屏外，我还会在未来换一款桌面防病毒工具，检验是否仍然存在冲突，我希望不会再出现蓝屏。如果这个问题得不到解决，我觉得没有哪个企业的IT部门会愿意采用这种产品。

如果满分是10分的话，按照我现在的体验，我只会给Yoggie Pico4分，因为它看上去更像一个花瓶。