Vlan 之间的路由(Inter-Vlan Routing,这里简写为IVR)好象很简单,不过也有些窍门。比如一个常见的错误是使用802.1Q封装时，交换引擎与路由器之间的TRUNK两端的Native VLAN不匹配。
Vlan 之间的路由(Inter-Vlan Routing,这里简写为IVR)好象很简单,不过也有些窍门。比如一个常见的错误是使用802.1Q封装时，交换引擎与路由器之间的TRUNK两端的Native VLAN不匹配。
如Catalyst 4006交换机与其路由模块WS-C4232_L3之间就使用802.1Q的TRUNK封装,在交换引擎上用set vlan 1 3/1设置trunk的Native Vlan,用show trunk命令查看；在L3模块上用enc dot1q n native来表示该VLAN是TRUNK的Native VLAN。
在TRUNK上Native VLAN的数据是无标记的(Untagged),所以即使没有在TRUNKING，Native Vlan上仍能正常通讯。show cdp nei detail可以检查Native VLAN不匹配的情况。没有特别的需要，Native VLAN最好使用默认的VLAN 1。3500交换机上如果更改了TRUNK的Native VLAN，管理端口也要相应地更改，如VLAN2： interface VLAN 2 , ip address ... , management。
在外接路由器如2620做router-on-a-stick的时候，也有一点小窍门:首先要有FastEthernet端口; 其次标准的IP软件不支持TRUNK，只有IP Plus以上的才支持。最后如果您使用的IOS不支持encapsulation dot1q 1 native这个“native”关键字的话，将Native Vlan的网关地址配置在主端口上，形式如：
interface fastethernet 0/0
ip address 10.1.1.254 255.255.255.0
speed auto
duplex auto
!
interface fastethernet 0/0.2
encapsulation dot1q 2
ip address 10.1.2.254 255.255.255.0
如果支持“native”关键字，则是：
interface fastethernet 0/0
no ip address
speed auto
duplex auto
!
interface fastethernet 0/0.1
encapsulation dot1q 1 native
ip address 10.1.1.254 255.255.255.0
!
interface fastethernet 0/0.2
encapsulation dot1q 2
ip address 10.1.2.254 255.255.255.0
|
最近在7609路由器上观察到一个奇怪的问题。7609由6509交换机改进而成，绝大多数硬件都跟6509一样，包括引擎，软件(CatOS+IOS),我想这个问题6500上也会有。现象是这样的，这台机器配了两个引擎，如果MSFC15配置如下：
interface vlan 1
ip address 10.1.1.254 255.255.255.0
!
interface vlan 2
ip address 10.1.2.254 255.255.255.0
而MSFC16只配置了VLAN2及默认路由:
interface vlan 2
ip address 10.1.2.253 255.255.255.0
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.2.254
|
则在VLAN 1内如地址为10.1.1.1的主机 ping不通 10.1.2.253,但能ping 通10.1.1.254及10.1.2.254。例外的是7609交换引擎在VLAN1内的管理地址，它能ping 通上述所有的地址。我想这个问题可能跟多层交换/CEF有关，哪位高手已经解决了这个问题？
京公网安备 11010802021500号