美军教官称培训格军不包括常规武器

　　周晶璐

　　自从俄罗斯上月对格鲁吉亚“动武”后，俄罗斯总理普京就暗示是美国暗中激化了俄格矛盾。但曾负责美国为格鲁吉亚培训士兵计划的陆军上校罗伯特·汉密尔顿说，美国可绝没有这个意思。

　　“美国绝不会尝试培养和训练与俄罗斯冲突不断的格鲁吉亚军队。”这位现任华盛顿国际战略研究中心的研究员说。他六周前才刚刚结束为格鲁吉亚培训士兵的任务。他说：“实际上，美国故意避开被认为是对俄罗斯具有煽动性的训练方法。这也是为何格军会如此不堪一击的重要原因之一——因为军事训练并未包括常规性的武器，比如坦克、大炮和直升机等。”

　　美国对格鲁吉亚的军事介入始于一项以协助俄罗斯反恐为初衷的计划。俄罗斯一直饱受车臣恐怖分子困扰。从2002年起，美国五角大楼开始对格鲁吉亚军队进行人员及设备的培训整改，以清除该地区的车臣恐怖分子。这一行动在2004年结束，随后以美国为首的联合部队进驻伊拉克，格鲁吉亚也加入其中，格军的训练目标也转为镇压暴乱和维和。

　　现在美国的军事规划家面临着两个问题：美国是否该为格鲁吉亚重建海陆空三军？如果答案是肯定的，那么是否该围绕着以来自俄罗斯的威胁为军队建设的重点？莫斯科可能的反应只是美国在协助格鲁吉亚军队建设中的第一个障碍。更深一步来说，格鲁吉亚军队的不堪一击揭露了北约在过去十年都在小心翼翼回避的一个问题：北约将如何保卫这个新成员？格鲁吉亚目前还不是北约成员国，但如果美国着手巩固格鲁吉亚的国防，那么是否会像1999年以来加入北约的10个新成员国那样以失败告终？

　　北约宪章第五条有规定，北约任何一个成员国遭受打击就等同整个北约遭受打击。美国《新闻周刊》报道称，话虽如此，但北约对新成员国的国防力量并未做事先正式的评估。“他们的态度是，越多越好，”已经退役的美军中央司令部空军司令查尔斯·华尔德说，“北约并非是真的关注宪章第五条的规定。”

　　华尔德补充说，实际上，北约为加入新成员而活跃地多次展开讨论，而这些国家也无非是为了扩充他们的国防能力，如罗马尼亚和保加利亚就是想要通过购买大量的一线战机来建立国家的现代空军部队。“他们被告知，不允许这么做，”他说，“他们应该关注如何做出‘应有的贡献’，这意味着他们要肩负打击欧洲以外地区的恐怖组织和破坏力量的职责。”全球范围的反恐要比扩充国家的常规军力重要得多。但俄格冲突爆发后，又是另外一回事了。