人肉搜索要立法，微软谷歌隐私问题更要立法

什么都讲究个借势或是应势，自从黄秋生的《人肉叉烧包》得奖以后，类似的名字无数，比如《人肉玩具》、《人肉盛宴》、《人肉实验室》，当然这也是当今电影市场的一大风格，能在一堆赝品中，发现值得看的片子，就要考验你的眼力了。

一时间，人肉似乎成了票房的保证。一张张钞票的到手，以人肉的名义。

互联网行业也有个类似的名称，就是“人肉搜索”。这个概念其实为了区分机器搜索的，当然也可以叫“人工搜索”、“活人搜索”、“人手搜索”、“人体搜索”等等。比如“人工搜索”就比“人肉搜索”直观，但是前者显然没有后者吸引眼球，不符合造概念语不惊人死不休的传统。

这一点，不管是互联网，还是电影，“你哄我我哄你都是一码事”。

学习一下《我叫刘跃进》里刘震云的说事风格，开头说到人肉叉烧包，像电影人提到人肉叉烧包一样，并不是为了叉烧包，而是为了从人肉叉烧包说到人肉搜索；接着说到人肉搜索，也不是要说人肉搜索，而且为了说人大委员建议立法追究人肉搜索；说到立法，也不是为了说立法，是为了说到立法体现社会进步，终于开始考虑互联网的个人隐私问题了。

不光我们国家的人大委员有这个热心肠，人家微软和谷歌们也都想到了。只不过，他们是以攻击的方式从茶余饭后体现出来的。当然，这个行业的口水从来都过剩。

据国外媒体报道，微软首席隐私战略官彼得•库伦(Peter Cullen)周四表示，谷歌的隐私保护策略比微软落后10年。库伦说：“微软有40多名全职和400多名兼职员工致力于隐私保护工作，而谷歌则没有这么重视。隐私是微软所考虑的核心问题之一，在产品设计之初就考虑到了隐私问题，而不是在出现问题之后再去弥补。谷歌是一家伟大的公司，也推出了一些伟大的产品，但在隐私保护等方面，谷歌仍处于微软7年或10年前的水平。”

其实，究竟是微软领先谷歌10年，还是谷歌领先微软10年，用户根本不关心这些。用户关心的是，微软和谷歌距离完全保护用户隐私还差多少年？

那个人大委员叫什么来着？反正我是不认识他，有谁认识，麻烦传个话，建议立法不光要追究人肉搜索，更要追究微软和谷歌这样的大公司。毕竟，人肉搜索损害的只是个体，而这些大公司有可能损害的则是全体网民。而且，毕竟更多的隐私是自己不小心爆出来的。

看似热闹的事情不一定是重要的，好钢要用在刀刃上。

还好，现在所有人都认识到了隐私的重要性了，下一步就看怎么保护了。从中学起，我们就熟读法治社会的十六字原则了，其中，核心就是有法可依。