兰董的兰花指何以能挑动我们的神经

　　AD IN PAGE 网络的力量是巨大的，它可以让兰董姐姐凭着几段粗俗的视频迅速蹿红，在骂声如潮中搅乱“一池春水”。网民的力量更是无穷的，他们轻而易举地就揭开了兰董的庐山真面目：原来那个戴着墨镜、依着名车、挎着名包、翘着兰花指用尖酸刻薄的语气狂骂80后、90后的兰董姐姐依然也是80后的一员，她的身份也无非是和我们一样的公司小职员。那些让舆论愤怒的名车、名包乃至扔满电脑屏幕的钞票仅仅是道具而已，就像佛像的金装一样，一旦扒开，露出的只是泥胎，只是和我们一样的“草根”。于是，曾经群情汹涌的攻击谩骂迅速地转换成了嘲讽挖苦，已经网上蒸发的兰董姐姐自然不会做出什么回应了，而失去了批判对象的舆论恐怕也不会再在这上面持续多久，毕竟，口水板砖虽然不花钱，但是也得有人挨才有价值。真相查清了，骂够了，自然是各回各家、各找各妈了。那些专门用来攻击兰董的QQ群、贴吧恐怕也要关门大吉了，而那些号称以鄙视兰董为自己的人生目标之一的人恐怕又得修改自己的人生目标了。

　　整个事件就是一场闹剧。导演就是兰董，而我们的舆论却不自觉地客串了一把演员，我们随着兰董的一个个视频的推出，把这出戏推向了一个个高潮，在兰董的兰花指的挑逗下，舆论更像是一头被撩拨的公牛，横冲直撞，引发了一阵阵的尖叫，却收到了预期效果——兰董迅速走红。

　　如果不是一点点小小的纰漏让这出戏穿了帮的话，毫不怀疑，兰董还会继续红下去，现在，兰董在舆论的哄笑声中提前仓皇退场，而我们却不能不追问一句：一个如此蹩脚的骗局何以能让舆论疯狂，为何兰董的兰花指能挑动我们早已疲惫的神经？

　　恐怕不能简简单单地归咎于兰董的傲慢与偏激的谩骂，试问，如果兰董只是一个普普通通的70后，只是一个公司的小职员，没有她那些昂贵的真的让我们一辈子都买不起的道具，她的话还会引起如此强烈的反响吗？一个挑衅的动作不一定能激怒公牛，但是举着一大块红布，再做出一个挑衅性的动作却足以让最冷静的公牛抓狂了，更何况，这只“公牛”在见过了扔了满地钞票的“90后女孩”之后已经对于此类事件极度敏感，时刻处于暴走的状态。非常不幸的是，名车、名包恰恰成了那块红布。

　　贫富差距的拉大使得社会分层日益明显，富人阶层任何的傲慢举动都可能会刺痛数量庞大的弱势阶层，都可能引发“阶级冲突”，兰董也无非是充当了点燃冲突的火炬手罢了。网上舆论一边倒的斥责与其说是对兰董个人素质的质疑，毋宁说是“阶级冲突”的另类表现。这也就能解释为什么一开始会有人将鄙视兰董为自己的人生目标，而真相大白之后，对兰董的讨伐却远远不如我们想象的那么猛烈的原因了。对于一个骗子的惩罚本来就会远远低于“敌人”的。

　　兰董事件再一次提醒我们：消弭横亘在社会阶层之间那道看不见的鸿沟任重道远。强大的网上“人肉”搜索的确可以揭下兰董的假面具，但是仅仅靠打假却无法消除它给社会带来的伤害。引导富人正确地对待自己的财富，承担更大的社会责任，让弱势阶层理性地看待他人的财富，分享社会进步的成果，才是真正让兰董们下课的最佳方法。否则，依然会有“洪董”、“黄董”之流出来挑战我们的心理承受底限，挑衅社会的凝聚力。