扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
第一,基于网络的漏洞扫描器不能直接访问目标系统的文件系统,相关的一些漏洞不能检测到。比如,一些用户程序的数据库,连接的时候,要求提供Windows2000操作系统的密码,这种情况下,基于网络的漏洞扫描器就不能对其进行弱口令检测了。
另外,Unix系统中有些程序带有SetUID和SetGID功能,这种情况下,涉及到Unix系统文件的权限许可问题,也无法检测。
第二,基于网络的漏洞扫描器不能穿过防火墙。如图3所示,与端口扫描器相关的端口,防火墙没有开放,端口扫描终止。
第三,扫描服务器与目标主机之间通讯过程中的加密机制。从图3可以看出,控制台与扫描服务器之间的通讯数据包是加过密的,但是,扫描服务器与目标主机之间的通讯数据保是没有加密的。这样的话,攻击者就可以利用sniffer工具,来监听网络中的数据包,进而得到各目标注集中的漏洞信息。
图3 基于网络的漏洞扫描器示意图
3.1.2 优点
基于网络的漏洞扫描器有很多优点:
第一,价格方面。基于网络的漏洞扫描器的价格相对来说比较便宜。
第二,基于网络的漏洞扫描器在操作过程中,不需要涉及到目标系统的管理员。基于网络的漏洞扫描器,在检测过程中,不需要在目标系统上安装任何东西。
第三,维护简便。当企业的网络发生了变化的时候,只要某个节点,能够扫描网络中的全部目标系统,基于网络的漏洞扫描器不需要进行调整。
3.2 基于主机的漏洞扫描
3.2.1 优点
第一,扫描的漏洞数量多。由于通常在目标系统上安装了一个代理(Agent)或者是服务(Services),以便能够访问所有的文件与进程,这也使的基于主机的漏洞扫描器能够扫描更多的漏洞。这一点在前面已经提到过。
第二,集中化管理。基于主机的漏洞扫描器通常都有个集中的服务器作为扫描服务器。所有扫描的指令,均从服务器进行控制,这一点与基于网络的扫描器类似。服务器从下载到最新的代理程序后,在分发给各个代理。这种集中化管理模式,使得基于主机的漏洞扫描器的部署上,能够快速实现。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。