扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
2 隐患扫描工具的衡量因素
决定是否采用隐患扫描工具来防范系统入侵是重要的第一步。当您迈出了这一步后,接下来的是:如何选择满足您公司需要的合适的隐患扫描技术,这同样也很重要。以下列出了一系列衡量因素:
① 底层技术(比如,是被动扫描还是主动扫描,是基于主机扫描还是基于网络扫描);
② 特性;
③ 漏洞库中的漏洞数量;
④ 易用性;
⑤ 生成的报告的特性(内容是否全面、是否可配置、是否可定制、报告的格式、输出方式等);
⑥ 对于漏洞修复行为的分析和建议(是否只报告存在哪些问题、是否会告诉您应该如何修补这些漏洞);
⑦ 安全性(由于有些扫描工具不仅仅只是发现漏洞,而且还进一步自动利用这些漏洞,扫描工具自身是否会带来安全风险);
⑧ 性能;
⑨ 价格结构
2.1 底层技术
比较漏洞扫描工具,第一是比较其底层技术。你需要的是主动扫描,还是被动扫描;是基于主机的扫描,还是基于网络的扫描,等等。一些扫描工具是基于Internet的,用来管理和集合的服务器程序,是运行在软件供应商的服务器上,而不是在客户自己的机器上。这种方式的优点在于检测方式能够保证经常更新,缺点在于需要依赖软件供应商的服务器来完成扫描工作。
扫描古城可以分为"被动"和"主动"两大类。被动扫描不会产生网络流量包,不会导致目标系统崩溃,被动扫描工具对正常的网络流量进行分析,可以设计成"永远在线"检测的方式。与主动扫描工具相比,被动扫描工具的工作方式,与网络监控器或IDS类似。
主动扫描工具更多地带有"入侵"的意图,可能会影响网络和目标系统的正常操作。他们并不是持续不断运行的,通常是隔一段时间检测一次。
基于主机的扫描工具需要在每台主机上安装代理(Agent)软件;而基于网络的扫描工具则不需要。基于网络的扫描工具因为要占用较多资源,一般需要一台专门的计算机。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。