光能手机被疑夸大宣传

    日前，光能手机这一新兴概念正通过电视购物、网络直销等渠道扑面而来，其号称无论是阳光、灯光、烛光、打火机光、自然光，只要有光就能充电，全面挣脱充电器的束缚，随时为手机提供源源不断的电量。那么，这种光能手机真的那么神奇吗？真的可以让我们的手机做到永不断电吗？

    记者在Google上搜索了一下，发现目前推出光能手机的主要是恒基伟业、长虹等国产厂家，而在相关产品的介绍中，都打出了“有光就有一切、有光就能通话，通过手机背盖的光能板，就能通过光能为手机充电，手机就可以永不断电。”之类的广告词。
    以长虹光能手机A350为例，其号称使用的是800mAh的光能电池，通过手机上的硅面板可以将光能（太阳光、电灯灯光、室内自然光）转化为电池电能，根据介绍，该手机在太阳光下直射60分钟之后，就可以通话30分钟左右。而且更神奇的是，其既然宣称用蜡烛也可以充电。
    可以肯定的是，光能手机的环保概念代表着未来的趋势。据相关数据显示，如果光能手机能够得到普及，每年将可以节省14.6亿度电。事实上，早在2005年，日本三菱公司曾推出一款概念手机，利用太阳能照射1小时，可通话1分钟。随后，日本DoCoMo公司也推出一款类似的手机，但在日光下充电1小时也仅能通话5分钟。由于上述提到的两款手机均存在日照时间要求长，而通话时间短的局限性，因此，并未走向普通大众。那么，这种在国外都未能得到普及的光能手机，难道真能在国产品牌上得到实现吗？
    对此，摩托罗拉福建区市场颜经理表示，光能手机曾经在电视购物上看到，但认为其能够实现随时随地充电的可能性很小。“我觉得这更多的是一种炒作的卖点，目前摩托罗拉还没有研发这类产品的想法。”
    而据我市某手机品牌相关负责人介绍，目前电池的使用时间并不是消费者最急需解决的大问题，而且现在数据线和充电器的插口都统一标准，可以通过数据传输充电，也可以在使用电脑时充，非常方便。“这种产品针对的消费者应该是那些经常从事野外工作的人，但不可能成为未来手机的发展趋势，这最多只是手机厂家想出来的卖点。”
    记者从一些专门从事太阳能相关业务研究的专家处了解到，根据实际测试，硅板0.7W的太阳能充电器晒一天才能支持手机半小时左右的通话时间，而一些所谓光能充电器板也就0.4W左右。因此，其充电所支撑的通话时间会更短。该人士表示，如果想要晒1小时就把手机电池充满也不是不可能，那就要用大面积的硅板，但不说价格，就是那块硅板也无法随身带走。另外还有许多因素也会影响到光能手机的使用，比如手机表面的钢化玻璃材质经过长时间的磨损后，表面会出现大量划痕，是否会影响到充电效果？电池随时处于充电状态，对其寿命有多大影响？当充电板和玻璃受损，更换需要多少钱，保质期内是否免费等等。
    本报记者 黄琪  

    【相关链接】

  长虹光能手机问题重重

    问题一：消费者亲身体验后与宣传不实
    胡小姐通过某电视台购物频道购买了光能手机，买来后才发现，实际情况与广告宣传大有出入——根本没有太阳能充电功能，她特意找了大正午，把手机放在阳光下晒着。结果晒了老半天，手机电池的电只维持开了一会儿就又用完了。
    问题二：摩尔报告真实性遭疑
    长虹委托深圳电子产品质量检测中心摩尔实验室对其一款光能手机A350进行功能测试，作为其宣传“在技术上有严格的测试指标”、“长虹光能手机完全能够保证用户每天的通话需求”的证据。然而，这份报告却引起了媒体和公众的强烈质疑。这主要体现在几个方面：该份报告并没有描述任何数据内容，只是使用2个简单工具在户外阳光、碘钨灯、普通蜡烛的测试条件下对长虹送检的A350手机光能电池进行测试，没有任何国家甚至是地方、企业认可的测试标准，而其结论也只有一句话：“该产品的太阳能手机电池在户外阳光、碘钨灯、烛光下光电转化测试，测试均通过。”另外，该测试报告并没有深圳电子产品质量检测中心的红色公章，只有一个摩尔实验室的蓝色图章。

    【声音】

    王先生：我不是很明白，这东西一般都是装口袋或者包里那怎么办？充电效率可以实现吗？是不是太阳光下照一会可以用很长时间？感觉有点玄，觉得实用价值不大。
    梁先生：我朋友买了一个，现实是在强烈的太阳光下暴晒4个小时可以充电使用20分钟（实测），如果你想变成古天乐那种皮肤强烈推荐买一个。
    陈小姐：我个人认为光能手机不实用，不能没事总把手机放在太阳底下晒吧，搞得好像在家充次电要花好几百块钱似的。最好别买，否则你会成为牺牲品。