科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道ARP攻击与防护完全手册

ARP攻击与防护完全手册

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

最近在论坛上经常看到关于arp病毒的问题,于是在Google上搜索arp关键字!结果出来N多关于这类问题的讨论。想再学习arp下相关知识,所以对目前网络中常见的arp问题进行了一个总结。

作者:CSNA网络分析论坛 2007年11月5日

关键字:

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共4页)

  2.2ARP欺骗

  ARP协议并不只在发送了ARP请求才接收ARP应答。当计算机接收到ARP应答数据包的时候,就会对本地的ARP缓存进行更新,将应答中的IP和MAC地址存储在ARP缓存中。所以在网络中,有人发送一个自己伪造的ARP应答,网络可能就会出现问题。这可能就是协议设计者当初没考虑到的!

  2.2.1欺骗原理

  假设一个网络环境中,网内有三台主机,分别为主机A、B、C。主机详细信息如下描述:

  A的地址为:IP:192.168.10.1 MAC: AA-AA-AA-AA-AA-AA

  B的地址为:IP:192.168.10.2 MAC: BB-BB-BB-BB-BB-BB

  C的地址为:IP:192.168.10.3 MAC: CC-CC-CC-CC-CC-CC

  正常情况下A和C之间进行通讯,但是此时B向A发送一个自己伪造的ARP应答,而这个应答中的数据为发送方IP地址是192.168.10.3(C的IP地址),MAC地址是BB-BB-BB-BB-BB-BB(C的MAC地址本来应该是CC-CC-CC-CC-CC-CC,这里被伪造了)。当A接收到B伪造的ARP应答,就会更新本地的ARP缓存(A被欺骗了),这时B就伪装成C了。同时,B同样向C发送一个ARP应答,应答包中发送方IP地址四192.168.10.1(A的IP地址),MAC地址是BB-BB-BB-BB-BB-BB(A的MAC地址本来应该是AA-AA-AA-AA-AA-AA),当C收到B伪造的ARP应答,也会更新本地ARP缓存(C也被欺骗了),这时B就伪装成了A。这样主机A和C都被主机B欺骗,A和C之间通讯的数据都经过了B。主机B完全可以知道他们之间说的什么:)。这就是典型的ARP欺骗过程。

  注意:一般情况下,ARP欺骗的某一方应该是网关。

  2.2.2两种情况

  ARP欺骗存在两种情况:一种是欺骗主机作为“中间人”,被欺骗主机的数据都经过它中转一次,这样欺骗主机可以窃取到被它欺骗的主机之间的通讯数据;另一种让被欺骗主机直接断网。

  ◆第一种:窃取数据(嗅探)

  通讯模式:

  应答 -> 应答 -> 应答 -> 应答 -> 应答 -> 请求 -> 应答 -> 应答 ->请求->应答...

  描述:

  这种情况就属于我们上面所说的典型的ARP欺骗,欺骗主机向被欺骗主机发送大量伪造的ARP应答包进行欺骗,当通讯双方被欺骗成功后,自己作为了一个“中间人“的身份。此时被欺骗的主机双方还能正常通讯,只不过在通讯过程中被欺骗者“窃听”了。

  出现原因(可能):

  木马病毒

  嗅探

  人为欺骗

  ◆第二种:导致断网

  通讯模式:

  应答 -> 应答 -> 应答 -> 应答 -> 应答 -> 应答 -> 请求…

  描述:

  这类情况就是在ARP欺骗过程中,欺骗者只欺骗了其中一方,如B欺骗了A,但是同时B没有对C进行欺骗,这样A实质上是在和B通讯,所以A就不能和C通讯了,另外一种情况还可能就是欺骗者伪造一个不存在地址进行欺骗。

  对于伪造地址进行的欺骗,在排查上比较有难度,这里最好是借用TAP设备(呵呵,这个东东好像有点贵勒),分别捕获单向数据流进行分析!

  出现原因(可能):

  木马病毒

  人为破坏

  一些网管软件的控制功能

  搜索网上,目前对于ARP攻击防护问题出现最多是绑定IP和MAC和使用ARP防护软件,也出现了具有ARP防护功能的路由器。呵呵,我们来了解下这三种方法。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章