微软凭什么公布中国十大流氓软件

　　该报道称：2005年8月15日，成为网络行业协会最为尴尬的一天。尽管该名单的出台是在超过200万网民举报的基础上确定的，并且这些举报信息都源自可确定IP地址，但迫于强大的现实压力，网络行业协会还是宣布收回该名单。

　　原因自不用说，因为名单上的厂商，大多已在中国互联网拥有相当的势力。在名单公布之后，大部分软件供应商面对媒体时选择了保持沉默，而拥有“3721上网助手”和“一搜工具条”两款入选软件的雅虎中国发言人却表示，网络协会没有经过技术处理就做出评判是错误的，甚至扬言要采取法律措施。

　　究竟什么是流氓软件？

　　业界通常认为，流氓软件常常介于病毒软件和正常软件之间，同时具有正常功能和恶意行为.根据不同的特征和危害，流氓软件主要分为广告软件（Adware）、间谍软件（Spyware）、浏览器劫持、行为记录软件（Track Ware）、恶意共享软件(malicious shareware) 等。

　　其实，就流氓软件本身来说，笔者也极其厌恶这种软件的恶行，而各种排行只不过是按“犯罪程度”统计了一下，目的在于“通缉”流氓软件。而今天微软出了一个“流氓”排行，就另当别论了，一个软件公司评出的“软件”排行，单就权威性来说，肯定不如互联网协会的权威性高。那么微软公司你凭什么来排行流氓软件呢？这让人不禁思考：IE是不是经受不住流氓的骚扰？微软你的目的何在？你真的是想打击流氓软件么？还是在策略上减轻IE的负担？众所周知，凡称得上“流氓”的软件，IE准跑不了，第一个受害的肯定是windows用户。微软，最后还是请你做好自己的本职工作，不要让我们对vista也失望了！

　　相关文章连接：

　　关于流氓软件的官方定义也呼之欲出，我们来看看今年中国互联网协会是如何定义流氓软件的（阅读原文—中国互联网协会正式公布流氓软件官方定义）

　　【官方定义】

　　恶意软件定义：是指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下，在用户计算机或其他终端上安装运行，侵犯用户合法权益的软件，但已被我国现有法律法规规定的计算机 病毒除外。

　　-强制安装：指在未明确提示用户或未经用户许可的情况下，在用户计算机或其他终端上安装软件的行为。

　　-难以卸载：指未提供通用的卸载方式，或在不受其他软件影响、人为破坏的情况下，卸载后仍活动程序的行为。

　　-浏览器劫持：指未经用户许可，修改用户浏览器或其他相关设置，迫使用户访问特定网站或导致用户无法正常上网的行为。

　　-广告弹出：指未明确提示用户或未经用户许可的情况下，利用安装在用户计算机或其他终端上的软件弹出广告的行为。

　　-恶意收集用户信息：指未明确提示用户或未经用户许可，恶意收集用户信息的行为。

　　-恶意卸载：指未明确提示用户、未经用户许可，或误导、欺骗用户卸载非恶意软件的行为。

　　-恶意捆绑：指在软件中捆绑已被认定为恶意软件的行为。

　　-其他侵犯用户知情权、选择权的恶意行为。