在安全管理日益重要的今天，传统的 Unix 文件系统的 UGO 权限管理方式已经无法满足日常系统管理工作的需要。本文主要介绍了在基于 Linux2.6 内核的发行版 Fedora Core 上进行的一些 ACL 基本功能的实验。
体验1 － ACL的基本操作：添加和修改
我首先新建一个文件作为实施ACL的对象：
[root@FC3-vm mnt]# touch file1
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-r--r-- 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
然后看一下这个文件缺省的ACL，这时这个文件除了通常的UGO的权限之外，并没有ACL：
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::r--
other::r-
|
注意：即使是不支持ACL的情况下，getfacl仍然能返回一个这样的结果。不过setfacl是不能工作的。
下面添加几个用户和组，一会我将使用ACL赋予他们不同的权限：
[root@FC3-vm mnt]# groupadd testg1
[root@FC3-vm mnt]# useradd testu1
[root@FC3-vm mnt]# useradd testu2
[root@FC3-vm mnt]# usermod -G testg1 testu1
|
现在我们看看testu1能做什么：
[root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
bash: file1: Permission denied
|
失败了。因为file1并不允许除了root以外的用户写。我们现在就通过修改file1的ACL赋予testu1足够的权限：
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rw file1
[root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
[testu1@FC3-vm mnt]$ cat file1
testu1
|
修改成功了，用户testu1可以对file1做读写操作了。我们来看一下file1的ACL：
[testu1@FC3-vm mnt]$ getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rw-
group::r--
mask::rw-
other::r-
|
我们ls看一下：
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-rw-r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
可以看到那个"+"了么？就在通常我们看到的权限位的旁边。这个说明file1设置了ACL， 接下来我们修改一下testu1的权限，同时给testg1这个组以读的权限：
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rwx,g:testg1:r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx
group::r--
group:testg1:r--
mask::rwx
other::r-
|
可以看到设置后的权限，testu1已经有了执行的权限，而testg1这个组也获得了读取文件内容的权限。也许有人已经注意到了两个问题：首先， file1的组权限从r--变成了rw-。其次，mask是什么？为什么也变化了呢？我们先从mask说起。如果说acl的优先级高于UGO，那么 mask就是一个名副其实的最后一道防线。它决定了一个用户/组能够得到的最大的权限。这样我们在不破坏已有ACL的定义的基础上，可以临时提高或是降低安全级别：
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m mask::r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx #effective:r--
group::r--
group:testg1:r--
mask::r--
other::r--
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-r--r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
在testu1对应的ACL项的后边出现了effective的字样，这是实际testu1得到的权限。Mask只对其他用户和组的权限有影响，对owner和other的权限是没有任何影响的。执行ls的结果也显示UGO的设置也有了对应的变化。因为在使用了ACL的情况下，group的权限显示的就是当前的mask。通常我们把mask设置成rwx，以不阻止任何的单个ACL项。
*需要注意的是，每次修改或添加某个用户或组的ACL项的时候，mask都会随之修改以使最新的修改能够真正生效。所以如果需要一个比较严格的mask的话，可能需要每次都重新设置一下mask。
京公网安备 11010802021500号