科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道针对内部网络的攻击方法—会话劫持攻击

针对内部网络的攻击方法—会话劫持攻击

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

针对内部网络的攻击方法比较多,但比较有效的方法非ARP欺骗、DNS欺骗莫属了。但是,不管使用什么技术,无非都是抓取目标的数据包,然后分析出敏感数据。

作者:中国IT实验室 2007年9月12日

关键字: 数据包 ARP欺骗 内部网络 IP地址 ack 字节 攻击方法

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  前言

  通常,大家所说的入侵,都是针对一台主机,在获得管理员权限后,就很是得意;其实,真正的入侵是占领整个内部网络。针对内部网络的攻击方法比较多,但比较有效的方法非ARP欺骗、DNS欺骗莫属了。但是,不管使用什么技术,无非都是抓取目标的数据包,然后分析出敏感数据。如果目标内部采用的是共享式网络(采用HUB集线器连网),那只需要把网卡设置为“混杂模式”,挂上嗅探器(Sniffer),就能简听到你想得到的数据。如果是交换式网络(采用交换机连网),这样方法就行不通了,因为对于嗅探器,有三种网络环境是无法跨越的:“网桥”、“交换机”、“路由器”。可惜,对于ARP欺骗,交换式网络还是无能为力,如果我们借助ARP欺骗,在实现更高一层的“入侵手段”,从而真正的控制内部网络。这也就是本文要叙述的会话劫持攻击……

  

  一,会话劫持原理

  1,什么是会话劫持

  在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。我们可以把会话劫持攻击分为两种类型:1)中间人攻击(Man In The Middle,简称MITM),2)注射式攻击(Injection);并且还可以把会话劫持攻击分为两种形式:1)被动劫持,2)主动劫持;被动劫持实际上就是在后台监视双方会话的数据流,丛中获得敏感数据;而主动劫持则是将会话当中的某一台主机“踢”下线,然后由攻击者取代并接管会话,这种攻击方法危害非常大,攻击者可以做很多事情,比如“cat etc/master.passwd”(FreeBSD下的Shadow文件)。图1为会话劫持示意图。

  

  MITM攻击简介

  这也就是我们常说的“中间人攻击”,在网上讨论比较多的就是SMB会话劫持,这也是一个典型的中间人攻击。要想正确的实施中间人攻击,攻击者首先需要使用ARP欺骗或DNS欺骗,将会话双方的通讯流暗中改变,而这种改变对于会话双方来说是完全透明的。关于ARP欺骗黑客防线介绍的比较多,网上的资料也比较多,我就不在多说了,我只简单谈谈DNS欺骗。DNS(Domain Name System),即域名服务器,我们几乎天天都要用到。对于正常的DNS请求,例如在浏览器输入www.hacker.com.cn,然后系统先查看Hosts文件,如果有相对应的IP,就使用这个IP地址访问网站(其实,利用Hosts文件就可以实现DNS欺骗);如果没有,才去请求DNS服务器;DNS服务器在接收到请求之后,解析出其对应的IP地址,返回给我本地,最后你就可以登陆到黑客防线的网站。而DNS欺骗则是,目标将其DNS请求发送到攻击者这里,然后攻击者伪造DNS响应,将正确的IP地址替换为其他IP,之后你就登陆了这个攻击者指定的IP,而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页,可你却在不知不觉中已经被攻击者下了“套”……DNS欺骗也可以在广域网中进行,比较常见的有“Web服务器重定向”、“邮件服务器重定向”等等。但不管是ARP欺骗,还是DNS欺骗,中间人攻击都改变正常的通讯流,它就相当于会话双方之间的一个透明代理,可以得到一切想知道的信息,甚至是利用一些有缺陷的加密协议来实现。

  

  注射式攻击简介

  这种方式的会话劫持比中间人攻击实现起来简单一些,它不会改变会话双方的通讯流,而是在双方正常的通讯流插入恶意数据。在注射式攻击中,需要实现两种技术:1)IP欺骗,2)预测TCP序列号。如果是UDP协议,只需伪造IP地址,然后发送过去就可以了,因为UDP没有所谓的TCP三次握手,但基于UDP的应用协议有流控机制,所以也要做一些额外的工作。对于IP欺骗,有两种情况需要用到:1)隐藏自己的IP地址;2)利用两台机器之间的信任关系实施入侵。在Unix/Linux平台上,可以直接使用Socket构造IP包,在IP头中填上虚假的IP地址,但需要root权限;在Windows平台上,不能使用Winsock,需要使用Winpacp(也可以使用Libnet)。例如在Linux系统,首先打开一个Raw Socket(原始套接字),然后自己编写IP头及其他数据。可以参考下面的实例代码:

  sockfd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, 255);

  setsockopt(sockfd, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, &on, sizeof(on));

  

  struct ip *ip;

  struct tcphdr *tcp;

  struct pseudohdr pseudoheader;

  ip->ip_src.s_addr = xxx;

  pseudoheader.saddr.s_addr = ip->ip_src.s_addr;

  tcp->check = tcpchksum((u_short *)&pseudoheader,12+sizeof(struct tcphdr));

  sendto(sockfd, buf, len, 0, (const sockaddr *)addr, sizeof(struct sockaddr_in));

  

  对于基于TCP协议的注射式会话劫持,攻击者应先采用嗅探技术对目标进行简听,然后从简听到的信息中构造出正确的序列号,如果不这样,你就必须先猜测目标的ISN(初始序列号),这样无形中对会话劫持加大了难度。那为什么要猜测会话双方的序列号呢?请继续往下看。

  

  2,TCP会话劫持

  本文主要叙述基于TCP协议的会话劫持。如果劫持一些不可靠的协议,那将轻而易举,因为它们没有提供一些认证措施;而TCP协议被欲为是可靠的传输协议,所以要重点讨论它。

  根据TCP/IP中的规定,使用TCP协议进行通讯需要提供两段序列号,TCP协议使用这两段序列号确保连接同步以及安全通讯,系统的TCP/IP协议栈依据时间或线性的产生这些值。在通讯过程中,双方的序列号是相互依赖的,这也就是为什么称TCP协议是可靠的传输协议(具体可参见RFC 793)。如果攻击者在这个时候进行会话劫持,结果肯定是失败,因为会话双方“不认识”攻击者,攻击者不能提供合法的序列号;所以,会话劫持的关键是预测正确的序列号,攻击者可以采取嗅探技术获得这些信息。

  

  TCP协议的序列号

  现在来讨论一下有关TCP协议的序列号的相关问题。在每一个数据包中,都有两段序列号,它们分别为:

  SEQ:当前数据包中的第一个字节的序号

  ACK:期望收到对方数据包中第一个字节的序号

  

  假设双方现在需要进行一次连接:

  S_SEQ:将要发送的下一个字节的序号

  S_ACK:将要接收的下一个字节的序号

  S_WIND:接收窗口

  //以上为服务器(Server)

  C_SEQ:将要发送的下一个字节的序号

  C_ACK:将要接收的下一个字节的序号

  C_WIND:接收窗口

  //以上为客户端(Client)

  

  它们之间必须符合下面的逻辑关系,否则该数据包会被丢弃,并且返回一个ACK包(包含期望的序列号)。

  C_ACK <= C_SEQ <= C_ACK + C_WIND

  S_ACK <= S_SEQ <= S_ACK + S_WIND

  

  如果不符合上边的逻辑关系,就会引申出一个“致命弱点”,具体请接着往下看。

  

  致命弱点

  这个致命的弱点就是ACK风暴(Storm)。当会话双方接收到一个不期望的数据包后,就会用自己期望的序列号返回ACK包;而在另一端,这个数据包也不是所期望的,就会再次以自己期望的序列号返回ACK包……于是,就这样来回往返,形成了恶性循环,最终导致ACK风暴。比较好的解决办法是先进行ARP欺骗,使双方的数据包“正常”的发送到攻击者这里,然后设置包转发,最后就可以进行会话劫持了,而且不必担心会有ACK风暴出现。当然,并不是所有系统都会出现ACK风暴。比如Linux系统的TCP/IP协议栈就与RFC中的描述略有不同。注意,ACK风暴仅存在于注射式会话劫持。

  

  TCP会话劫持过程

  假设现在主机A和主机B进行一次TCP会话,C为攻击者(如图2),劫持过程如下:

  A向B发送一个数据包

  SEQ (hex): X ACK (hex): Y

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:60

  

  B回应A一个数据包

  SEQ (hex): Y ACK (hex): X+60

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:50

  

  A向B回应一个数据包

  SEQ (hex): X+60 ACK (hex): Y+50

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:40

  

  B向A回应一个数据包

  SEQ (hex): Y+50 ACK (hex): X+100

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:30

  

  攻击者C冒充主机A给主机B发送一个数据包

  SEQ (hex): X+100 ACK (hex): Y+80

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:20

  

  B向A回应一个数据包

  SEQ (hex): Y+80 ACK (hex): X+120

  FLAGS: -AP--- Window: ZZZZ,包大小为:10

  

  现在,主机B执行了攻击者C冒充主机A发送过来的命令,并且返回给主机A一个数据包;但是,主机A并不能识别主机B发送过来的数据包,所以主机A会以期望的序列号返回给主机B一个数据包,随即形成ACK风暴。如果成功的解决了ACK风暴(例如前边提到的ARP欺骗),就可以成功进行会话劫持了。

  

  关于理论知识就说到这里,下面我以具体的实例演示一次会话劫持。

  

  二,会话劫持实践

  1,唠叨几句

  可以进行会话劫持的工具很多,比较常用有Juggernaut,它可以进行TCP会话劫持的网络Sniffer程序;TTY Watcher,而它是针对单一主机上的连接进行会话劫持。还有如Dsniff这样的工具包也可以实现会话劫持,只是看你会不会使用了。但,能将会话劫持发挥得淋漓尽致的,还要算Hunt这个工具了。它的作者是Pavel Krauz,可以工作在Linux和一些Unix平台下。它的功能非常强大,首先,无论是在共享式网络

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章