蓝牙和Wifi技术谁更强?
随着技术的发展进步,蓝牙和Wifi技术在功用方面越来越趋同化,相似的使用环境和场景使得二者竞争也变得激烈。那么谁能打败谁? 蓝牙和Wifi技术到底谁更强?
作为一种支持设备短距离通信(一般10m内)的无线电技术,蓝牙的核心特点是:短距离,低成本,以及高速。蓝牙4.0包括三个子规范,即传统蓝牙技术、高速蓝牙和新的蓝牙低功耗技术。蓝牙4.0主要体现在电池续航时间、节能和设备种类上加以改进。而Wi-Fi是一种可以将个人电脑、手持设备等终端以无线方式互相连接的技术,802.11n在功耗和管理方面进行了较大创新,不仅能够延长Wi-Fi智能手机的电池寿命,还可以嵌入到其它设备中。
请知悉,为了方便比较,笔者统一采用目前较为普及的蓝牙4.0和802.11n标准进行比较。(注:最新蓝牙版本为4.1,增加对可穿戴设备和IPV6的支持,不过目前该版本尚未大范围普及。802.11ac则是802.11n的继承者,后续的802.11ad和802.11ae尚在起草当中。)
● 相同与不同
蓝牙和WIfi都属于无线通信网络标准,都可以工作在ISM2.4GHz公共频段。蓝牙使用的是FHSS方式,一般每秒钟跳变1600次,将83.5MHz的频带划分为79个频带信道,每个时刻只占1MHz的带宽。wifi所使用的协议是802.11标准,大部分802.11采用2.4GHz的ISM频段,也有少数国家采用5GHz的ISM频段。
● 传输速度
802.11n理论速率最高可达600Mbps,而目前业界主流为300Mbps。蓝牙4.0速率理论峰值是25Mbps,支持1Mbps数据传输速率下的超短数据包。现在802.11.ac最高是500 Mbit/s,据说未来的802.11.ad将达到Gbit/s的量级,当然主要针对10+m的范围(1km以内)。在传输速率方面,Wifi还是占有相当大的优势的。
一时瑜亮难分胜负
● 传输距离
Bluetooth4.0传输距离可以达到50米,传输范围100米。802.11n路由器在空旷地带的传输距离可以达到300M。这方面,Wifi比蓝牙稍有优势。成本
成本也是技术博弈的重要内容之一,目前来讲,蓝牙的成本要求要低于Wifi。
● 功耗
一直以来,蓝牙和Wifi技术面临的共同问题就是功耗,在电池电量有限的情况下,如何更有效地节省电量是用户选择的一个重要标准。蓝牙4.0仅使用了3个广播通道,每次广播时射频的开启时间也由传统的22.5ms减少到0.6~1.2ms。据测算,打开蓝牙初期电量消耗会增大20~30mA左右,待机后恢复正常待机电流 。蓝牙建立连接瞬间:70mA左右。大数据传输:110~130mA左右。
Wi-Fi则联盟表示,Wi-Fi直连设备可以支持WMM省电程序,可以将设备的供电时间延长15-40%。不同国家的Wifi发射功率标准不同,国内标准是50MW。在低功耗方面,蓝牙优势明显。
小结
目前,在中远距离以及传输速度方面Wifi比蓝牙更有优势,而在低功耗和成本方面蓝牙也是得天独厚。这两种技术都在不断发展进步,为我们人类社会的科技生活带来更好体验,可谓是一时瑜亮,没必要非此即彼。
好文章,需要你的鼓励
工业升级的关键,或许在于智能本身。“工业+机器人”将成为通向下一阶段工业体系的核心抓手。——黄仁勋。
浙江大学等联合研究发现,AI强化学习效果取决于"模型-任务对齐"程度。当AI擅长某任务时,单样本训练、错误奖励等非常规方法也有效;但面对陌生任务时,这些方法失效,只有标准训练有用。研究团队通过大量实验证实,这种"舒适圈"现象比数据污染更能解释训练差异,为AI训练策略优化提供了新思路。
瑞士政府正式发布了自主研发的人工智能模型,该模型完全基于公共数据进行训练。这一举措标志着瑞士在AI技术自主化方面迈出重要一步,旨在减少对外国AI技术的依赖,同时确保数据安全和隐私保护。该模型的推出体现了瑞士对发展本土AI能力的战略重视。
巴赫切希尔大学研究团队通过对五种不同规模YOLO模型的量化鲁棒性测试发现,静态INT8量化虽能带来1.5-3.3倍速度提升,但会显著降低模型对噪音等图像损伤的抵抗能力。他们提出的混合校准策略仅在大型模型处理噪音时有限改善,揭示了效率与鲁棒性平衡的复杂挑战。