胡适曾经讲过“少谈些主义,多提些问题”。在华为心目中,每个渠道都是一个胡适,为什么这么讲?因为华为在同渠道沟通、合作过程中,一直在认真地倾听渠道提的问题。不仅如此,华为每年还花重金聘请第三方公司,通过“第三只眼”调查渠道同华为合作中的问题。本质上华为应该感谢渠道,因为华为在企业业务领域内一直把渠道当做自己的老师,正是华为在不断听取老师提出问题的基础上,不断优化改进,才吸引越来越多的渠道加入了华为的合作阵营,华为的合作伙伴大会才会从2011年的500人发展到2015年的12000人,事实已经证明:华为一直在持续改进!
短短4年,500人到12000人,20几倍的量级,这个数量级变化的背后,除了老师教得好,还得学生自身的底子硬。这个底子,实际上就是华为公司的核心文化“以客户为中心,以奋斗者为本,持续坚持艰苦奋斗”。
品牌
打铁还需自身硬。只有华为这块铁够好,产品解决方案够有竞争力,在客户侧品牌够认可,才能让渠道更放心更大胆去推广华为。在运营商市场,通过销售额,华为已经证明了这个品牌。在政企市场呢?华为入行较晚,在客户侧、渠道侧,品牌认知需要持续加强。为此,前两年华为通过聚焦NA战略,在客户侧基本已经实现这一目标。在渠道侧,华为每年全国范围举办的“服务、商业分销、渠道、客户满意度”四个大会,合作伙伴大会的规模从2011年500人到2015年的12000人,也在证明这一品牌目标的实现。
做好了品牌,是否就高枕无忧?通信历史规律已经告诉华为,哪个老大不是巅峰之后翻几个跟头下山?朗讯、阿尔卡特、西门子、诺基亚、AT&T、摩托罗拉......,不与时俱进,不变革,只会更早重演这一历史规律。
变革
华为轮值CEO徐直军14年正式提出,政企市场要回归业务本质,重心从聚焦NA战略,转移到渠道战略——“大力发展渠道,撬动千军万马面向企业客户”。本质上的理解很简单,华为在运营商市场的成功就是持续提升“客户满意度”。那么在行业市场除了要关注“客户满意度”,也要关注“渠道满意度”。
既然战略的核心也是要提升“渠道满意度”,那么相应的动作,政策就是要让合作伙伴有信心跟着华为。“坚持‘被集成’,重视合作伙伴的生态建设”、 “公平、公正、阳光、透明的渠道合作”、“为合作伙伴让利,支撑伙伴的服务意识”这些都是华为渠道政策理念的根基。
文化
罗马非一日建成,罗马大教堂还建了几百年。如果说历史最悠久的企业是寺庙,是因为宗教文化深入人心。如果说华为20多年取得的成就,是因为“以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗”的核心文化。那么在行业市场,希望华为能够像罗马大教堂,像寺庙一样,不断修缮自身,不断倾听渠道的问题,并解决它,持续地提升渠道满意度,就一定能够与渠道一起“跨越梦想,共铸辉煌”。
华为合作伙伴大会,从2011年的500人到2015年的12000人,华为正走在成为政企行业ICT领域的领导者和首选合作伙伴的成功路上!
好文章,需要你的鼓励
继苹果和其他厂商之后,Google正在加大力度推广其在智能手机上的人工智能功能。该公司试图通过展示AI在移动设备上的实用性和创新性来吸引消费者关注,希望说服用户相信手机AI功能的价值。Google面临的挑战是如何让消费者真正体验到AI带来的便利,并将这些技术优势转化为市场竞争力。
麻省理工学院研究团队发现大语言模型"幻觉"现象的新根源:注意力机制存在固有缺陷。研究通过理论分析和实验证明,即使在理想条件下,注意力机制在处理多步推理任务时也会出现系统性错误。这一发现挑战了仅通过扩大模型规模就能解决所有问题的观点,为未来AI架构发展指明新方向,提醒用户在复杂推理任务中谨慎使用AI工具。
Meta为Facebook和Instagram推出全新AI翻译工具,可实时将用户生成内容转换为其他语言。该功能在2024年Meta Connect大会上宣布,旨在打破语言壁垒,让视频和短视频内容触达更广泛的国际受众。目前支持英语和西班牙语互译,后续将增加更多语言。创作者还可使用AI唇形同步功能,创造无缝的口型匹配效果,并可通过创作者控制面板随时关闭该功能。
中科院自动化所等机构联合发布MM-RLHF研究,构建了史上最大的多模态AI对齐数据集,包含12万个精细人工标注样本。研究提出批评式奖励模型和动态奖励缩放算法,显著提升多模态AI的安全性和对话能力,为构建真正符合人类价值观的AI系统提供了突破性解决方案。