F5
尽管在过去一年半时间中，市场竞争日趋激烈，但F5仍然稳坐ADC市场头把交椅。F5聚焦生命周期的创新程序、以iApps为中心，以及提高性能，包括发布SPDY网关，都是他能够持续称霸ADC市场的因素。另外，更广泛的安全性和远程接入能力使得他的Big-IP/Viprion 成为了强大的多功能系统。但是，这套系统的复杂性已经超越了他的一些渠道合伙人和客户的理解。考虑到 F5能够满足所有ADC需求尤其是最严苛的需求，应用的集成和虚拟环境就显得尤为重要了。
优势
·F5 是ADC市场的巨人，他拥有巨大的市场份额和强壮的经济基础。VMware选择F5 作为他的第一个ADC市场伙伴来整合 vCenter系统，意味着未来VMware将会把F5作为自己的战略供应商长期合作。
·F5内部的知识库和对于复杂应用环境的理解能力，使得他能够胜任任何复杂环境。
·F5 拥有广阔和综合性的视角，作为行业领袖，他深刻理解应用程序开发、部署以及管理过程中的所有需求。
·F5投资于iRules, iControl 和iApps，加上自己的DevCentral入口，使得他拥有了坚固的伙伴网络和忠诚的客户团体，任何一部分都很难脱离F5这个大家庭。集成了流行的集成开发环境（IDE），比如Eclipse 以及 .NET/Visual Basic，有助于提升用户"黏性"。
提醒
·虽然 F5的 TMOS 总是会包含一些明显的软件革新，但是F5仍然依赖于新硬件平台来推动销售业绩。而在这个软件革新不断出现的市场，F5的革新光芒正在日趋暗淡。
·由于仍然限制低端平台所使用的软件选项，使得F5在满足中型企业需求时遇到了限制。一些用户不是为了提升系统性能，而仅仅是为了能够使用F5的某些功能，不得不购置更昂贵的硬件平台。
·F5 仍然缺乏基于许可证的，可根据客户成长速度逐步升级的产品方案。而是采取一种短期内一步到位，基本满足企业未来几年发展需求的方式来销售高档产品。
·企业必须用够具备足够经验的工程师，以及丰富的在线资源，才能确保他们充分享受到了F5产品所提供的最大价值。

思杰
就整体收入而言，思杰仍然是三大ADC供应商之一，其公司具有强大的财务状况和经验丰富的全球渠道合作伙伴计划，且善于利用现有服务器和托管虚拟桌面（HVD）的客户关系。基于TriScale技术和对应用环境深入的理解，思杰具有强有力的技术支持和高级功能。对于那些寻求广泛部署与用户友好解决方案的企业，思杰是一个相当不错的选择。
优势
·创新的TriScale架构服务是思杰灵活、成本优化部署模型的基础。TriScale 提供了按需付费，多租户设备整合和向外扩展等功能。
·思杰的主管和响应支持具有全球影响力。
·思杰具有良好的流量和应用报告功能，以及可卸载的SSL功能并支持2048和4096位密钥长度。
·思杰优秀的集成云战略（CloudBridge）采用易于配置的IPsec VPN和广域网优化访问远程资源技术并且使用CloudConnector为云（SaaS）应用程序加速。
提醒
·思杰一直致力于ADC架构平台的创新，并具有一些创新功能，例如仅限于传统HTTP和TCP的非对称Web内容优化技术。
·思杰将继续专注于预定义规则模板易用性的研究。尽管存在着特定使用情况下的广泛规则，但这与编程方法相比则提供了较为灵活的规则设置。

Radware
Radware 对于 ADC有着广泛深入的理解，他所提供的架构框架（虚拟应用交付基础框架[VADI]）融合了一系列ADC功能，适应不同规模和不同功能需求的企业。VADI支持规模提升（随着企业成长增加付费），设备合并（物理设备虚拟化），以及规模扩展（跨越集群和多个数据中心）。Radware最近还增加了内容加速功能，弥补了以往产品遗留的一个空白区域。Radware可提供针对任务定制的产品，涉及的领域包括移动、安全和会话发起协议 (SIP)，另外还有多功能的ADC平台。我们认为Radware可胜任任何ADC部署项目，尤其是当整合安全性和监控性能很重要的项目。
优势
·Radware针对每个应用实例运行一个独立的虚拟机（可以在Radware系统上或行业标准硬件系统上）的做法在ADC部署过程中实现了强大的灵活性、可支持性以及可扩展性。虚拟ADC可以按需扩展，并可以按需在Radware 应用交付网络中迁移。
·Radware 通过保证书的方式为客户提供投资保护，确保客户购买的系统平台在最少五年内能够支持所有应用程序。这样可以打消一些用户由于希望使用某个新软件的新功能而又担心无法被Radware 支持的顾虑。
·Radware 提供综合应用性能分析以及报表能力，并且其评测结果被大部分主流程序认可。
·安全性仍然是Radware的 ADC产品的强项，他包括实时的攻击缓冲系统（AMS），DefensePro（DDoS攻击保护以及入侵预防系统）、AppWall (WAF) 和APSolute Vision管理控制台。
提醒
·虽然 Radware已经为主流应用预制了模板（比如针对微软、Oracle 和 SAP等软件），它在个性化脚本定制方面的能力还是稍逊于魔法象限中位于领军地位的少数几个厂商。
·Radware的市场路线不像其它主要竞争对手那样走全球化路线。
·adware对于市场的重视程度不足，导致了一个明显的结果，即好产品无人知晓。这限制了Radware产品在市场上的影响力，并反过来拖缓了公司的成长。

Riverbed
Riverbed是通过收购 ADC厂商Zeus以及Web网页优化厂商Aptimize，形成自己的Stingray产品线来进入ADC市场的。这一系列产品丰富了Riverbed原有的WAN 和存储优化和性能监控产品，帮助Riverbed 在应用程序性能管理领域具备了更全面的理解和掌控能力。Riverbed强大的市场能力加强了其产品的市场关注度、销售覆盖面以及售后支持范围。Riverbed 最近宣布其授权Juniper Networks使用Stingray 产品代码，这将使得Riverbed获得额外的市场，比如网络中心的买家市场，以及网络服务供应架构市场。对于那些更偏重于软件的企业，尤其是使用高度虚拟化的数据中心以及需要应用程序生命周期管理的企业，使用Riverbed的ADC产品更加合适。
优势
·Riverbed 在各种类型的部署环节拥有长期的性能管理经验。
·Stingray 产品拥有丰富的ADC功能，包括全面的继承自Aptimize的内容优化功能。
·作为在 ADC产品中为数不多的纯软件产品， Stingray产品线拥有灵活的部署选项，支持公共云和私有云。
·相比将服务与程序或虚拟机链接的方法，纯软件的Stingray ADC （而不是基于虚拟机）更适合DevOps把服务附加于应用程序上。
提醒
·有客户说Riverbed ADC产品价格昂贵。
·并不是所有Riverbed的销售渠道都接受过Stingray 产品培训，有些渠道缺乏对于该产品线的支持能力。因此在购买前要确保本地的 Riverbed和他的渠道伙伴能够支持和满足你的ADC需求。
·Stingray产品家族属于纯软件产品，虽然有些公司认为这种方式更加灵活，但是另一些公司更喜欢使用物理设备。

Strangeloop
Strangeloop很早就开始进行非对称性Web内容优化工作了。他也是知名的移动和固网Web交付环境优化方案提供商。该公司提供应用、软件以及云服务交付选项，并将他的移动优化功能分离出来交付。对于需要具备最高等级的Web页面优化方案的ADC产品的企业来说，可以选择Strangeloop。
优势
·trangeloop可提供极高等级的Web页面优化。他可以提供针对浏览器定制的高度优化方案，适用于面向公众的网站，比如对于网页性能要求极高的电子商务网站。
·Strangeloop 可以针对那些对带宽和延迟敏感的移动设备，提供特殊优化的网页内容。随着移动设备成为用户偏爱的应用平台，对于页面显示性能的要求越来越高。
·考虑到从快速Web页面交付中活的的商业利益，Strangeloop的市场价值不错。
提醒
·Strangeloop Site Optimizer通常和ADC产品一同部署，这使得其价格没有了什么优势，因为越来越多的ADC厂家都开始在自己的ADC产品中添加Web页面优化功能。
·Strangeloop 公司规模相对较小，在全球范围的办事处也很少。

A10
A10将会获得更多的市场占有率和品牌知名度，尤其是在亚洲地区，并且它还雄心勃勃地瞄准了北美市场，准备一展宏图。其产品开发将专注于制造一个具有强大功能集的可伸缩高性能平台，但其在数据中心架构方面则会有一个更加长远的愿景。A10网络虽然具有极其强劲的重点产品，而且也表现出多样的创新，但与领先供应商所提供的服务相比其功能范围还是略显狭窄。总体而言，A10网络确实是一个不错的选择，它能够为企业提供多种符合成本效益的、高扩展性的解决方案并具有先进的负载均衡功能。
优势
·A10为所有产品都提供了授权服务，让企业的购买与管理更加简单。
·A10提供了一个具有先进流量管理和脚本功能的高性能平台并且还具有一系列广泛的安全性能，但是它使用的Web应用防火墙（WAF）是第三方的。
·A10支持互联网协议版本6（IPv6）的功能与特性，且其IPv6网关功能非常强悍。
提醒
·A10网络和博科之间的法律案件的审判阶段已经结束，但终审判决尚未公布，其裁定赔偿金数额以及对A10网络业务和财务状况的影响仍不明确。以A10的目前状况来看，企业应将其最新法律案件事况所涉及的风险考虑在风险评估当中。
·虽然，除北美以外的地区，A10网络有着日益庞大的客户群，尤其是在亚洲，但大多数技术支持人员仍然驻扎在美国，其北京、台湾和东京的技术支持中心问题将有待解决。
·该平台支持强大的流量和脚本功能并通过管理平台进行日常操作，且与第三方应用开发平台紧密相连，实现应用开发和管理的有效结合。
·A10可以为用户量身打造移动应用，提供流量报告以及将应用可视化并给出性能报告，还可以自定义脚本用来改善上述功能。

博科
博科公司的市场重点是为大型公共网站和无线数据供应商提供高性能ADC产品。博科从托管和IaaS供应商那里根据其应用资源代理整合了企业交换和路由产品，这大大增加了人们的兴趣。尽管博科在这个市场有一定的份额，但它针对的销售对象并不是一般的企业买家。考虑到博科在较为有限的ADC功能上提供了高扩展性和高吞吐量等性能，它将会是一个很好的选择。博科以性能为核心，其ADC解决方案具有可靠的安全性和IPv4/IPv6功能，且其规模在市场中属高端水平。
优势
·博科提供的ADC产品具有可靠的安全性和IPv4/IPv6功能，其产品以高性能为核心，属市场高端水平。
·博科的产品具备OpenScript语言定制而且具有高可预测性能。
·博科在服务提供商和托管服务设施方面仍具备强悍的能力，尤其是他们的解决方案是能够经受住长期考验的。博科的网络订阅允许企业通过包月的形式来获得网络基础设施，从而可以灵活调整设备成本与收入。
提醒
·博科并不专注于特定的驱动开发，那些需要整合现成和自定义应用程序的企业买家最好仔细斟酌一番。博科将对现有的企业账户进行推广销售，其资金将会集中在服务供应商和托管客户群要求的发展上。
·相较于领先供应商而言，博科在接受AP ADC功能和外部集成开放式API提供更多扩展功能的ADC方面都慢了一步。然而，其最新版本已经对这些功能进行了改进。
·虽然博科还宣布打算提供虚拟应用交付控制器产品，但其愿景还尚未执行。

梭子鱼
梭子鱼的业务重点主要是销售WAF给买家。尽管这带来了收益，但却让梭子鱼在很大程度上离开了企业ADC市场。这是非常令人遗憾的，因为梭子鱼在其WAF内提供了一个先进的平台（AP）ADC。目前梭子鱼正在加强其WAF中ADC功能的研发，并增添了不少有趣的功能。梭子鱼正在从新定位其产品，使之作为ADC重现于客户前。若是需要一个以安全为中心的低成本解决方案时，不妨首要考虑一下梭子鱼。
优势
·梭子鱼网络技术公司具有广泛的影响力，是一个知名品牌。
·梭子鱼Web应用防火墙产品中含有坚实的ADC功能和强劲的安全设置。
·梭子鱼提供了具有理想价格的中小型解决方案与产品，除了以安全为重点外，还可以选择ADC企业产品组合。
提醒
·由于梭子鱼专注于安全功能与提供较低的价格，所以在其应用交付功能的投资水平是比较有限的。这里暂不考虑价格之外的创新。
·当涉及复杂的现实状况时，梭子鱼的专业服务不如领先供应商的强劲。
·梭子鱼目前还未整合负载均衡与ADC产品，从入门级产品到更丰富的特色产品，还有很艰难的一段路要走。
·梭子鱼的ADCs品牌在大型企业市场并不很知名。事实上，它销售的ADC是一个简单的负载均衡产品，但它已经在推销WAF上的AP ADC，其前景朴素迷离。

Array Networks
Array在亚洲发展迅速，尤以中国为代表，但它在北美市场却难以立足。如今在北美地区，Array正在建立各种合作关系，并努力让其相关合作能够出现业绩牵引迹象。Array的服务功能支持范围还很狭小，其业务主要集中在中端市场企业和供应商，它的技术功能优势并不突，其产品具有基本的负载均衡性能和扩展性。但对于亚洲企业敏感的价格问题，Aarry会给他们带来很不错的选择。
优势
·Array对于市场目标有着优良的理念，对于产品新功能和特性的推广有着良好的市场策略。
·Array的客户重点则是针对于亚洲的中型企业——尤其是中国、印度和日本的企业。
·Array将继续扩展其平台的扩展性和高性能，以及多租户和虚拟ADC功能。
·Array支持IPv6功能特性，且具有较强的IPv6网关功能。
提醒
·由于Array正在进行业务区域扩张和建立广泛的合作伙伴关系，以便促其经济增长，所以在所有地区和合作伙伴企业中对其支持与服务当持谨慎态度。
·Array的重点是开发具有高成本效益的高性能负载均衡设备，其高级功能略显不足，如流量管理、报告、脚本和安全性与领先的供应商相比还是有些距离，而且它没有WAF。

Coyote Point
Coyote Point在 ADC市场上算是一个更小的企业，但是它的历史明显大于它的市场规模。早在1999年，Coyote Point就推出了他的第一款ADC产品。 最初他们的产品主要针对中端市场，随着市场的发展，Coyote Point将产品线向上延伸到了针对企业开发的大型模块，同时向下延伸到了针对开发和评估环境的小型模块。可以说Coyote Point的产品具有完整的ADC功能，非常适合中型企业对于性能的需求。
优势
·Coyote Point 的产品价格诱人。
·Coyote Point 的ADC产品线成熟，拥有丰富的ADC能力。
提醒
·Coyote Point 对于超大型的ADC部署需求还缺乏高端解决方案。
·Coyote Point 才开始在他的ADC产品中应用虚拟技术。
·Coyote Point在脚本和个性化定制方面要逊于魔力象限中处于领军地位的那些企业。

思科
思科在大型思科解决方案中捆绑了应用控制引擎（ACE），包括思科虚拟数据中心解决方案和思科WebEx解决方案，这加大了其产品的吸引力。然而，由于缺乏广泛的应用知识和功能限制了思科这方面的发展，在这个市场中多租户解决方案和流量管理功能就已满足了客户的需求。虽然思科公司已经增加了更为丰富的管理功能，但其核心功能仍然落后于这块市场中的领军者。思科最近宣布，它已停止ACE的硬件开发。若只考虑ACE增量扩展现有部署，并想尽可能快地进行平台迁移，那么选择思科是非常实际的。
优势
·思科拥有庞大忠实的用户群，并结合了大量的传统负载均衡解决方案的安装基础。这些客户代表了思科销售具备更高性能ACE30新负载均衡产品的机会。
·思科在虚拟化数据中心解决方案中集成了它的ACE产品，这样就简化了配置和管理。
·思科重点推出的捆绑式解决方案将会吸引那些对ADC没有复杂要求的企业。
·思科的ADC产品提供了付费增长模式，为客户提供了更多的扩展性和多租户环境。
提醒
·思科已经停止开发新的ACE硬件平台，致使客户前路堪忧。
·基于客户的反馈意见，与竞争对手相比思科局限于有限的应用知识，因此很难为供应商去帮助企业用户解决复杂的应用程序部署问题。
·由于ACE动态负载均衡算法的不稳定性，导致了应用程序和网站可用性的降低，以至于Gartner公司不断地收到用户的投诉。
·思科公司的产品仍以负载均衡为主，且持续下降并进一步落后于多数其他供应商，例如没有软件/虚拟版本的产品，其市场份额不断下降，2010年第一季度到2011年的第一季度从22.4%下降到14.5%，2012年第一季度则已经下降到13.4%。。
·在过去的八年中，思科一直重点研究将企业迁移到云中的方法，就以其目前的产品方向而言，他们的应用程序和数据中心在高性能、安全性和灵活性方面都不会有大限度地提升。

深信服科技
Sangfor（深信服科技）是一家成立于2000年的国内公司，最初以安全产品为主。 2009年，该公司推出了第一款 ADC产品Sangfor AD。到目前为止，深信服的主要市场仍然定位于中国本土，功能也主要集中在负载平衡，外加一些安全功能。最近，通过利用公司在安全领域的一些合作伙伴，深信服开始在亚洲多个国家设立分支机构。对于那些对价格敏感，以及追求带有安全功能的负载平衡产品的亚洲企业来说，深信服的 Sangfor AD是个不错的选择。
优势
·Sangfor成立在中国，具有一定的稳定支持基础。目前公司利用已有的安全产品渠道，正在亚洲更广泛的区域进行拓展。
·Sangfor AD拥有丰富的安全功能，比如DDoS保护、ARP攻击保护、标准访问控制列表(ACL)支持功能、扩展ACL功能以及其它一些安全功能。
·Sangfor 的许可证结构简单统一，可以用于旗下的各种应用产品。
提醒
·与行业领先的几个厂商相比，深信服在可扩展性和功能性方面都有所不足，更适合于中国本土的中型企业。作为ADC市场的新人，深信服还需要时间来追赶行业领先厂商。
·深信服在亚洲周边快速扩展业务的同时，可能会出现合作伙伴经验不足的现象，因为在某些地区，ADC解决方案对于深信服的合作伙伴来说还是个新鲜事物。