ZD至顶网网络频道 12月28日 综合消息:大数据的到来,催生了“数据化管理、数据化运营、数据化决策”的管理理念。随着企业规模的扩大和运营数据的增长,决策者对数据分析的要求越来越高,报表面临的数据分析量也越来越大,很多企业有专人负责报表制作,而这些穿梭在各部门之间收集数据的“表哥”们加班加点已成为家常便饭,但大家努力的效果呢?
我们走访了很多企业,绝大多数企业决策者表示:报上来一叠报表,一般只看其中一两张。企业面临的普遍问题是:如何快速充分理解数据库中分散、独立存在的各种抽象数据,并且从海量数据中获得能够真正反映企业运营状况的有效信息,从而利用这些信息做出正确的业务经营决策。
辛辛苦苦加班赶报表,结果并没有什么用,那么如何解决这个问题?
华为推出的eSight敏捷报表提供专业的智能报表服务,支持数据集成、报表展现、仪表盘监控、自助式数据分析、周期报表及邮件通知能力,同时支持手机端移动化体验,它从数据集成、数据分析和数据展现三个层面为用户提供专业的商业智能服务:
数据集成:通过抽取、转换和加载,充分理解和利用数据库中的各种抽象数据,快速将海量数据以所需的格式集成进数据仓库中;
数据分析:通过定义的数据模型、业务模型和报表模板,对存储在产品数据源中的海量数据进行分析,将最新的业务数据按照定义进行计算填充,为数据展示做准备;
数据展现:支持以OLAP报表、仪表盘报表的形式展现业务数据,帮助用户快速理解业务数据、进行指标监控预警和问题原因分析。
看到这,可能大家都会有疑问,它相比传统报表到底有什么差别,下面我们从多个层面来对比华为eSight敏捷报表与传统报表:
执行效率
传统报表通常需要10分钟、20分钟甚至是更多的时间完成一次报表数据的查询,此时用户如果需要进行实时业务监控,对于传统报表来说,显然是无法支撑完成的。
而eSight敏捷报表采用预汇聚和热点缓存技术,针对热点数据和海量数据进行预汇总或多级缓存,实现秒级查询,无需购买昂贵的外购件,低成本实现高性能。
易用性
传统报表平台操作复杂,使用门槛高,需要另外花费人力财力对使用人员进行培训才能上手应用;eSight敏捷报表提供零学习成本的拖拽式报表制作方式,快速实现复杂格式的报表,也解放了数据部门的双手,让数据部门专注于更加复杂的分析或者挖掘。同时还支持场景化呈现,通过预置的面向典型行业场景的报表,一键选择即可快速浏览相关业务数据的报表展现,并可以灵活选择不同的展现形式。
展示效果
传统报表无法实时切换,展示效果单一;eSight敏捷报表支持通过仪表盘向企业展示度量信息和关键业务指标(KPI)现状的数据虚拟化工具,适用于业务KPI监控、数据对比和关联分析的场景。可自定义界面布局,实时刷新仪表盘中数据,当仪表盘中各组件间的数据存在依赖关系时,用户可以通过联动功能关联各组件中的内容,方便灵活地进行全面的报表数据分析。同时具有良好的开放性,支持在仪表盘中导入已创建好的敏捷报表,以便在同一个界面上同时分析多个报表的数据。
数据分析能力
传统报表中想要进行TOPN排序和数据比对,需要借助excel,操作复杂;eSight敏捷报表支持排序、分类汇总、TOPN过滤等分析能力,同时支持从不同的角度查看数据,运用同步、环比、维度旋转等操作用于业务趋势分析,快速灵活的自助分析数据,且系统会以邮件或短信的方式推送关键信息,省心省力。
移动化体验
在企业不断发展过程中,移动化的需求越来越强,传统报表无法满足随时随地报表分析的需求;而如今在eSight Mobile的敏捷报表上简单拖拽可任意定制报表,基于丰富的展现形式,在手机上可便捷预览和深度分析报表详情,随时随地查询企业数据。
开放互联
相比于传统报表不具备开放性,eSight敏捷报表支持独立部署为数据分析平台,通过标准化模板,支持对接不同类型业务数据,如企业资源计划、供应链管理、客户关系管理等,帮助企业快速洞察业务数据变化趋势,决策业务调整和转型。
目前华为eSight敏捷报表已在中石化、敦煌智慧城市、中国烟草、厦门大学等众多不同行业项目中广泛应用。相信未来几年的趋势是越来越多的企业在数据报表的基础上,会进入数据分析与挖掘的领域,华为eSight敏捷报表可帮助您做出最佳决策,让信息快速转变为价值。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。