通常,虚拟化讨论的范畴是通过虚拟机划分并行但与运行环境无关的大型同类微处理器。但是从广义上来看,虚拟化还可以表示替代原有服务,一般是部署在本地服务器或基于物理网络基础架构上,但即使云中分配的服务也可被取代。
那么,问题来了:对于企业和网络运营商而言,有多少物理网络基础架构可以按照这种方式进行虚拟化?
答案是:几乎所有东西都可以虚拟化。事实上,网络功能虚拟化这个术语恰恰就准确地描述了我们这里所指的问题。显然,在虚拟网络基础架构流行之前,还有一些问题需要考虑,但实际上考虑这些问题没太大必要。
使用云网络,或是网络即服务如何?两者都可以。我敢打赌这是所有环境所有网络的最终归属,软件定义网络将最终激励创新,并且带来很多应有的好处。
这让我想起最近一直在问客户的问题:2020年的网络将会是什么样子呢?或者更进一步,2025年的网络会是什么样子呢?
为了寻找到答案,先来看一些倍受关注的重大趋势:
看到这些影响,就很容易准确地预料到物理网络基础架构在未来10年将发展壮大的趋势。例如:
其他物理网络基础架构又会有什么变化?
所有其他的基础架构都会虚拟化和迁移到云中,包括网络管理、性能优化、分析、安全和SDN控制器本身。公有云和私有云都可以,但是选择使用公有云的会越来越多,因为公有云模式具有经济性、可靠性和按需可扩展性等内在特性。由于有了超高性能的互联网链路(10Gbps及更高速网络都将普遍应用),因此它与本地实现相比不会有明显劣势。本地设备和物理基础架构方面节省的成本可用于其他更好的战略需要。
有了这个基础之后,SDN就成为将这种愿景变为现实的催化剂和驱动力。SDN本质在于网络基础架构的基础可编程性,因此这种基础架构的差异性越少越好。
可扩展性表示可以增加更多相同的元素。同样,这些元素就是AP和交换机——基于SDN的AP和交换机,仅此而已。先进的处理器和接口本身的性能,加上SDN本身的灵活性和可扩展性,就是实现最佳网络的重要指标。
到目前为止,我们所做的工作已接近完整了。现在变化的速度已经在我们可承受的范围之内,即使是技术方面的变化也一样。比较明确的一点是,迁移到SDN已经是现代网络发展的最重要方向。再加上前面所提到的硬件功能的发展,我们很容易看到SDN作用的扩大正带来更多的好处。
好文章,需要你的鼓励
近期数据显示,2026年5月前企业已宣布约9万个与AI相关的裁员岗位,部分预测称未来五年美国15%的工作将被AI取代。然而,Ramp与Revelio Labs追踪近2.2万家企业的最新报告显示:重度投入AI的企业反而实现了更快的人员增长,包括初级岗位在内的各职能人数均有上升。但这一数据主要来自技术型企业,能否普遍适用仍存疑。报告同时指出,资源匮乏的企业可能在AI浪潮中持续落后。
阿里Qwen团队通过引入强化学习和在线策略蒸馏,将Qwen-Image-2.0升级为Qwen-Image-2.0-RL,让图像生成模型真正学会人类审美,文生图Elo评分提升78分,图像编辑提升93分。
AI数据中心开发商向多家电力公司同时提交大负荷接入申请以确定选址,导致区域需求预测虚高、电网投资失衡。美国联邦能源监管委员会(FERC)及ERCOT、PJM、SPP等机构正推动"承诺优先"规划机制,要求项目具备实质性商业承诺方可纳入长期传输规划。谷歌、亚马逊、微软、OpenAI等科技巨头支持建立标准化的项目成熟度评估体系,但各方在具体机制上仍存分歧。发电建设问题尚未被纳入联邦传输改革议程。
港科大与快手联合提出NormGuard,针对流匹配模型强化学习训练中速度范数膨胀问题,通过训练时单向惩罚约束,在保留奖励的同时改善图像真实感。