可能你是守旧派,将其称为负载均衡。又或是你更为新潮,称其应用交付控制器(ADC)。再或者你更为赶时髦称其应用交付平台(ADP)。
无论你如何称呼他们,这些设备和软件即服务提供对管理终端用户和企业系统间流量的支持,且比以往更为重要。负载均衡、ADC以及ADP,无论其技术术语究竟怎么定义,辅助应用交付的特殊工具相差非常大,企业应该确保匹配适合其特定需求的平台。
如今的ADP:形式有时至关重要
形式是个非常重要的考量因素。在ADP还称作负载均衡的时代,IT服务交付环境只是为本地资源左右、由共享支持,以及一些专用的托管系统。在一堆盒子(通常是Web服务器)前使用一个盒子曾是一种好的解决方案。在今天的混合服务交付环境中,几乎是完全虚拟化的,很大一部分企业工作负载转移到变化的混合云计算服务中,以往的方案不再那么可靠。因此,首要的是,与旧的负载均衡不同,新的ADP应具备内置的虚拟形式(无论是本地还是托管的),同时也支持基础设施即服务部署。理想情况下,虚拟部署将允许ADP在工作负载发生变动的时候跟着工作负载走。
当然也并非所有的关于负载平衡的都过时了。举例来说,物理设备仍旧是重要的,特别是对于那些前端带有专有Web服务器的基础设施来说。如果有物理设备需要特殊特性的合规需求也是如此。理想情况下,一台物理设备将本身内带虚拟化。这将允许跨多个独立虚拟ADP实例共享资源,这是为强化安全特别定制的,能简化每个应用程序和多组合服务交付管理。
当然,如果将ADP作为一种服务来交付,则无需考虑形式问题,服务的提供和部署都是抽象出来的。
考虑规模问题
规模是另一个较重要的考虑因素。微服务的增加使IT转向更为面向服务化,ADP也需要为更多的设备管理流量。同时,他们需要处理服务中增加的东西流量,有时比终端用户流量更频繁、流量更大。为了应付这些流量的增加,ADP应提供横向或纵向扩展。理想情况下,应二者皆兼顾。ADP产品横向扩展时,管理工具需要通过简单的单一界面降低复杂性。
服务套件
再次,除了简单负载均衡服务套件也是至关重要的。IT服务使用模式已发生巨大的转变。员工从任何地方、在任何设备上以及任何时间里进行工作。终端用户和服务间的通信,或只是服务中的通信越发需要加密。
因此,企业应该支持带有多层功能的ADP,如支持任意地点办公的为移动特制的方案。解除不必要的加密既可以加快响应时间又可以减少需要运行应用程序的服务器数量。
适应自动化
最后,任何ADP都应该具备一个强健的API自动集成到数据中心并通过云端操作和管理。深入和全面自动化不再只是选项之一,相反,任何的ADP都应该纳入自动化体系中。
好文章,需要你的鼓励
Rescuezilla 2.6.1发布,基于最新的Ubuntu 25.04"Plucky Puffin"版本,同时更新了基于旧版本的现有构建。新版本提供基于六个不同Ubuntu版本的构建,包括所有仍在标准支持中的LTS版本。该工具用于紧急备份、数据恢复和文件系统管理,支持硬盘、SSD和虚拟驱动器。新版本重新支持Firefox,并能处理多种虚拟硬盘格式。
哈佛大学研究团队开发出LangSplatV2系统,实现了超高速3D语言查询功能。该系统通过创新的稀疏编码技术和高效渲染算法,将3D场景语言理解速度提升了47倍,达到每秒384帧的实时处理能力。系统采用全局语义字典和稀疏系数表示,彻底解决了传统方法中解码器速度瓶颈问题,为AR/VR、智能机器人等应用提供了强大的技术基础。
AI代码编辑器Cursor的开发商Anysphere收购了AI客户关系管理初创公司Koala,旨在加强与微软GitHub Copilot的竞争。此次收购主要为获得Koala的顶尖工程师人才,组建企业就绪团队,而非整合其CRM产品。Cursor正通过这种人才收购策略快速构建企业业务能力,该公司年收入已达5亿美元,服务超过半数财富500强企业。
马里兰大学研究团队提出了CoLa(Chain-of-Layers)方法,让AI模型能够根据任务难度动态调整内部层的使用策略,实现"快思考"和"慢思考"的灵活切换。通过蒙特卡洛树搜索算法,该方法在推理任务上显著提升了模型的准确性和效率,为75%的正确答案找到了更短的处理路径,并纠正了60%的错误答案,为AI模型的架构优化开辟了新方向。