可能你是守旧派,将其称为负载均衡。又或是你更为新潮,称其应用交付控制器(ADC)。再或者你更为赶时髦称其应用交付平台(ADP)。
无论你如何称呼他们,这些设备和软件即服务提供对管理终端用户和企业系统间流量的支持,且比以往更为重要。负载均衡、ADC以及ADP,无论其技术术语究竟怎么定义,辅助应用交付的特殊工具相差非常大,企业应该确保匹配适合其特定需求的平台。
如今的ADP:形式有时至关重要
形式是个非常重要的考量因素。在ADP还称作负载均衡的时代,IT服务交付环境只是为本地资源左右、由共享支持,以及一些专用的托管系统。在一堆盒子(通常是Web服务器)前使用一个盒子曾是一种好的解决方案。在今天的混合服务交付环境中,几乎是完全虚拟化的,很大一部分企业工作负载转移到变化的混合云计算服务中,以往的方案不再那么可靠。因此,首要的是,与旧的负载均衡不同,新的ADP应具备内置的虚拟形式(无论是本地还是托管的),同时也支持基础设施即服务部署。理想情况下,虚拟部署将允许ADP在工作负载发生变动的时候跟着工作负载走。
当然也并非所有的关于负载平衡的都过时了。举例来说,物理设备仍旧是重要的,特别是对于那些前端带有专有Web服务器的基础设施来说。如果有物理设备需要特殊特性的合规需求也是如此。理想情况下,一台物理设备将本身内带虚拟化。这将允许跨多个独立虚拟ADP实例共享资源,这是为强化安全特别定制的,能简化每个应用程序和多组合服务交付管理。
当然,如果将ADP作为一种服务来交付,则无需考虑形式问题,服务的提供和部署都是抽象出来的。
考虑规模问题
规模是另一个较重要的考虑因素。微服务的增加使IT转向更为面向服务化,ADP也需要为更多的设备管理流量。同时,他们需要处理服务中增加的东西流量,有时比终端用户流量更频繁、流量更大。为了应付这些流量的增加,ADP应提供横向或纵向扩展。理想情况下,应二者皆兼顾。ADP产品横向扩展时,管理工具需要通过简单的单一界面降低复杂性。
服务套件
再次,除了简单负载均衡服务套件也是至关重要的。IT服务使用模式已发生巨大的转变。员工从任何地方、在任何设备上以及任何时间里进行工作。终端用户和服务间的通信,或只是服务中的通信越发需要加密。
因此,企业应该支持带有多层功能的ADP,如支持任意地点办公的为移动特制的方案。解除不必要的加密既可以加快响应时间又可以减少需要运行应用程序的服务器数量。
适应自动化
最后,任何ADP都应该具备一个强健的API自动集成到数据中心并通过云端操作和管理。深入和全面自动化不再只是选项之一,相反,任何的ADP都应该纳入自动化体系中。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。