网络功能虚拟化(NFV)具备灵活性以及节约成本,因此企业和服务提供商对其感兴趣。随着市场开始成熟,企业使用NFV和SDN,有关操作方面的问题也凸显出来。最近颇受关注的当属”如何在基础设施代码更新期间仍能够不间断的操作?“IO Visor项目称其可以实现这一功能,不会带来像其竞争对手Open vSwitch那样混乱的升级。
IO Visor试图解决的最基本问题是耦合I/O与网络服务时的操作影响。举个例子,假设一个OVS用户想要安装添加了包检测的新版本OVS,基础网络I/O功能服务中断是必需的。
IO Visor称将通过从服务中解耦I/O功能来解决这一难题。IO Visor框架由IO Visor引擎开启,这是一个运行在Linux上的内核虚拟机(VM),提供可扩展的网络系统基础。IO Visor引擎核心为扩展的Berkley包过滤(eBPF)。EBPF为开发者提供了一个基础,来生成内核I/O模块,加载和卸载没有重启主机的模块。
值得注意的是,通常内核I/O能使在用户中已运行的解决方案具备更高的性能。举例来说,运行一个基于IO Visor的防火墙可为用户中已运行的防火墙带来更高的性能。
IO Visor项目会是网络功能虚拟化的未来吗?
IO Visor是在解决一个并不存在的问题吗?还是说该项目才是网络功能虚拟化的未来?
IO Visor项目提供了这样的使用案例:在如今典型的OVS环境下,更新防火墙功能需要重启OVS甚或重启主机。而利用带有IO Visor插件的架构,内核防火墙插件可轻松卸载及重新加载。桥接、路由和网络地址转换(NAT)功能仍将继续运行。
现在还是IO Visor的早期阶段,而OVS是成熟且稳定的。OVS提供运营商级服务性能,当前运行在成千上万的环境中。大多数SDN用户信任OVS及其贡献者和商业产品的扩展网络。相反,据我所知,眼下只有PLUMgird部署基于IO Visor的产品。
语末,我对将I/O从网络功能中抽象出来的想法还是很感兴趣的。将I/O抽象出来会增加虚拟化网络架构的弹性。我会密切关注这个项目。那么,你的想法又是什么呢?IO Visor是在做无用功?还是说,该项目会是网络功能虚拟化的未来呢?
好文章,需要你的鼓励
随着数字化时代的到来,网络安全威胁呈指数级增长。勒索软件、AI驱动的网络攻击和物联网设备漏洞成为主要威胁。企业需要建立全面的风险管理策略,包括风险评估、安全措施实施和持续监控。新兴技术如人工智能、区块链和量子计算为网络安全带来新机遇。组织应重视员工培训、供应链安全、数据治理和事件响应能力建设。
滑铁卢大学研究团队开发出ScholarCopilot,一个革命性的AI学术写作助手。该系统突破传统"先检索后生成"模式,实现写作过程中的动态文献检索和精确引用。基于50万篇arXiv论文训练,引用准确率达40.1%,大幅超越现有方法。在人类专家评估中,引用质量获100%好评,整体表现优于ChatGPT。这项创新为AI辅助学术写作开辟新道路。
AWS Amazon Bedrock负责人Atul Deo正致力于让人工智能软件变得更便宜和更智能。他在12月re:Invent大会前只有六个月时间来证明这一目标的可行性。Deo表示AI领域发展速度前所未有,模型每几周就会改进,但客户只有在经济效益合理时才会部署。为此,AWS推出了提示缓存、智能路由、批处理模式等功能来降低推理成本,同时开发能执行多步骤任务的自主代理软件,将AI应用从聊天机器人转向实际业务流程自动化。
哥伦比亚大学研究团队发布NodeRAG技术,通过异构图结构革新智能问答系统。该方法将文档信息分解为7种节点类型,采用双重搜索机制,在多个权威测试中准确率达89.5%,检索效率提升50%以上,为智能信息检索技术带来重大突破。