综合布线过程中,不可或缺的是光纤光缆,那光缆有几种呢,各有什么优势?
选择线缆类型应从线缆用途、要求的传输容量、传输带宽、价格等多方面综合考虑。线缆类型有非屏蔽双绞线、屏蔽双绞线、光缆三大类。
(1)非屏蔽双绞线UTP,是目前国内应用最多的布线系统,适用于传输带宽在250MHz以下,没有特殊性能要求的网络应用,其优点是整体性能不错、价格便宜、施工和维护比较方便。六类布线系统已经达到了非屏蔽双绞线的性能极限。
(2)铝箔屏蔽的双绞线FTP,带宽较大、抗干扰性能强,具有低烟无卤的特点。相对的,屏蔽线比非屏蔽线价格及安装成本要高一些,线缆弯曲性能稍差。六类线及之前的屏蔽系统多采用这种形式。
(3)独立屏蔽双绞线STP,每一对线都有一个铝箔屏蔽层,四对线合在一起还有一个公共的金属编织屏蔽层,这是七类线的标准结构。它适用于高速网络 的应用,提供高度保密的传输,支持未来的新型应用,有助于统一当前网络应用的布线平台,使得从电子邮件到多媒体视频的各种信息,都可以在同一套高速系统中 传输。
额外的屏蔽层使得七类线有一个较大的线径,这些特点要求在设计安装路由和端接空间时要特别小心,要留有很大的空间和较大的弯曲半径,目前康宁公司已经在中国推出了7类布线系统。
早在1997年布线标准化机构和制造商就已经提出了七类铜缆布线系统的构想,其中康宁公司在1997年发布了600MHZ的七类布线。它能提供至少 500MHz的综合衰减对串扰比和600MHz的整体带宽,其连接头要求在600MHz时所有的线对提供至少60dB的综合近端串绕。而超五类系统只要求 在100MHz提供43dB,六类在250MHz的数值为46dB.
而且,由于其绝佳的屏蔽设计和高带宽,一个典型的七类信道甚至可以同时提供一对线862MHz的带宽用于传输有线电视信号,在另外一个线对传输模拟 音频信号,然后在第三、四线对传输高速局域网信息。这种应用在目前是无法想象的,但不久的将由七类布线系统实现,目前美国康宁公司推出的七类布线系统已经 领先业界达到了1200MHz的带宽。
与光纤局域网相比,七类系统的解决方案提供了希望的性能和带宽,但其总体成本只是光纤的几分之一。有些人会认为光纤系统可以给人们带来足够多的带宽,并且光缆与七类线缆价格接近。但是,如果考虑到光纤路由器、光交换机和光网卡的成本因素,光纤的价格优势就会很快地丧失。
(4)光缆尤其是单模光缆可用于高速网络传输,并有先天电磁干扰免疫、可靠性强、支持远距离传输等优点,是未来理想的网络传输介质,其地位日益重要。但是光缆设备、材料和端接成本都比较昂贵,安装也相对复杂,故一般适宜用于长距离和大容量的布线。
目前62.5/125μm多模光缆已经在综合布线主干系统中成为主流布线介质,在水平系统中的应用也变得日益广泛,康宁公司目前已经推出了全套光纤到桌面的光缆布线系统,并于今年5月份正式推出10G光缆布线系统。
新版本的TIA/EIA-568-B.3规定了光纤、连接硬件以及光纤跳线的机械特性和传输性能。与568-A相比,其最显著的增强在于认可50/125μm多模光纤,以及除了SC连接器外,还认可小型元件(SFF)光纤连接器作为工作区的连接器。
允许使用SFF连接器给终端用户带来了许多好处,比如,SC连接器较大的尺寸无法支持设备接口朝高密度方向发展的工业趋势,而采用SFF连接器可以非常容易地在与RJ-45相同的空间内连接两芯光纤。
由于TIA对SFF光纤连接器的认可,光纤设备制造厂商如CISCO、3Com、IBM等已经将这些接口设计融合到他们的产品中。
好文章,需要你的鼓励
Gartner预测,到2030年所有IT工作都将涉及AI技术的使用,这与目前81%的IT工作不使用AI形成鲜明对比。届时25%的IT工作将完全由机器人执行,75%由人类在AI辅助下完成。尽管AI将取代部分入门级IT职位,但Gartner认为不会出现大规模失业潮,目前仅1%的失业由AI造成。研究显示65%的公司在AI投资上亏损,而世界经济论坛预计AI到2030年创造的就业机会将比消除的多7800万个。
谷歌DeepMind团队开发的GraphCast是一个革命性的AI天气预测模型,能够在不到一分钟内完成10天全球天气预报,准确性超越传统方法90%的指标。该模型采用图神经网络技术,通过学习40年历史数据掌握天气变化规律,在极端天气预测方面表现卓越,能耗仅为传统方法的千分之一,为气象学领域带来了效率和精度的双重突破。
人工智能正从软件故事转向AI工厂基础,芯片、数据管道和网络协同工作形成数字化生产系统。这种新兴模式重新定义了性能衡量标准和跨行业价值创造方式。AI工厂将定制半导体、低延迟结构和大规模数据仪器整合为实时反馈循环,产生竞争优势。博通、英伟达和IBM正在引领这一转变,通过长期定制芯片合同和企业遥测技术,将传统体验转化为活跃的数字生态系统。
韩国成均馆大学研究团队开发了首个机器遗忘可视化评估系统Unlearning Comparator,解决了AI"选择性失忆"技术缺乏标准化评估的问题。系统通过直观界面帮助研究人员深入比较不同遗忘方法,并基于分析洞察开发出性能优异的引导遗忘新方法,为构建更负责任的AI系统提供重要工具支持。