“网络工程师已死,开发者万岁。”尽管这个改变了网络工程师资格的概念颇受追捧,特别是随着SDN的不断演进更为如此,然而从本质上来讲这是片面的,这太极端了。
事情的真相是,好的网络工程师一直是开发人员,每次投身命令行界面时都在写“代码”。
自从数据互联时代的到来,那些建立链接以及连接系统的角色不断发生变化。为了完成任务,他们可能得像计算机科学家或工程师那样去写代码。随着时间的推移,他们成了设计、配置并维护系统到系统、网络到网络连接的专家。只有在过去15到20年这样,网络工程师有独立的工作职能,并影响了几乎所有的其他IT学科。
协议栈的演进反映了工程师的技能
让我们重温一下协议栈这样稀松平常的东西。早年,绝大多数系统需要通过专业的手段进行连接,特定媒介如Local Talk、Token Ring、ProNet以及Ethernet。首先是系统间的通讯大楼协议。为了让系统置于这些网络中,必须要写通信网络堆栈,以支持特定的需求。
大体上,那些堆栈由熟悉网络的工程师来编写,基于现有的文档以及从开发者社区或特定厂商那里获取的帮助。
这样一来,网络工程师的角色既由计算机技术人员转向软件开发人员。确实,现代网络工程专业,乃至网络工程师资格是不断发展的,它也必须如此。
然而网络工程师资格的改进却常为业内所忽视。
需要更多证明吗?考虑下上面的例子,再想想网络工程师的职能与开发者关系有多密切:
· 配置路由器需要专业语言和命令结构。理解协议意味着要熟悉每个标准、层次结构和核心能力,就像掌握编程语言那样。
· 理解不同的网络平台有不同的用途,就像不同的编程技术和工具有不同的核心作用,例如嵌入式、解释型以及编译型。
显然是不同的。从VLAN改变获取即时反馈和路由指标调整与构建模块化应用程序并不相同。然而,编写脚本改变MAC地址格式与通过大型企业网络加VLAN标签或重置广域网点对点编号又并无多大区别。这都需要时间、相关知识来完成任务。
只有在现代,计算机工程和编程才分裂开来。此外,这是由行业造成的现象,为了划分员工职能,以及由厂商围绕“语法敏感”资格建立起的生态系统。
那么,网络工程师已死,开发者万岁?
如这样的逻辑,所有的系统管理员都应该为操作系统开发人员让路,就像无人驾驶汽车会取代汽车修理工一样。
好文章,需要你的鼓励
谷歌发布数据共享模型上下文协议服务器,使开发者和AI智能体能够通过自然语言访问真实世界统计数据。该服务整合了政府调查、行政数据和联合国等全球机构的公共数据集。新服务旨在解决AI系统训练中常见的数据噪声和幻觉问题,为AI提供可验证的结构化信息。谷歌还与ONE Campaign合作推出数据智能体工具,该开源服务器兼容任何大语言模型。
这项由谷歌DeepMind研究团队完成的开创性研究首次系统阐述了AI智能体经济的概念框架。研究提出"沙盒经济"模型,从起源性质和边界渗透性两个维度分析AI智能体经济形态,预测未来将出现自然涌现且高度透水的AI经济网络。研究详细探讨了科学加速、机器人协调、个人助手等应用场景,提出基于拍卖机制的公平资源分配方案和使命经济概念,并深入分析了技术基础设施需求、社区货币应用以及相关风险防范措施。
微软宣布从周三开始将Anthropic的AI模型集成到其Copilot助手中,此前该助手主要依赖OpenAI技术。企业用户可在OpenAI的深度推理模型和Anthropic的Claude Opus 4.1、Claude Sonnet 4之间选择,用于复杂研究和构建定制AI工具等任务。此举标志着微软与OpenAI这对曾经独家合作伙伴关系的进一步松动。
中国人民大学研究团队提出LoFT方法,通过参数高效微调基础模型解决长尾半监督学习中的数据不平衡问题。该方法利用预训练模型的良好校准特性改进伪标签质量,并扩展出LoFT-OW版本处理开放世界场景。实验显示,仅使用传统方法1%的数据量就能取得更优性能,为AI公平性和实用性提供了新的解决方案。