为何VMware NSX在企业中的使用会停滞不前？

通常，从展会回家的飞机上我不会写博客。我不是定时更新（博客）的积极分子，而 且我腿疼，不愿意在倾斜的座椅上用笔记本。不过，在这次从VMworld结束后返家的途中，我一直盯着前面的椅背，琢磨一个有点儿不得劲儿的发现：在展会 上的很多谈话中，我只发现有一个团队真正落地使用NSX了，而其他的则是购买后束之高阁。这一点让管理员觉得讨厌异常。

突然发现找不到NSX的用例

这暴露了我的真实想法：除非管理员说已投入生产了，否则我并不相信。话是很容易说的，但是支持起业务来并不是那么简单的事儿。展会的第一天，一位客户问我 关于之前在文章中写到的数据中心NSX的使用案例。他说，“我知道你是SDN粉，不过NSX最典型的使用案例是什么呢？”如果是之前我可以本能地说个不 休，不过在脑海中我回顾了一下“爬-走-跑”工程最佳实践的第一步，随后滤过了大部分根本算不上大规模的项目，我突然发现我竟无言以对，我不禁也 问，“VMware NSX的网络使用案例是什么？”

当然，在做出那个非正式的民意调查前，我一直是VMware的超级粉丝。我是最早Workstation和ESX的采用者，没有vCenter的话我根本 无法工作。我管理着Hyper-V、Citrix、CoreOS和云，同时我也乐于使用VMware的技术。我也深深地喜欢以可编程的方式管理所有事务。 不过NSX似乎有些停滞不前了，特别是在中型企业中，希望一些反馈能够帮助其改进。

关于没有NSX用例的“抱怨榜单”

展会上没有提及任何NSX用例，而如下给出了关于此管理员最常见的抱怨：

“它很难部署，甚至在实验室环境中也是。”这 是管理员最为常见的抱怨。一位专家、一本技能书，我试着让其在我们的实验室中运转起来，但好像没什么用。对于一个虚拟化产品，这有着太多的硬件和电缆。确 实，它运行起来的时候是很容易管理的，不过思科的1000V也能做到。没有快速配置流程和支持指南，很多的管理员偏离了其原有的概念及功效，仅仅因为他们 没有那么多时间。

“我的老板对它感兴趣，因而我产生了怀疑。”管理员并不喜欢推销给他们的产品，而是会亲自去挑选。当vSwitch监控器和NetFlow停止出口时，我们不再一位追求新潮，而是寻求更为值得信赖的产品。

“它比思科/瞻博等厂家的产品更贵。”每个CPU上千美元，或者每年每个VM几百美元，用上NSX你的预算会无限拉长。

“管理上的风险没保障。”作为管理员，过去十年中我们已经在几个盒子上集中管理了很多服务。能节省成本的管理固然很好，但我们也会越来越担心架构所带来的系统故障。将原有核心数据中心的基础设施全都替换掉不是那么好操作的。

“我还有更重要的事情要做。”换 句话说，IT专业人士在其身上并未看到足够投入的价值。对很多工程师来说，物理硬件已经有了，而且是更新的设施，高性能ASIC工作的也很好，没有替换掉 的理由。当然这和VMware在宣传力度方面不足也有关。其实好处还是巨大的，比如说，分布式防火墙，对东西流量作用巨大。

解决问题尚需时日，然而竞争不断

当然，还有一些宏观的挑战冲击着NSX的用例，比如说对SDN的偏见、没有像思科ACI团队那么多的开发人员以及鹊起的开源软件的应用，不过这些并非 VMware不能解决的事情。拥有着庞大的资源，VMware可以提高在培育用户和宣传力度方面的投入，此外，重新定价也没什么大不了的。

这就是说，需要先让用户了解到VMware虚拟化平台能带来的实际益处。

VMware尚有时间来培育用户，让管理员了解到vCenter给网络管理带来的好处，不过可用的时间并不多，要知道市场变幻莫测，而竞争从未间断过。