工作可能是有风险的:根据联合国国际劳工组织的报告,全球每15秒就有一个人死于工作。在美国,根据美国职业安全与健康管理的调查,每周有12人死亡,其原因与工作有关,而2013年共有71人工作中死于触电。
联合国国际劳工组织还报告说,在2013~2014年度,英国因与工作有关的疾病或伤害损失了2820万个工作日,其代价为142亿欧元。
如果你在一个数据中心工作,当然你不需要太担心安全问题。干净整洁的环境,精心维护的设备,因此很少有出现什么错误。在技术设施方面,也很少有事故发生,因此如果你希望工作在一个安全的工作地点,那么数据中心应该在你所选工作名单的前列。
但你还是要保持工作的安全性。这是一个明显的道德责任,而英国的健康和安全工作法(1974)也是这么规定要求的。
影响数据中心安全性的一些因素
而职场伤害也可能得到大肆宣传。在过去的几个月里,数据中心行业中的两个相对较小的事故得到了广泛的媒体报道。因为这两个事故发生在苹果公司的数据中心。通常情况下,苹果公司很少发生事故。然而无论苹果公司在新闻报道方面如何努力管理,但媒体一直密切关注它。
所以,当苹果公司的数据中心遭遇火灾和化学泄漏时,这个事件上了头条新闻。而苹果公司梅萨数据中心太阳电池板着火,幸运的是该数据中心并没有人受伤。
苹果亚利桑那州梅萨数据中心发生火灾
除了火灾和泄漏,数据中心更大的危险是触电
Compass数据中心的查尔斯•克罗斯指出,如果数据中心运营商要求持续运作,这种风险就会增加,因此,工作人员将在现场进行操作。而这时,数据中心的电气设备可能会增加火灾的危险。另外,数据中心的消防系统中的化学物质则是另一种风险。
工作中的安全还要考虑其他因素,如员工培训和经验。在记录中,新工人的受伤风险比那些有更多经验的人更高。英国的健康和安全管理人员发现,那些只有几个月工作经验的工人受到的伤害比那些在那里工作至少一年的工人高出四倍,。
数据中心行业是一个年轻的行业,新员工的比例可能很高。因此保护员工安全的最有效的方法是提供相关的培训。
众所周知,数据中心工作的风险很小,虽然确实如此,但这也值得努力去减少风险。
好文章,需要你的鼓励
工业升级的关键,或许在于智能本身。“工业+机器人”将成为通向下一阶段工业体系的核心抓手。——黄仁勋。
浙江大学等联合研究发现,AI强化学习效果取决于"模型-任务对齐"程度。当AI擅长某任务时,单样本训练、错误奖励等非常规方法也有效;但面对陌生任务时,这些方法失效,只有标准训练有用。研究团队通过大量实验证实,这种"舒适圈"现象比数据污染更能解释训练差异,为AI训练策略优化提供了新思路。
瑞士政府正式发布了自主研发的人工智能模型,该模型完全基于公共数据进行训练。这一举措标志着瑞士在AI技术自主化方面迈出重要一步,旨在减少对外国AI技术的依赖,同时确保数据安全和隐私保护。该模型的推出体现了瑞士对发展本土AI能力的战略重视。
巴赫切希尔大学研究团队通过对五种不同规模YOLO模型的量化鲁棒性测试发现,静态INT8量化虽能带来1.5-3.3倍速度提升,但会显著降低模型对噪音等图像损伤的抵抗能力。他们提出的混合校准策略仅在大型模型处理噪音时有限改善,揭示了效率与鲁棒性平衡的复杂挑战。