OPM违约：我们得到了完全的IT安全保障吗?

2011年，OPM的联邦数据中心整合计划（FDCCI）观察到，最后一个主要OPM数据中心更新发生在20世纪90年代中期。换句话说，Windows 95是热门的新桌面时，OPM的大型机最后给出一个通过大修的建议。

大家可能已经猜到，2011年OPM已经意识到，“在OPM许多关键应用都托管在传统平台并没有被重新架构，在很多年。在某些情况下，这些系统的文档缺乏，因此很难估算时间和整合的成本“。

为什么呢？该OPM的IT部门做义工“历来资金不足，特别是在运营方面，因此很难进行投资整合项目，即使那些在以后的岁月里积极的投资回报率。”

OPM的报告显示，该组织是深知自己的问题。展望未来，该机构希望迁移到虚拟化的现代，基于云的系统，但它从来没有足够的经费。

之后，OPM被黑2014年3月 - 哦，是这个成功的攻击已经不是第 - 西摩说：“我们的陈旧的技术可以帮助我们一点点。”它没这个时间。通过隐藏的安全工作永远不会长。

到今年,在OPM的2016年预算要求，它要求32美元多万。 Archuleta的写道：“这些资金大部分将朝着IT网络基础架构和安全投资引导作为敏感数据的所有人 - - 包括个人身份信息为3200万联邦雇员和退休人员 - OPM具有维持现代和强大的网络安全的义务控制“。

显然，OPM长知道他们对自己手中的一大难题，由于其对出的最新设备和软件的依赖。他们知道他们过时的IT基础设施使他们更容易受到黑客的攻击。而且，他们知道答案了。这太糟糕了，他们无法得到国会为它付出。

OPM的黑客背后的真正罪魁祸首是不是Archuleta的西摩和他们的替罪羊。真正的指责应该落在国会，这是他们表现出在2013年的预算封存，拒绝合理预算，批评政府的需求。因此，如果没有足够的资金，使用OPM还不如用石刀和熊皮，以确保其系统能够正常运转。