随着信息化水平的高速发展,国内大部分银行都在2000年初完成了信息系统大集中,银行业务运营高度依赖信息系统,任何信息系统故障都有可能影响到银行的正常运转,从而造成重大的经济损失和不良社会影响,影响银行的长期可持续发展。同时为了加强企业的风险管理水平,提高银行自身的核心竞争力,并遵循监管机构越来越明确和严格的监管要求,各银行纷纷建立起自身的灾难备份体系,建立了初步的灾难备份系统(DR),拥有数据级或应用级灾难备份能力。部分有条件的大型银行建设了“两地三中心”灾备布局,并制定了相应的应急响应流程和DRP预案,并持续的进行演练,能有效应对各种突发事件场景,确保了业务的持续。
由于技术的发展限制,国内银行业早期都选择了当时最为成熟的技术,即基于存储同步/异步复制的灾备技术。但是随着十多年技术的快速发展,传统的存储级灾备技术的缺陷和弊端日益明显:
存储同步/异步复制过程中,灾备端存储处于复制状态,不能装卸使用,灾备端资源都处于冷备闲置状态,不能承担业务负载。
需要切换时,涉及步骤和流程较多,如需要断开存储复制关系、在数据库服务器上装载存储、启动数据库、启动应用等,根据实际使用经验,切换过程非常顺利时还需半小时,如果任何环节出现异常,则切换可能持续数小时,甚至切换失败。
根据存储级灾备的技术原理,将生产端的存储快照复制到远端存储,故容易将错误的数据也原样复制,不能应对常见的逻辑错误。
采用存储级灾备技术,需要生产端和灾备端部署同厂商同型号的存储,支付昂贵的复制license费用,并部署高带宽网络,导致整体建设成本过高难以持续。
因灾备端平时处于冷备状态,生产系统频繁的改造、发布变更,不易同步发布到灾备端,导致生产端和灾备端的基准难以维持一致,增加切换时的风险;同时增加了灾备系统管理维护的工作量和工作难度。
随着行业竞争的加剧,银行对灾备系统提出了新的挑战,要求:
为了切实应对用户面临的挑战,华为提供了虚拟化网关双活解决方案。虚拟化网关双活解决方案,提供包括网络、虚拟化存储网关、存储、SAN网络设备等一整套基础架构,基于生产中心和同城数据中心进行跨站点部署,数据中心之间经过南北环多条裸光纤实现冗余,两个数据中心同时对外提供业务访问能力,实现应用级的A-A双活方案架构,所有服务器资源均可对外提供业务。任意单点故障可保持核心数据库和虚拟机业务不中断。即使单数据中心完全宕机的情况下,核心数据库业务也可以实现业务零中断,故障数据中心的虚拟机可自动异地恢复,其架构示意图如下:
相对于其它厂商的灾备解决方案,华为的虚拟化网关双活解决方案消除了传统灾备的弊端,满足了业务日益增长的持续运作的需求,其主要亮点是:
同时,为了便于灾备系统的运维管理,华为部署了自主研发的容灾管理平台,以对容灾系统进行实时的健康状态监测(实时显示每一个系统当前的健康状态,是否具备切换条件,实时的RTO&RPO指标);当突发事件发生后,可以实现自动化的一键式切换,以最大化减少业务停机时间;在平时的容灾系统运维管理工作中,电子化的平台亦能够极大减轻管理工作量及维护压力,实现故障修复及升级改造业务不停机。
通过部署华为的金融容灾双活解决方案,用户可以建立完善的容灾体系,包括容灾技术架构,需求分析,技术验证,项目实施,后续管理维护等;同时,建立了电子化、自动化的容灾管理平台,可实现实时的容灾健康状态监测和灾难一键式自动切换,简化日常管理维护工作量和压力。华为自2012年推出金融容灾双活解决方案以来,迅速得到了市场的认可,其卓越的性能和成熟可靠性得到了充分的验证,能够有效应对各种突发事件场景,确保任何事件场景下的业务持续,在国内大型银行、保险公司进行了大量部署,为金融用户的关键业务保驾护航。
好文章,需要你的鼓励
各大奢侈品牌一直广泛运用基础AI技术开展数据分析,借此预测需求、管理供应链并支持其他运营用例,但近期生成式AI的爆发式演进将AI技术提升到了新的水平,既带来种种前所未有的机遇、也造就意想不到的挑战。
一个是磁记录、机械装置、数据保留率高、和各种通用工作负载相适应的HDD,一个是电子记录、通过电路板、数据保留因应用而异、适用实时数据处理的SSD,两者争论多年。