马俊
Akamai大中华区高级售前技术经理
应对网络安全复杂性的零信任策略
随着数字化进程的不断加速,企业的网络安全面临着越来越复杂的挑战。现代企业通常使用多种网络拓扑、应用程序和服务、设备和终端等,这些多样性增加了网络安全环境的复杂性。同时,攻击者不断开发新的攻击技术和工具,利用复杂的网络安全环境来隐藏其攻击行为。我们从最近爆发的一些网络安全事件中不难看出,企业需要采取多种措施来保护其网络安全,以应对不断变化的网络安全环境。
例如,Clop勒索软件利用GoAnywhere的一个零日漏洞渗入了130家企业。攻击者通过该漏洞规避GoAnywhere的认证和安全协议,进而完全控制目标企业。Clop声称已从这些实体中获取了敏感数据,并要求支付赎金,否则就将公开这些数据。在过去几个月中,Clop勒索软件已对包括医疗、金融、制造和能源在内的多个领域虎视眈眈。
勒索软件攻击对制造业的影响更难应对,也更具破坏性。
AlphaV勒索软件渗入铜山矿业公司(CMMC),导致该公司ICS/OT网络被隔离并转为手动操作;都乐食品公司在其IT系统受到勒索软件攻击后,被迫暂停了北美工厂的生产。
Akamai“全球网络安全分析”表明,2022年,全球最受影响的垂直行业,即企业内部设备最常受到网络攻击的垂直行业就是制造行业。制造行业所受的攻击数量占到总体受到影响企业的三分之一左右,并且远远领先于排名第二的商业服务行业。由于亚太地区已经占到了全球制造行业产出的50%以上,这也反映出亚太地区已经成为深受网络安全困扰的地区。如果再进一步观察,中国占到了全球制造产出的30%,这就使得中国也变相成为了黑客攻击的最大目标之一。

要解决这样的问题,Akamai推荐使用“无代理”方法,即便是非常老旧的系统,在无代理的背景之下,依然可以用非常现代的保护方式去保护它们。保护这些系统最优的方式之一,就是选用并且赋能零信任Zero Trust模型。在Zero Trust当中,任何一类用户或者应用不会自动受到信任,只有得到授权的用户和应用才能够实现良好的沟通。这样可以保证即便是授权的一些用户和应用,也要持续地监测,防止任何可疑的行为。

Gartner 认为 ,零信任网络访问 (ZTNA) 是增长最快的网络安全形式,到 2023 年将增长 31%,到 2025 年将完全取代 VPN。据Gartner 预测,到 2025 年,至少 70% 的新远程访问部署将主要由 ZTNA 而非 VPN 服务提供,高于 2021 年底的不到 10%。
同时,今天的首席信息安全官(CISO)发现自己的主要任务是降低保护多云基础设施的复杂性和成本,并通过整合技术堆栈节省成本和提高可见性,这使得零信任成为了优先事项。75%的安全领导者表示其网络安全系统和技术堆栈过于复杂且运行成本高。所以CISO越来越依赖零信任规划来简化和加强其企业的网络安全态势以及确保每个身份和终端的安全。
实施零信任过程中的挑战
尽管如此,很多企业对于零信任的实施情况实际上却不太乐观。
首先,许多企业误认为零信任是一个产品,认为只要拥有某个产品或另一个产品就能实现零信任。实际上,零信任是一种策略,渗透在组织的各个方面,仅仅通过改革某项技术很难实现全局零信任。同时,现代网络安全极其复杂,公司不断添加新产品以应对新威胁。这造成了大多数安全产品在孤岛中运行的环境,组织内的不同团队或部门负责各自的安全,并且他们可能无法共享信息或与其他团队协作。这可能会造成安全盲点和漏洞,并导致政策和程序不一致,从而为实施零信任安全造成障碍。为了使框架有效,它需要一个整体的安全视图,组织的所有部分共同创建一个统一的安全架构。
其次,大多数企业在实践零信任时遇到的最大挑战之一是不理解如何正确实施零信任,对于一些底层原则没有充分理解,如最小权限访问和持续监测可疑行为。现代社会,随着工作模式的改变,零信任的原则在落地上也面临着挑战。零信任安全遵循“从不信任,始终验证”的原则,这意味着每个用户和设备在访问资源或数据之前都必须经过身份验证。该原则依赖于公司控制用户尝试访问的端点、网络连接或资源的关键假设。然而,现实情况是越来越多的员工在远程工作并使用 SaaS 服务,公司的数据和关键应用程序越来越多地超出了企业的范围。结果是,在很多情况下,传统的控制点不再有效。

最后,零信任在部署方面的挑战并非源于技术本身,而是源于整个组织架构。换句话说,企业可能因为架构太过臃肿而造成一系列问题,在自身的网络或云端运行着过多的服务和技术。因此,要实现零信任,企业必须实现跨部门或者跨团队的沟通,这就造成了很多挑战。
企业部署零信任的最佳做法
为此,我们建议企业可以采取以下三点措施来实现更有效的部署策略:
首先,在整个零信任项目团队中,最好由企业高管担任负责人,而不是IT团队或安全团队的负责人,这样才能实现全局的零信任部署。因为零信任部署需要在整个企业范围内实施,需要跨部门协调和执行。企业高管通常有更广泛的视野和更深入的了解企业战略,可以更好地协调不同部门之间的工作,确保零信任部署能够在整个企业中得到有效实施。此外,企业高管通常具有更高的权力和决策权,可以更好地推动零信任部署的实施和执行。
第二,企业在部署零信任之前,最好能够借鉴行业指南,从用户、数据、设备、云端等各个方面来衡量整体零信任成熟度。
第三,微分段可以将网络划分为隔离段的安全策略,其作为零信任的重要组成部分可以减少网络的攻击面并提高数据和资源的安全性。微分段使组织能够快速识别和隔离其网络上的可疑活动。
最后, 企业在部署零信任时最好能够与专业的技术解决方案提供商合作,借助其技术和手段,在组织内部实现跨部门、跨团队的协作。在同一平台上共同解决大方向层面的问题,以实现成功的零信任。
在越来越复杂的网络安全环境下,建议企业可以结合多种策略在2023年成功实施其零信任安全计划。这些策略包括实施身份访问管理 (IAM) 系统、特权访问管理 (PAM) 解决方案、微分段、多因素身份验证等。采用这些策略的“组合拳”,企业可以确保其数据和系统的安全,并快速检测和响应威胁。

好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。