企业级Wi-Fi 6 压力测试:不同AP性能各异

如今许多机构都在试图基于Wi-Fi网络来支持流媒体、VoIP和数据下载,并考虑升级到Wi-Fi 6接入点 (AP) 以提高性能。在Wi-Fi 6承诺千兆吞吐量的宣传下,任何带有Wi-Fi 6名称的AP理应都能轻松地支持企业、学校、酒店、医院等各类机构的高负载场景。

Packet6创始人兼总经理 Rowell Dionicio

如今许多机构都在试图基于Wi-Fi网络来支持流媒体、VoIP和数据下载,并考虑升级到Wi-Fi 6接入点 (AP) 以提高性能。在Wi-Fi 6承诺千兆吞吐量的宣传下,任何带有Wi-Fi 6名称的AP理应都能轻松地支持企业、学校、酒店、医院等各类机构的高负载场景。

最近,Packet6对HPE Aruba、Extreme Networks、Juniper Mist、思科Meraki和康普RUCKUS五个常用企业级云管理4×4:4 Wi-Fi 6 AP开展了一组“压力测试”以验证该理论。这些AP大都曾应用于我们的项目中。康普RUCKUS组装并运行测试环境,为Packet6的验证测试提供了赞助。

调查结果显示,不同型号AP的性能差异较大。虽然所有用以测试的AP都基于相同的Wi-Fi 6规格,但在高需求流量的评估环境下,供应商的产品显然会带来显著的性能差异。

测试概览

此次测试旨在衡量这些AP在包括传输不同大小文件、高清 (HD) 视频流和VoIP在内的混合流量环境中的整体性能,并了解每家供应商的云管理系统如何应对网络事件,以及如何能够让管理员做出响应。

我们在一个房间内设置了30台具有Wi-Fi 6功能的戴尔Latitude笔记本电脑,在测试之前、期间和之后,每台笔记本电脑均播放单播高清 (1080p) 视频流。此外,5台Apple iPad运行双向VoIP测试以模拟VoIP对话。另有5台iPad也在此房间内进行数据下载。在毗连房间里,另有20台连接至同一接入点的苹果MacBook Pro,每台都进行不同数据大小的下载,以模拟网络浏览、电子邮件和文件传输等产生的流量。

AP放置在第一个房间后方,靠近两个房间相邻的墙壁,并由RUCKUS交换机为其提供以太网供电 (PoE)。所有AP都连接至一个多千兆以太网端口,并自动协商至全速。我们通常不建议在高密度部署中使用80 MHz宽的信道,但为最大限度地发挥每台AP的性能,我们通过使用80 MHz宽的信道对整体网络吞吐量、多媒体性能和MOS(VoIP通话质量)等性能指标进行了测试。

  • 网络吞吐量:这些AP提供从100 Mbps到441 Mbps不同的网络吞吐量。事实上,RUCKUS AP的吞吐量比Aruba、Extreme和Meraki的AP高出约40%。
  • 视频流结果:多台笔记本电脑播放视频的测试类似于当下使用视频会议的环境。虽然大部分被测试AP在测试前均支持无故障流性能,但唯有RUCKUS AP在测试期间实现了30条流均无卡顿,其他AP则导致视频流在一台或多达25台笔记本电脑上卡顿。

MOS结果:许多机构都在利用需要良好通话质量的VoIP和会议应用程序。RUCKUS AP在MOS指标上的表现优于所有其他测试AP,明显能够在重网络负载条件下,提供更高的语音通话质量。更具体地说,只有RUCKUS AP支持的MOS值能够达到典型企业服务级别协议 (SLA) 所要求的“良好”语音质量。

划重点:购买前先测试

在各项测试中,RUCKUS AP的性能均明显优于其他被测试AP,是唯一能够满足真实世界成功标准的接入点。RUCKUS AP可在保持“良好”MOS成绩的同时,向30个客户端提供无卡顿的高清视频流,并为所有数据客户端保持“高”吞吐量。

该测试也反映出不同Wi-Fi 6 AP在高需求环境中的性能各异,因此我们强烈建议您在决定升级Wi-Fi 6之前,在自身环境中对多家供应商的AP进行压力测试。

来源:业界供稿

0赞

好文章,需要你的鼓励

2021

06/24

11:38

分享

点赞

邮件订阅
白皮书