本月早些时候,MacPaw公司的网络安全部门Moonlock发布了《2025年Mac安全调查报告》。该调查针对近2000名macOS用户的使用习惯、安全担忧以及对Mac网络安全的整体认知进行了研究。最值得注意的是,调查结果显示Mac用户对恶意软件的认知以及对苹果防护能力的看法正在发生有趣的转变。
长期以来,人们一直存在一个误区,认为Mac电脑不会感染恶意软件。这种观点在2000年代初期可能更为准确,当时Mac仅占市场份额的2%左右,Windows PC占据绝对主导地位。如今,苹果个人电脑销量的不断增长让他们无论好坏都成为了攻击目标。正如我之前在Security Bite栏目中报道的那样,企业和个人macOS用户都在以创纪录的速度成为网络攻击的受害者。尽管苹果通过XProtect等内置系统安全机制做出了强有力的应对措施,但Moonlock今天发布的报告声称,用户认为Mac能够免受危险恶意软件侵害的观念正在逐渐减弱。
现在只有15%的调查受访者认为macOS能够免受恶意软件侵害,这一比例较2023年的28%有所下降。与此同时,66%的Mac用户报告在过去一年中至少遭遇过一次网络威胁,包括恶意软件、钓鱼攻击和数据泄露等。
报告还突出了用户对人工智能日益增长的担忧,这里指的不是苹果智能那种AI。72%的用户担心人工智能正在推动网络威胁的增长,而只有34%的用户表示AI让他们感到更安全。超过一半的受访者承认他们对AI工具收集的数据感到无法控制。去年,我报道过实际观察到ChatGPT等AI工具被用来帮助编写恶意软件脚本。这种趋势只会继续下去。
继续分析Moonlock的2025年调查,这家网络安全公司发现,用户对仅依赖苹果内置保护的信心正在下降。近一半的Mac用户(46%)表示他们需要额外的安全软件,因为macOS本身不够安全。同时,64%的用户认为仅凭软件就能完全保护他们,这表明太多用户可能仍在忽视基本的安全卫生习惯,如软件更新、强密码、网络安全等。
Moonlock的《2025年Mac安全调查报告》充满了非常有趣的见解。其中最重要的是人们对影响Mac威胁的认识正在提高。用户可能仍过度依赖软件解决方案,同时忽视良好的安全卫生习惯,但认识的提高是令人鼓舞的。
Q&A
Q1:Mac用户对恶意软件的认知发生了什么变化?
A:根据Moonlock 2025年调查,现在只有15%的Mac用户认为macOS能够免受恶意软件侵害,这一比例较2023年的28%大幅下降。同时,66%的Mac用户报告在过去一年中至少遭遇过一次网络威胁。
Q2:Mac用户如何看待人工智能对网络安全的影响?
A:调查显示,72%的Mac用户担心人工智能正在推动网络威胁的增长,而只有34%的用户表示AI让他们感到更安全。超过一半的受访者承认对AI工具收集数据感到无法控制。
Q3:Mac用户对苹果内置安全保护的信心如何?
A:用户对仅依赖苹果内置保护的信心正在下降。近一半的Mac用户(46%)认为需要额外的安全软件,因为macOS本身不够安全。不过,64%的用户仍认为软件能完全保护他们。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。