镜子,镜子,请告诉我,所有移动浏览器中哪个最爱“吞噬”数据?根据 VPN 厂商 Surfshark 的研究,答案是 Chrome。
Surfshark 的研究聚焦于根据 AppMagic 排名位居前十的浏览器,其中包括 Safari(因为它是 iPhone 上的默认浏览器)。
根据 Statcounter 的数据,Chrome 与 Safari 两款浏览器几乎占据了 90% 的移动浏览器市场份额,同时也是数据收集量较高的浏览器之一。
乍看之下,Chrome 的情况似乎并不乐观。Surfshark 报告指出,这款浏览器会收集 20 种不同类型的数据,包括联系人信息、财务详情、位置、浏览历史记录、搜索历史记录、用户内容、唯一标识符、使用数据 和 诊断数据。Surfshark 特别提到,它是唯一收集财务详情的应用,尽管报告也指出,用户可能会选择允许浏览器保存这些数据以便获得便利。
同样值得考虑的是,Chrome 采集的许多数据均来自 Google 的服务,例如 Search 和 Maps。
排名第二的是 Bing 应用,它会收集 12 种数据类型,其后依次为 Pi Browser(9 种)、Safari 和 Firefox(各 8 种)。
数据类型十分关键。例如,虽然 Safari、Chrome、Opera 和 Bing 都会收集用户的位置数据,但只有 Bing 会收集用户的精确位置信息。与此同时,Bing、Opera 和 Pi Browser 还会收集用于第三方广告的数据,无论这些数据是用于应用内广告展示还是其他数据共享用途。
此外,Edge、Bing 与 Pi Browser 还会采集可能用于追踪用户的数据,这些数据有可能会被出售给数据经纪商或用于定向广告投放。
移动浏览器的数据“吞噬”习惯并非秘密;Surfshark 是通过分析这些应用在 Apple App Store 上的隐私细节得出了上述结论。
尽管如此,这些发现突显了移动浏览器收集数据的数量,以及一个看似无害的登录操作以获取其他服务可能带来的隐患。Surfshark 指出,使用量较高的浏览器往往也是数据收集最多的,而那些用户较少的浏览器,例如 Brave 与 Tor,则收集的数据最为有限。
“Brave 仅收集少量数据,具体来说只包括标识符与使用数据;而 Tor 则更进一步,以绝对不采集任何数据的做法,成为目前最注重隐私保护的浏览器,” Surfshark 说道。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。