镜子,镜子,请告诉我,所有移动浏览器中哪个最爱“吞噬”数据?根据 VPN 厂商 Surfshark 的研究,答案是 Chrome。
Surfshark 的研究聚焦于根据 AppMagic 排名位居前十的浏览器,其中包括 Safari(因为它是 iPhone 上的默认浏览器)。
根据 Statcounter 的数据,Chrome 与 Safari 两款浏览器几乎占据了 90% 的移动浏览器市场份额,同时也是数据收集量较高的浏览器之一。
乍看之下,Chrome 的情况似乎并不乐观。Surfshark 报告指出,这款浏览器会收集 20 种不同类型的数据,包括联系人信息、财务详情、位置、浏览历史记录、搜索历史记录、用户内容、唯一标识符、使用数据 和 诊断数据。Surfshark 特别提到,它是唯一收集财务详情的应用,尽管报告也指出,用户可能会选择允许浏览器保存这些数据以便获得便利。
同样值得考虑的是,Chrome 采集的许多数据均来自 Google 的服务,例如 Search 和 Maps。
排名第二的是 Bing 应用,它会收集 12 种数据类型,其后依次为 Pi Browser(9 种)、Safari 和 Firefox(各 8 种)。
数据类型十分关键。例如,虽然 Safari、Chrome、Opera 和 Bing 都会收集用户的位置数据,但只有 Bing 会收集用户的精确位置信息。与此同时,Bing、Opera 和 Pi Browser 还会收集用于第三方广告的数据,无论这些数据是用于应用内广告展示还是其他数据共享用途。
此外,Edge、Bing 与 Pi Browser 还会采集可能用于追踪用户的数据,这些数据有可能会被出售给数据经纪商或用于定向广告投放。
移动浏览器的数据“吞噬”习惯并非秘密;Surfshark 是通过分析这些应用在 Apple App Store 上的隐私细节得出了上述结论。
尽管如此,这些发现突显了移动浏览器收集数据的数量,以及一个看似无害的登录操作以获取其他服务可能带来的隐患。Surfshark 指出,使用量较高的浏览器往往也是数据收集最多的,而那些用户较少的浏览器,例如 Brave 与 Tor,则收集的数据最为有限。
“Brave 仅收集少量数据,具体来说只包括标识符与使用数据;而 Tor 则更进一步,以绝对不采集任何数据的做法,成为目前最注重隐私保护的浏览器,” Surfshark 说道。
好文章,需要你的鼓励
CPU架构讨论常聚焦于不同指令集的竞争,但实际上在单一系统中使用多种CPU架构已成常态。x86、Arm和RISC-V各有优劣,AI技术的兴起更推动了对性能功耗比的极致需求。当前x86仍主导PC和服务器市场,Arm凭借庞大生态系统在移动和嵌入式领域领先,RISC-V作为开源架构展现巨大潜力。未来芯片设计将更多采用异构计算,多种架构协同工作成为趋势。
KAIST AI团队通过深入分析视频生成AI的内部机制,发现了负责交互理解的关键层,并开发出MATRIX框架来专门优化这些层。该技术通过语义定位对齐和语义传播对齐两个组件,显著提升了AI对"谁对谁做了什么"的理解能力,在交互准确性上提升约30%,为AI视频生成的实用化应用奠定了重要基础。
Vast Data与云计算公司CoreWeave签署了价值11.7亿美元的多年期软件许可协议,这标志着AI基础设施存储市场的重要转折点。该协议涵盖Vast Data的通用存储层及高级数据平台服务,将帮助CoreWeave提供更全面的AI服务。业内专家认为,随着AI集群规模不断扩大,存储系统在AI基础设施中的占比可能从目前的1.9%提升至3-5%,未来五年全球AI存储市场规模将达到900亿至2000亿美元。
乔治亚理工学院和微软研究团队提出了NorMuon优化器,通过结合Muon的正交化技术与神经元级自适应学习率,在1.1B参数模型上实现了21.74%的训练效率提升。该方法同时保持了Muon的内存优势,相比Adam节省约50%内存使用量,并开发了高效的FSDP2分布式实现,为大规模AI模型训练提供了实用的优化方案。